www.militaar.net

holt kirjutas:Eestlased olid vene okupatsiooni ajal üle terve liidu tuntud selle poolest, et "täitsid vene lollusi saksa täpsusega". Nüüd hüpatakse juba eurolollusi täites kasvõi pükstest välja, käsule hüpata reageeritakse küsimusega "kui kõrgele?" või karatakse igaks juhuks nii kõrgele kui võimalik ja siis kirjutatakse veel natuke juurde.

Kusjuures nii ongi ja järjest hullemaks läheb. Probleem hakkab peale sellest, et riigikaitse kõrgtasemel nähakse meie armeed üksnes NATO kontekstis - VGd on arusaamatu taidluse vorm, kuna vastase kolonne ahistab ju NATO õhuvägi. Ja eesseisvast rünnakust saame aegsasti teada, et NATO appi kutsuda.

Sellest hakkabki kogu probleem hargnema.

Kapten Trumm kirjutas:Sest seal asutuses peetakse KL seni meelelahutuslikuks organisatsiooniks.

Pidukõnedes (president, kaitseminister, KVJ) Kaitseliitu kiidetakse taevani ja räägitakse kui ääretult tähtis KL on ja kuidas talle eraldatakse pidevalt rohkem ja rohkem raha.

Igasugust varustust KL on ka saanud ja selle rahaga mis Kaitseliidule on eraldatud saaks ka midagi ära tehtud kui see raha mõistlikult kasutada, aga ...

Kusagil on midagi mäda.

Igasuguseid funktsioonikirjeldusi ja üksuste varustustabeleid on tehtud virnade viisi, aga kus on need võitlusvõimelised üksused?

paberitel on olemas.
lasketiirud ja kõikvõimalikud sellealased võistlused.
auvalve, paraad,ballid, mälestusvõistlused, kuduvad kodutütred ja lõket tegevad noorkotkad, naiskoorid, meeskoorid ja balletiringid.

aktiivsemad kaitseliitlased tõstavad kisa, anname luti suhu, jääb vähemalt vaid, lutiks võibolla punatäpp v miskit.

võitlusgrupp on üksus, kellel pole arusaadavat ülesannet(funktsioonikirjeldus).

Tuleks vist mingid konkreetsed käsud anda. Minul näiteks, (noorkotkana) pole vähimatki aimu, mida ja kas üldse ma midagi tegema pean, kui olukord tekib.

Ent sain ka aru, et nö. reservilainetel on omad käsud teada, kuhu ilmuda ja mis toimub. Ja siit sain ka aru, et vähemalt osa 2. lainest on minu arvates valesti kasutuses. KL peaks olema kohalike sissigruppidena. Ja selleks ka treeningu saama.

Samas on mul arusaamatu ka kõikide teiste tegevusvaldkonnad, sest rinnet meil ei ole ju võimalik korraldada. Põhimõtteliselt murrab ju va kommunistinärakas eesliinidest läbi, sest mingit organiseeritust ja kontrolli ei ole võimalik tekitada. Või on? Palun seletage lollile.

Gfreak kirjutas:Ent sain ka aru, et nö. reservilainetel on omad käsud teada, kuhu ilmuda ja mis toimub.

Ma oleks rõõmus kui nii oleks.

Vabandan väga, et ma siia segan Soome ja ajalugu.

Üks Rootsi vanemohvitser küsis üks kord Soome kindrali käest, et kuidas tema tutvusringkonnas olevad Soome reservistid kiiresti kadusid - ja pole olnud näha mingit mobilisatsioonikuulutust.

Kindral küsis sellelt Rootsi kolonelilt, et kui ta tahab kutsuda endale külalisi sööma mis ta teeb. Rootsi kolonel vastas, et saadab nendele kutsekaardid. Soome kindral vastas - meie tegime kah samuti.

Sinu taolised käskjalad jagasid valmiks täidetud "kutsekaardid" laiali väga kiiresti - ja mehed ilmusid ruttu kaardides kästud kohtadele. Avalikkuses sellest ei olnud mitte midagi teada.

KL ongi muutunud (muudetud) meelelahutuslikuks organisatsiooniks. Õiget hoogu ei ole see organisatsioon mitte kunagi üles saanud, välja arvatud paar esimest aastat kui KL, ühiskonna eliidi poolt mitteoodatuna, iseseisvalt uuesti sündis.
Oskuslikul ümberkäimisel oleks KL-i tegelik potensiaal erakordselt suur aga seni on sellest ära kasutatub maksimaalselt 1%. Mis jama see käib?

sven kirjutas:välja arvatud paar esimest aastat kui KL, ühiskonna eliidi poolt mitteoodatuna, iseseisvalt uuesti sündis.

Alguses oli eestlastel "rohujuuretasandil" tahtmist ja initsiatiiv oma riigi kaitsta ja selle heaks ohverdada nii oma vaba aega kui ka oma raha. Polnud ilusaid mundreid, polnud rakmeid, polnud häid relvi - aga oli tahtmine ja initsiatiiv. Tasapisi hangiti ühel ja teisel viisil relvi, padruneid, raadiojaamu ning peeti omal initsiatiivil harjutusi ja õppuseid.

Tasapisi ülevalt poolt on surutud seda initsiatiivi maha ja keelatud "isetegevus". Isegi on kaitseliitlastelt korjatud relvi ja muu varustust ära.

Sellel initsiatiivil ja kaitsetahtel on väga suur positiivne jõu - aga lõpmatuseni seda ei jätku kui ülevalt poolt surutakse maha.

Aga Juhani, mis jama see ikkagi käib? Kuidas see asi sulle, kui eemaltvaatajale, paistab? Kaugemalt näeb teatavasti paremini üldpilti.

sven kirjutas:Aga Juhani, mis jama see ikkagi käib?

Kahjuks ma ei oska vastata.

Ma võin midagi võimalike variante kirja panna aga see pole teadmine, vaid luulu:

1. Kui ei tee midagi, nii ei ka juhtu midagi, millest saaks vastu päid ja jalgu.

Näiteks oleks olnud saada kergekuulipildujaid RPD juba ammu kas või 1000 tk hinnaga 900 EEK/tk. Kaitseministeerum ainult ootas KL ülemalt kirja, aga seda kirja ei kunagi kirjutatud (ma KL ülema nõunikuna ajasin seda asja).

Samuti oleks olnud saada raha nende külgmiinide materjalide jaoks. Kaitseministeerium ainult ootas kirja KJPSist - seda kirja ei kunagi saadetud.

2. Venemaa on juba alla käinud, ei ründa Eestit - selline üldarvamus. Pole ka vaja tõhustada riigikaitset. Joome kohvi ja loeme lehti.

3. NATO kaitseb, aitab sellest, et käime välismissioonidel - arvamus.

4. On vaja väike palga-armee, sellest aitab küll. Et sellele saada korralk varustus ja palk on vaja loobuda ajateenistusest ja Kaitseliidust - arvamus.

5. On ka kurjemaid mõtteid, aga neid ma ei avalikusta.

Onu Herman peitis kirjad ära...

Äkki rebiks nende miinide teema veelkord üles? Prooviks uuesti? Ja kui ei tööta, siis saaks saata foorumi poolt kirja, et üldsuse arvamus või nii...

Ka minul on erinevaid mõtteid, mõned on neist ka kurjemad aga vot välja ei ütle. Aga milleks me üldse siin suuri sõjaplaane arutame kui teame, et mingi jama käib aga keegi mitte midagi välja ei ütle?

Jätkan siin oma raketinduse joru.

Rafael Unveils 'Non Line of Sight' Spike Missile Operating at 25 km Range



http://www.defense-update.com/features/ ... 01109.html

Ma ei saa aru nende miinide teemalisest jauramisest? Jalaväerühma varustustabelis on praegu need ju kenasti sees. Kuskohast pärineb info, et meil külgmiine pole?

Võitlusgrupi puhul on pigem probleemiks nende staabi laua taga kokku pandud loogika, millel pole tegeliku eluga suurt ühist. Kellel on varustustabel olemas, võtke ja lugege sealt need miinid kokku ja isegi nende vedamiseks peaks iga võitleja varustusse juba ühe koormamuula lisama. Idee poolest kerge ja mobiilne üksus ei suuda ju sellist trääna kaasas vedada, et nendega nädal aega paugutada. Selleks on vaja ikka varusid ja varusid vastase selja taga. Ei jäi ju nii, et kui miinid otsas, sõidame Unimogiga läbi rinde, võtame uued miinid peale ja sõidame tagasi, vastane vahib muidugi mokk töllakil pealt.

Kapten Trumm kirjutas:Ma ei saa aru nende miinide teemalisest jauramisest? Jalaväerühma varustustabelis on praegu need ju kenasti sees. Kuskohast pärineb info, et meil külgmiine pole?

Sellest, et need on tabelis pole eriti kasu kui praktikas need on kesklaos, mitte peidikudes kui neid on vaja.

Teine eriti tähtis asi on distantslõhkeseadmed, et saa õhkida suurelt kauguselt ohutult ilma, et on vaja traati tõmmata. Näiteks 500 m on hea kaugus vaenlasi hävitada ohutult.

Selle tõmbesütikuga on sissisõjas vaenlase tagalas väga ebameeldiv sõdida.

Aga neid distantsseadmeid saab ju segada?