www.militaar.net

Lemet kirjutas:Arvata on, et kui Pariisi poleks olnud, oleks sedasorti tunnistust tulnud veel kaua oodata...

Miks kaua ?

Ma ei saa sellest mõttekäigust aru. Tehti rusude ja surnukehade põhjalik keemiline analüüs, sealt leiti lõhkeaine jälgi spektraalanalüüsis ja kohe saadeti kaugpommitajad suuremate pommidega peale.Kättemaksuks.

Miks nad oleks pidanud seda varjama ?

Minu arust Pariisi tapatalgu ei muutnud siin suurt midagi. V.a. ehk see, et suhtumine rahvusvahelisel areenil on Venemaasse paremaks läinud, ikkagi mõlemad IS ohvrid, mis asetab nad justkui samale poole rindejoont, tekitab solidaarsustunnet.

Selles suhtes jah, on nii Metrojeti katastroof kui Pariis Moskvale justkui taeva kingitus, ehkki väga küüniline on rahulike elanike hukkumisest seda öelda. Ma arvan, et kui Hollande praegu peaks otsustama, siis müüks Prantsusmaa Venele need õnnetud Mistralid kah, kuid see rong on juba läinud

Elementaarne, Watson...kogu VPP kultus põhineb eksimatu ja tugeva liidri imagol. Konkreetsel juhul tulnuks tunnistada, et juht polegi nii eksimatu ja kõikvõimas ning islamistidel ei maksnud erilist vaeva kättemaksusks vene reisilennuk vastu maad lasta. Ses mõttes oli Pariisis juhtunu venelastele otse taevamanna- tsaar Vladimir on taas osaliselt parketikõlbulikuks tunnistatud.

http://echo.msk.ru/news/1661008-echo.html Huvitav artikkel. Kel vene keel suus, tasub lugeda. Väidetakse, et A321 pardal olnud lõhkeseadeldis võis tegelikult olla salongis istme all, mitte pagasiruumis. Teine ja tähtsam uudis on, et 20 novembril arutatakse Riigiduuma ja Föderatsiooni Nõukogu ühisistungil maavägede sisseviimist Süüriasse. Suurem osa seltskonnast olla positiivselt meelestatud...

Felis Catus kirjutas:http://echo.msk.ru/news/1661008-echo.html Huvitav artikkel. Kel vene keel suus, tasub lugeda. Väidetakse, et A321 pardal olnud lõhkeseadeldis võis tegelikult olla salongis istme all, mitte pagasiruumis. Teine ja tähtsam uudis on, et 20 novembril arutatakse Riigiduuma ja Föderatsiooni Nõukogu ühisistungil maavägede sisseviimist Süüriasse. Suurem osa seltskonnast olla positiivselt meelestatud...

Ka politoloog Stanislav Belkovski pakub välja üht-teist põnevat...

http://echo.msk.ru/sounds/1660118.html

Meie Delfi teadustab:

Islamiriik avaldas foto, millel on näha pommi, mis Vene reisilennuki kabiinis plahvatas

Pean seda jamaks kahel põhjusel:
a) Pomm on liiga robustne, asja saaks lahendada hulga viisakamalt
b) Eeldab enesetapu terroristi pardal viibimist, aga isegi segi joonud turist ei ole nii loll.
Reisijate nimekiri võib muidugi asja veidi selgitada.

See musta isoleeriga junn sisaldab peale selgelt nähtava lüliti veel 9V patareid ja pisikest taimerit.
Pole vaja enesetaputerrot.. Lüliti on vaid taimeri aktiveerimiseks.
Näiteks selline.

Nojah, Belkovski vaated on ju üldtuntud ning ettearvatavad.
Pole just kõige objektiivsem vaatleja Vene poliitareenil.

Ja nii üldisemas plaanis, juba sõna "politoloog", tekitab parajalt allergiat . Pläralõuad, kes enamsti ikka pange panevad oma analüüsidega.

Kulibin kirjutas:See musta isoleeriga junn sisaldab peale selgelt nähtava lüliti veel 9V patareid ja pisikest taimerit.
Pole vaja enesetaputerrot.. Lüliti on vaid taimeri aktiveerimiseks.
Pildiga sobiks selline.

Aga kuidas selline asi salongi istme alla "ununeb"?
Lennuki pardale iga kitsekarjus ei pääse, pagasiruumi oleks sel juhul lihtsam sokutada. Või tuli koos saabuva lennuga?

Ma ka natuke kahtleks. Venemaa uudistes avaldati plahvatanud TNT koguseks 1,5 kg. Siin on 0,3l purk, kuhu mahub nimetatud lõhkeainet pisut üle poole kilo...

Siin eespol oli infi, et mingi pagas läks lennukisse ilma turvakontrollita.

Pauk oli käinud akna poolse istme all. Sellele pidavat deformeerunud rusud ja reisijate vigastused viitama.
Spekulatsioon - saabuv lõbus reisiseltskond oksendab lennuki täis, uuele väljalennule aega vähe ja stjuardessil napib koristamiseks aega ning vahendeid. Tellitakse koristus firma, töölisteks kontrollimata kohalikud tegelased ning nendega kaasas olevate töövahendite üksipulgi läbivaatust vajalikuks ei peeta. Sellisel juhul võis istme alla mingi "töövahend ununeda" küll, lausa liig varase avastamise vältimiseks istme alla kinnitatult.
See lihtsalt oletus ja fantaasia.

Siin mingi arvamus, et pomm on sarnane 1999.a. trepikodades kasutatutega.
Vandenõuteooria kerib tuure juurde.

СМИ узнали о сходстве бомб в А321 и московских домах в 1999 году
http://www.rbc.ru/politics/19/11/2015/5 ... 6e28f89da3

Aga kuidas selline asi salongi istme alla "ununeb"?
Lennuki pardale iga kitsekarjus ei pääse, pagasiruumi oleks sel juhul lihtsam sokutada. Või tuli koos saabuva lennuga?

Araabia pardakis on kõik võimalik.
Rääkides Egiptuse riigialamate usaldusväärsusest, siis 70ndate alguses, kui venelased tegid luurelende Iisraeli vallutatud alade (ja kuuldavasti ka Iisraeli enda) kohal, siis panid nad tähele, et Iisraeli hävitajad olid alati õiges kohas ootamas (nii õiges kui nende tehnika muidugi võimaldas, st tunduvalt madalamal). Julgeolekumeetmena lõpetati Egiptuse poole informeerimine lennuaegadest, Egiptuse poolt informeeriti näiteks mootorite katsetamisest ja katsetamise järel pani lennuk kiiresti ajama. Vene maapealne personal olevad imestusega vaadanud, kuidas nende Egiptuse kolleegid tormasid ühekorraga kuskile helistama.....

isakene kirjutas:Ma ka natuke kahtleks. Venemaa uudistes avaldati plahvatanud TNT koguseks 1,5 kg. Siin on 0,3l purk, kuhu mahub nimetatud lõhkeainet pisut üle poole kilo...

Tegelikult väitsid vene asjaomased orfanid siiski, et tegu oli "...lõhkeainehulgaga trotüüliekvivalendis KUNI poolteist kilo...". Miska muu lõhkeainekogus võib olla hoopis teine.

Moekamaid lõhkeaineid on sama paugu jaoks lihtsalt vähem vaja.
Lisaks taolise pommi puhul loeb ka lõhkeaine brisantsus.
Tõenäoliselt oli purk täidetud plastiidiga ning asetatud lennukikere lähedusse.