www.militaar.net

Borja kirjutas:Ma olen edasi "kallutatult kiuslik" ja ütlen, et meie riiklust enim kahjustav valgekraede kuritegevus sellist proksi ei karda ning meie ülemakstud tippadvokaadibürood ammugi mitte.......

Ole kui tahad, aga näiteks maadevahetuse asjas (Villu Reiljan, Kalev Kangur, Esther Tuiksoo jt.) esindasid süüdistust just Inna Ombler ja Laura Feldmanis. Natuke imelik on küll lugeda, kuidas sa inimestele, kelle tööga sa kursis ei ole, niisama soopõhiselt vee peale tõmbad, aga mis seal ikka, erinevus rikastab.

toomas tyrk kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas: Nõuka aegne haridussüsteemi ja kõrghariduse feminiseerimine aga pole tõenäoliselt tulnud mitte feministlikel-võrdõiguslikel kaalutlustel, vaid mäletatavasti oli nõuka elule omased mõned nüansid:

Haridussüsteemi feminiseerumine ei ole ainult (endisele) N Liidule omane. Mäletad, mida ma postitasin eelmisel lk-l? 75% humanitaar- ja PEDAGOOGIKA erialade üliõpilastest Soomes on naissoost.

Aeg, kui sai rääkida koolipapast, on ilmselt jäädavalt minevikku veerenud.

Tõsi, kui Eestis suudetaks koolidesse ka tuua ca 25% õpetajatest mehed - seegi oleks positiivne muudatus.

Poisse ajab haridusest eemale peale
tibidest õpetajate ka õppkavad ja õpetamise
metoodika. Soovitan soojalt kõigil
õpilaste vanematel ja ka õpilastel endil lugeda listi
ehf.haridusfoorum@lists.ut.ee ja ka õpetajate
lehte internetist lugeda. Mina sain palju kasu sest kui
nägin süsteemi puudusi ja veidrusi siis
oskasin oma poisse karidest paremini mööda juhatada.
Matemaatika ja füüsika tuli kindlalt
enne koolis ette nähtud aega ära õpetada.
Siis ei saanud kool seda oskust enam
rikkuda ja raskeks teha.

Kriku kirjutas:

Borja kirjutas:Ma olen edasi "kallutatult kiuslik" ja ütlen, et meie riiklust enim kahjustav valgekraede kuritegevus sellist proksi ei karda ning meie ülemakstud tippadvokaadibürood ammugi mitte.......

Ole kui tahad, aga näiteks maadevahetuse asjas (Villu Reiljan, Kalev Kangur, Esther Tuiksoo jt.) esindasid süüdistust just Inna Ombler ja Laura Feldmanis. Natuke imelik on küll lugeda, kuidas sa inimestele, kelle tööga sa kursis ei ole, niisama soopõhiselt vee peale tõmbad, aga mis seal ikka, erinevus rikastab.

(1) tollest ammusest "maadevahetuse asjast" on mul niisama poogen kui sest tänasest Savisaare protsess-tsirkusest..

(2) aga vot Tallinna Sadama miljonaltkäemaksuvõtjate protsess hävib otse praegu meie silme all ning sellest mul ei ole poogen..


P.S.
kas too maadevahetuse protsess mitte ei lasknudki kunagise Raffaliidu allavett - mis omakorda pani tugeva aluse EKRE loomisele - et nagu Pyrhhose võit kartelliparteidele vä

Borja kirjutas:(2) aga vot Tallinna Sadama miljonaltkäemaksuvõtjate protsess hävib otse praegu meie silme all ning sellest mul ei ole poogen..

Seda pole ju veel sisuliset arutama hakatudki?

Borja kirjutas:P.S.
kas too maadevahetuse protsess mitte ei lasknudki kunagise Raffaliidu allavett - mis omakorda pani tugeva aluse EKRE loomisele - et nagu Pyrhhose võit kartelliparteidele vä

Jah, see protsess lasi kartellipartei allavett küll.

Kriku kirjutas:

Borja kirjutas:(2) aga vot Tallinna Sadama miljonaltkäemaksuvõtjate protsess hävib otse praegu meie silme all ning sellest mul ei ole poogen..

Seda pole ju veel sisuliset arutama hakatudki?

..selles asi ongi...

Borja kirjutas:

Kriku kirjutas:

Borja kirjutas:(2) aga vot Tallinna Sadama miljonaltkäemaksuvõtjate protsess hävib otse praegu meie silme all ning sellest mul ei ole poogen..

Seda pole ju veel sisuliset arutama hakatudki?

..selles asi ongi...

Kust sa võtad, et selles prokuratuur süüdi on? Jäid advokaati uskuma?

..mix mai peaks - kut Eesti advokaatide kroonimata kuningas esi räägib
(ja ma ei pea silmas malemeistri sugulast vaid pilve-nimelist)

Sellistel väga mahukatel protsessidel kasutavad kohtualused tüüpiliselt iga võimalust, et protsessi venitada ning esitavad samas mõistliku menetlustähtaja möödumise argumendi. Samasse komplekti käib ka advokaatide jutt kohtueelse uurimise halvast kvaliteedist.

..eesmärk pühitseb(ki) ju abinõu

Ja kui proks niitähtsas asjas hävib, kas ei ole ükstakama kuidas // mis võtete läbi ta hävis

Minu tähelepanekud õppimise kohta: poisid uhavad ringi ja tüdrukud samal ajal tegelevad õppimisega+käeliste osustega, nad ei poe midagi, lihtsalt tegelevad vaiksemate tegevustega, näiteks panevad puslesid kokku, joonistavad, õpivad tähti. Lasteaia lõpuks on selge vahe - poisid pole lugemisega, matemaatikaga, joonistamisega kuigi kaugel. Samas on nende füüsiline areng parem. Koolis läheb kiires tempos õppimine lahti, trükitähed, kirjatähed korraga, arvutamine järjest suuremate arvudega. Siis on raske nii poistel kui tüdrukutel ja poistel eriti. Praegune koolisüsteem võtab algklassides veel mingil põhjusel ka hulga asju kergemal kujul hilisemate klasside materjalist sisse, seega eeldab väga korralikku omandamist ja väga hästi arenenud last. Näiteks 2 kl tuleb juba esimene uurimistöö teha ja varem slaididega esita teesid. Seega kasvatatakse noori geeniusi. Poiste parem füüsis on pluss küll, aga praegustes majandusoludes teisejärgulise tähtsusega, sest vaja on ajusid ja makstakse ka ajude järgi.

Võibolla poisse koolipapa innustaks, et praegu nad joonduvad oma mördiööbikust või puutöömehest issi järgi (statistika järgi keskmine Eesti mees kutsekeskharidusega).

Borja kirjutas:Ja kui proks niitähtsas asjas hävib, kas ei ole ükstakama kuidas // mis võtete läbi ta hävis

Nagu öeldud, pole protsess, milles proks võiks hävida, ju õieti alanudki. Advokaadi jutt on lihtsalt ühe poole propaganda.

Ja kui proks niitähtsas asjas hävib, kas ei ole ükstakama kuidas // mis võtete läbi ta hävis

Peale paari (ükskõik kui kuulsa/targa/tähtsa) advokaadi sõnavõttu pole mõtet koheselt arvata, et nüüd kohe toimub järgmisena see, mida nemad väidavad. Iga suurema kohtuasja eel on advokatuur avalikkusele kirenud, kuidas kohe kohe lõpetatakse see "farss" ära ja "süütud" saavad süüdistustest vabaks, läinud on aga hoopis teistmoodi. Seega võiks "muretseda" siis, kui tuleb uudis, et kohus täitis advokaatide palve, enne seda on tegu tühja sõnademulinaga, milles prokuröride sugu ei puutu absoluutselt asjasse.

Roamless kirjutas:Seega võiks "muretseda" siis, kui tuleb uudis, et kohus täitis advokaatide palve, enne seda on tegu tühja sõnademulinaga, milles prokuröride sugu ei puutu absoluutselt asjasse.

..assaraisk - kui kategooriliselt kõikehõlmav ja maatasategev textilitakas
Isegi mina ei suutnud oma parimail päevil nõnna stiilselt vormistada

Puudutavalt Tallinna Sadama kohtuasja - elame-näeme..
Aga stopp - mitmesetme aasta pärast neid tibusid nüüd loetaksegi

Savisaare protsessis oli alguses süüdistaja Laura Vaik, kellel juhtus kummalisi lugusid majasiseste kirjadega, mis mingitmoodi osutusid meedias ja Savisaare advokaatide käes olevaks:
https://www.err.ee/545995/foto-loe-riig ... odokumenti
Antud prokurör muidugi süüdistajana enam ei esine kah.
Aga soo või juuksevärvi asemel on tegelikult märkimisväärne kirja sisu, millest jääb mulje, et proksis ei teatud täpselt, milles kedagi süüdistatakse ega oldud üldse veendunud oma õigsuses.
Kui tõesti juba kohtumenetluse ajal sedavõrd hajevil asi on, siis väike ime, et tulemuseks on aastatepikkuseks venivad/venitatavad ja sümboolse karistusega lõppevad protsessid.
"Edukas" maadevahetuse saaga ju lõppes osalistele sümboolsete (tingimisi) karistustega.

Lisaks selektiivse mäluga foorumlastele meenutan, et peale eduka luuavillu kottimise oli vahepeal ka selline korralik fopaa, nagu Reformierakonna rahastamise uurimine.
https://www.postimees.ee/4309925/loe-ta ... s-nimedega
Mäletatavasti oli nende sündmuste ajal Reformierakond peaministripartei ja taoline kilekotitamine lausa julgeolekuoht.

Kapten Trumm kirjutas:"Edukas" maadevahetuse saaga ju lõppes osalistele sümboolsete (tingimisi) karistustega.

Esiteks ei ole karistused prokuratuuri teha ja teiseks on nende isikute jaoks karistatuse fakt kõige olulisem.

Kapten Trumm kirjutas:Lisaks selektiivse mäluga foorumlastele meenutan, et peale eduka luuavillu kottimise oli vahepeal ka selline korralik fopaa, nagu Reformierakonna rahastamise uurimine.
https://www.postimees.ee/4309925/loe-ta ... s-nimedega
Mäletatavasti oli nende sündmuste ajal Reformierakond peaministripartei ja taoline kilekotitamine lausa julgeolekuoht.

Mis teha, kui tõendeid napiks jäi - Eestis ainult kellegi jutust ei piisa, et inimesi süüdi mõista.