Riigikaitse eelarve

[Lemet]

Sa väidad, et IRIS-T soetamine oli ka viga? Kes siis selle vea tegemise eest vastutuse peab võtma?

Iris T soetati 2023 aasta teises pooles. Tahab lugupeetav 2023 aasta kaitsele suunatud rahaeraldiste suurust võrrelda nende rahadega, mis olid kasutada näiteks Terrase KVJ ajal?

[sg01]

Ega ekre mehi nähtavasti ei kottinudki see meie keskmaa õhutõrje võime vaid võimalus sealt vahelt endale protsenti teenida. Just sellepärast pressitigi peale ühe kindla tootja süsteeme.

[sada]

Ega ekre mehi nähtavasti ei kottinudki see meie keskmaa õhutõrje võime vaid võimalus sealt vahelt endale protsenti teenida. Just sellepärast pressitigi peale ühe kindla tootja süsteeme.

Jah ja see teema on foorumis juba korduvalt ja korduvalt läbi käinud. Mitte ainult ei nõutud konkreetse tootja süsteemi vaid pressiti peale ka konkreetset vahendajat kes juhtumisi on Kunnase sõber ja oli (on?) EKRE toetaja.

Et Leo Kunnas teatas lisaks, et on olemas ka konkreetne relvatootja ja selle esindaja, kes suudaks kõikidele kolmele tingimusele vastava tehinguga sel aastal lepingusse jõuda, siis juhtisin tähelepanu, et selline tegevus, kus riigieelarvelise rahaeraldise pakkumisele on konkreetse tootja silt peale kleebitud, ei pruugi olla seaduslik. Seepeale kaotas Leo Kunnas talle väga mitteomaselt enesevalitsuse.

https://www.err.ee/1608900761/meelis-oi ... avad-toele

Seitse aastat relvalobi
Mis on üldse EKRE „NATO plaan B“? Seda Mart Helme fraasi on riigikogu liige ja eruohvitser Leo Kunnas seletanud nõnda, et vaid NATO-le Eesti loota ei saa: iseseisvalt hakkama saamiseks tuleb osta riigile juurde tanke ja keskmaa õhutõrje relvi.

Kust sellist kraami saada võiks? Kunnase sõber lahkesti pakub. Kunnas ja tema koolivend Soome kaitseväeakadeemiast, endine kaitseväe logistikaülem Raivo Tamm (48) – mitte segi ajada nimekaimudega – on relvalobiga tegelenud aastaid.

Juba seitse aastat tagasi kritiseerisid erusõjaväelased ajakirjanduse vahendusel 37 soomuki tellimist Norrast. Nad väitsid teadvat, et ost oli liiga kallis. Kust nad seda teadsid? Tamme tööandja nimelt tegeleb samuti soomukitega. Tamm töötas toona (ja LinkedIni andmetel töötab siiani) Šveitsi militaartehnika tootja RUAG siinse esindajana. Tamm ja Kunnas leidsid, et Eesti pidanuks ostma hoopis Saksamaalt rohkem kui 40 aasta vanuseid soomukeid M577 ning laskma just RUAGil need kaitseväe jaoks sobivaks kohendada.

RUAG tegeleb ka tankide varustamise ja tuunimisega. Näiteks 2016. aastal jõudis Tamm RUAGi esindajana Eesti Päevalehte arvamuslooga, milles nõudis aru: miks Eesti küll tanke osta ei taha?

2016. aasta septembris kirjutasid nii Kunnas kui Tamm alla erukaitseväelaste ühisavaldusele, millega kutsuti üles valima presidendiks EKRE kandidaati Mart Helmet.

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1201 ... eemne-kius

[isonts]

Keegi ehk oskab jagada sellist informatsiooni, kas selle raha eest ei lubatud ühtegi teist süsteemi soetada?

[URR]

Suurem osa ülal märgitust on Riigikaitse doktriini pärusmaa, mille koostamise eest peavad vastutama poliitikud, sest see hõlmabki kogu ühiskonliku süsteemi lõimumist - tööstus, sisejulgeolek, kultuur, välispoliitilised tegevused jne. Selle sees on ainult üks, ja mitte olulisem kui teised (!), Sõjalise kaitse doktriin.
Olen ennemgi seda võrrelnud jalgpalli meeskonnaga - on ründajad (välispoliitika, majandus), poolkaitse (kultuur, haridus, sotsiaalsüsteem, jne), Kaitse (tervishoid, PPA, jne.) ning kui teised ebaõnnestuvad, siis väravavahiks on Kaitsevägi.


Kas just Terras ja Herem on kõiges süüdi?

Mu mõte oli selles, et me võtame väga isiklikult seda, et mõned nimed on välja toodud, aga kui emotsioonid kõrvale jätta, siis ei pruugi kriitika teravik üldse sinna suunatud olla. Tegin Ctrl F abil "analüüsi" raportis mainitud nimedest ja ametitest:
kaitseministeerium - 106
Riigikogu - 76
kaitseväe juhataja - 63
kaitseminister/kaitseministri - 27
riigikantselei - 26
kantsler - 18
asekantsler - 17
Herem - 16
Terras - 8
Salm - 4
Pevkur - 4
Vseviov - 4
kaitseväe juhataja asetäitja - 3
Uudeberg - 3
Rannaveski - 3
Lilleväli - 1
Pole küll päris "kes on süüdi" nimekiri (näiteks "kaitseväe juhata" on sageli olukorda või kehtivat seadust kirjeldavas tekstis), aga mingi ülevaate annab.

[AMvA]

Keegi ehk oskab jagada sellist informatsiooni, kas selle raha eest ei lubatud ühtegi teist süsteemi soetada?

Minu mäletamist mööda ütles väike Helme täiesti kindlalt, et kas see süsteem või mitte midagi

[ashenden]

Kiili on pikema inteka andnud: https://www.err.ee/1609852005/meelis-ki ... iitikavaba

minu kokkuvõte ehk TLDR: kõik, peale raporti koostajate, on lollid

[Walter2]

Kiili on pikema inteka andnud: https://www.err.ee/1609852005/meelis-ki ... iitikavaba
minu kokkuvõte ehk TLDR: kõik, peale raporti koostajate, on lollid

Esiteks võiks sellest err intekast aru saada, et raportit ei ole siiamaani koostatud/vastu võetud/ametlikult esitatud - see mille üle see jant käib oli siseringist avalikkusele lekkinud töömustand. Kas lekitati see kogemata või (mis on usutavam) meelega ja täpselt peale valimistulemuste selgumist (loe: peaministripartei haledat peksasaamist) ei saa olla juhuslik.

[Runkel]

Lekkis esmaspäeval meediasse ja neljapäeval pidi kuuldavasti toimuma riigikaitsekomisjoni pressikas raporti kohta, mida ei tulnud. Milles "lekke" iva võis olla? Valimistulemused olid sellised, nagu ennustati - valimisliidud võidavad üle Eesti, Tallinnas teeb kõva tulemuse Keskerakond, Reform ja E200 hävib -, üllatusi pole, et neid mingi raportiga spinnida. Raport muutus aga töödokumendiks ja võimalik, et riigikaitsekomisjon seda heaks ei kiidagi, nagu raportöörid olid kavandanud. Võib-olla jääbki see 4 ohvitseri paberiks?

[AMvA]

Kiili on pikema inteka andnud: https://www.err.ee/1609852005/meelis-ki ... iitikavaba
minu kokkuvõte ehk TLDR: kõik, peale raporti koostajate, on lollid

Esiteks võiks sellest err intekast aru saada, et raportit ei ole siiamaani koostatud/vastu võetud/ametlikult esitatud - see mille üle see jant käib oli siseringist avalikkusele lekkinud töömustand. Kas lekitati see kogemata või (mis on usutavam) meelega ja täpselt peale valimistulemuste selgumist (loe: peaministripartei haledat peksasaamist) ei saa olla juhuslik.

Sisuliselt see "töömustand" ongi selle väikese seltskonna arvates "raport". Ülejäänud Riigikaitse komisjon on ennast sellest distantseerunud, seega on arusaamatu, kuidas peaks sellest mustandist üldse ametlik raport saama.

[isonts]

Asi see sitast sai valmis küpsetada...