Militaarteemad minevikust kaasaega
https://militaar.net/phpBB2/
Ei viitsi kuulata, kuidas põhjendab, kuid väide tundub olevat täielik jama.
Ei viitsi ka kuulata, aga venelased on suhteliselt uus rahvas, mille kese oli õigeusk ja alus assimileeritud ja segatud soome-ugri rahvad, koos väheste slaavi hõimude ja teiste rahvastega. Kas see just erandlik on? Minumeelest mitte.
Selle väitega on nii-ja-naa. Kõik impeeriumid on alguse saanud sellest, et laiendada valitseja territooriumi. Küsimus on alati olnud selles, millise loosungiga pannakse inimesed valitseja eest sõdima. Rahvuslus sellisel kujul on ikkagi 19 sajandil tekkinud mõiste. Enne seda oli arusaamine rahvusest suhteliselt udune. Ja mis rahvusest sa räägid, kui enamus inimesi ei saanud omast külast kaugemale. Vale on väide kahest askpektist:
Sõltub kus otsast vaadata. Blosevikud tahtsid jah maailma revolutsiooni teha, et Venemaa oli nende jaoks lihtsalt alguspunkt, millele pidid järgnema ülejäänud riigid, kui ise ei juhtunud siis relva abiga. Kuskil Breznevi ajal jõudis neile kohale et NSVL on maks mis nad saavutada suudavad ja siis defineeriti eesmärk ringi.
Vene impeerium on ikka suti vanem, kui bolševike otsustav (ja edukas) katse see riik lõplikult pe**e keerata.rain128 kirjutas: ↑04 Mär, 2024 13:01 ... Blosevikud tahtsid jah maailma revolutsiooni teha, et Venemaa oli nende jaoks lihtsalt alguspunkt, millele pidid järgnema ülejäänud riigid, kui ise ei juhtunud siis relva abiga. Kuskil Breznevi ajal jõudis neile kohale et NSVL on maks mis nad saavutada suudavad ja siis defineeriti eesmärk ringi.
Moskva kesklinnas toimus tulistamine Wildberriese peakontori lähedal. Wildberriese juhataja Tatjana Bakaltšuk ütles, et tema abikaasa üritas ettevõtte kontoreid hõivata. Mees väidab, et tuli läbirääkimistele – ja võis olla ründajate sihtmärk.
Ettevõte Wildberries teatas, et ettevõtte asutaja Tatjana Bakaltšuki abikaasa Vladislav Bakaltšuk üritas koos turvameeskonnaga "illegaalselt siseneda" Moskva kesklinnas Romanov Dvori ärikeskuses asuvasse Wildberries kontorisse. «Õiguskaitseorganid on kasutusele võtnud vajalikud meetmed, olukord on stabiilne,» teatas ettevõte.
Umbes samal ajal teatas Mashi telegrammikanal, et tundmatud inimesed "tulid peakontorisse ja hakkasid tulistama". Tema sõnul said kolm inimest kuulihaava. «Varem üritas grupp mehi kontorisse siseneda, kuid neid ei lastud sisse. Pärast seda algas kaklus,” kirjutab Mash.
Kanal “Caution News” avaldas video, mis väidetavalt näitab konflikti algust. Salvestusel on näha, kuidas mehi üritab ärikeskuse hoonesse tungida ja arvatavasti turvamehed neid sisse ei lase. Mingil hetkel on videost kuulda tulistamist.
Shoti telegrammi kanali andmetel sai tulistamise tagajärjel vigastada seitse inimest (Mashi sõnul viis), sealhulgas Bakalchuki "kolleeg", kellega ta tuli ärikeskusesse läbirääkimisi pidama. Haavata sai ka politseinik, kes viidi haiglasse.
Mash väidab, et haavatute seas on erinevaid võitluskunste harrastavad võitlejad Abubakar Mestoev, Umar Tšitšajev, aga ka Venemaa raskekaalu poksimeister Rashid Kodzev. Kanali sõnul tulid nad koos Bakalchukiga. Tšitšajev, kirjutab agentuur, on pärit Tšetšeeniast ja elab Groznõis. Teda esitletakse Ramzan Kadõrovi asutatud Akhmati klubi võitlejana. “Agentuur” leidis sotsiaalvõrgustikest Tšitšaevi fotod Kadõrovi ja tema kaaslaste - asetäitja Adam Delimkhanovi ja Tšetšeenia valitsuse aseesimehe Abuzaid Vismuradoviga.
TASSi teatel sai tulistamise tagajärjel surma üks inimene ja veel kaks, sealhulgas politseinik, vigastada. Ettevõtte kontori turvatöötaja suri, selgitas agentuuri allikas Wildberrys. Interfax teatas õiguskaitseorganitele viidates, et üks inimene hukkus ja veel kolm, sealhulgas kaks politseinikku, sai vigastada.
Tatjana Bakaltšuk kinnitas, et tulistamise tagajärjel suri Wildberriese peakontori turvatöötaja. Ettevõte osutab hukkunu perele “kogu vajalikku abi”, lisas ärinaine.
Mashi sõnul peeti juhtunu tagajärjel kinni vähemalt kümme Wildberriese kontori konfliktis osalejat. Mõned neist osutasid kinnipidamisel vastupanu. Interfaxi andmetel räägime 30 kinnipeetavast. Sündmuskohal nähti suurt hulka politseinikke. Kogu Romanovi tee, kus asub ärikeskus, oli blokeeritud.
Moskva võimud pole tulistamiste ja hukkunute kohta tulnud teateid veel kommenteerinud. Riigiagentuur RIA Novosti nimetas Moskva kesklinnas toimunud tulistamist "kakluseks".
Telesaatejuht Ksenia Sobtšak teatas oma Telegrami kanalis, et Dünamo metroopiirkonnas Iskra Parki ärikeskuses asuvasse Wildberry kontorisse tulid ka meditsiinimaskides relvastatud inimesed. Pealtnägija Sobtšak viitab nende ühendamisele "tšetšeeni diasporaaga". Miks ta nii otsustas, pole täpsustatud. Dünamo turuplatsi kontori töötajad ütlesid Sobtšaki hoiatusmeediale, et juhtkond käskis "kontorist välja tulla". Telesaatejuht avaldas mitu videot kontorist, kus maske kandvad inimesed ringi jalutavad.
Hiljem teatas Wildberriese pressiteenistus, et Iskra Park ärikeskusesse tulid 30-40 “spordi- ja sõjaväevormis inimest”, kes lõhkusid ukse ja kasutasid turvamehe kallal jõudu. Koos nendega sisenesid kontorisse Vladislavi sõbrad Sergei Anufriev ja Vladimir Bakin ning advokaadid. Nad nõudsid kohtumist ettevõtte juristide ja rahastajatega, kuid pooleteise tunni pärast saadeti nad politsei- ja turvatöötajate poolt kontorist välja. "Selle kontori arestimise ajal evakueeriti ettevõtte töötajad kiiresti ja nad olid ohutus kohas," lisas Wildberries.
Wildberriese kontori juures toimunud tulistamise taustal ilmusid teated Moskva Riikliku Ülikooli ajakirjandusteaduskonna üliõpilaste evakueerimisest, mille hoone asub Romanov Dvori ärikeskuse kõrval. Ülikooli pressiteenistus eitas teavet evakueerimise kohta. Üks õpilastest rääkis TASSile, et tulistamishelide tõttu ei lastud õpilasi mõnda aega hoonest välja ning neil õpilastel, kes sel ajal tänaval viibisid, paluti majja siseneda. Varsti lubati neil lahkuda.
Vladislav Bakaltšuk ütles omakorda, et kontoris pidid toimuma läbirääkimised ettevõtte "ladude ehitamise peatamiseks". «Saabusin koos kolleegidega ettevõtte kontorisse, kuid juba sissepääsu juures ründasid mind turvateenistus ja mulle tundmatud inimesed, kes kutsusid esile relvakonflikti. Mingil hetkel konflikti ajal tulistati ja üks mu kolleegidest sai haavata," rääkis Bakalchuk RBC-le. Ta tunnistas, et ta ise võis olla ründajate sihtmärk.
Tatjana Bakalchuk teatas, et tegemist oli "röövlite poolt ettevõtte ebaõnnestunud ülevõtmiskatsega". Tema sõnul üritas rühm inimesi eesotsas Vladislav Bakaltšuki, Sergei Anufrievi ja Vladimir Bakiniga vallutada Moskvas Wildberry kontorid. Ta kinnitas ka, et kolm inimest sai vigastada.
«Väide väidetavatest läbirääkimistest, millele relvarühmitus tuli, kõlab absurdselt, kuna keegi ei nõustunud läbirääkimistega. Ma pöördun avalikult õiguskaitseorganite poole, et nad võtaksid selle olukorra kontrolli alla... Nüüd on tegemist raider-ülevõtmisega. Õigemini tema ebaõnnestunud katsega,” kirjutas Tatjana Bakalchuk telegrammis.
Vladislav Bakalchuk avaldas hiljem veel ühe avalduse Wildberriese peakontoris toimunud tulistamise kohta. Ta kutsus RVB (ühendettevõte Wildberries ja Russ) juhtkonda üles "lõpetama valede levitamine ja faktidega manipuleerimine", samuti süüdistas ettevõtet tulistamises.
Tema sõnul tuli tema ja “tema kolleegid” Wildberriese kontorisse RVB juhtkonnaga kohtumisele, millest teavitati eelnevalt. Samal ajal olid seal Vladislav Bakaltšuki saatmas, nagu ta väidab, politseinikud.
Teadsin, et provokatsioonid on võimalikud, seetõttu võtsin julgestuse tagamiseks ühendust siseministeeriumiga. BC turvatöötajad keeldusid mind ja mu kolleege läbi laskmast, kasutades selleks naeruväärseid vabandusi, nagu oleksime mingid "arusaamatud inimesed tsiviilriietes", hoolimata politseinike kohalolekust.
Keegi ei osanud arvata, et tulistamine algab. Minu inimesed ei olnud relvastatud, meid kaitsesid politseiametnikud. Esimesed lasud tehti hoone seest, läbi Wildberriese kontori klaasi. Sel hetkel algas tõeline paanika, kõikjal oli suitsu, inimesed üritasid varjuda. Minuga kaasa tulnud kolleegid said haavata. See ei ole tulistamine, nagu RVB juhtkond üritab kujutada. See oli tõeline hukkamine.
Fontankale antud kommentaaris nimetas Bakalchuk tulistamist ka oma elu katseks. Enda sõnul on ta politseile juba avalduse andnud.
Wildberriese pressiteenistus teatas vastuseks, et Vladislav Bakaltšukiga kaasas olnud relvastatud inimesed avasid esimesena tule. Ettevõte kinnitas, et turuplatsi kahes kontoris viidi läbi "illegaalse sisenemise katse". Juhtum ei mõjutanud ettevõtte tööd ja selle äriprotsesse, märkisid Wildberriese esindajad. Samuti selgitasid nad, et Vladislav Bakaltšukil puudub ligipääs kontorisse, kuna ta ei ole töötaja ja omanikuna on tal õigus ainult dokumente nõuda. Ettevõte eitab, et Vladislav Bakalchukil oli turuplatsi kontoris kavandatud kohtumine.
18. septembri õhtul teatas endine Tšetšeenia prokurör Anas Elmurzajev, kes oli Vladislav Bakaltšukiga Wildberriese kontoris kaasas, ärimehe röövimisest "vormiriietes inimeste poolt". Vestluses agentuuriga ütles Elmurzaev, et Wildberriese kontoris kutsuti ta ja Bakalchuk Arbati politseiosakonda, kust ärimees "sunniviisiliselt minema viidi" ja "ta viidi teadmata suunas minema".
Peagi ütles Bakaltšuki advokaat Ruslan Cheryapin Forbesile, et ärimeest "intervjueerivad õiguskaitseorganid ja ta annab selgitusi". Advokaadi sõnul ründasid Vladislav Bakalchuki turuplatsi kontorisse pääsemise ajal relvastatud Wildberry turvamehed, kelle hulgas oli ka "relvastatud terrorist".
Tulistamine toimus Tatjana ja Vladislav Bakalchuki lahutuse, aga ka juunis teatavaks saanud Wildberriese ja välireklaamioperaatori Russi ühinemise taustal, millega kaasneb mehe ja naise vaheline konflikt. RBC andmetel kiitis ettevõtete ühinemise heaks valitsus ja projekti kuraatoriks määrati presidendi administratsiooni juhi asetäitja Maksim Oreškin. Forbes sai kirja, milles Vladimir Putin annab Oreškinile korralduse ühinemist toetada.
Forbesi allikad esitasid Bakalchuki abikaasade vahelise konflikti kohta ka mitu versiooni. Neist ühe sõnul kartis Tatjana Bakaltšuk Peterburi lähedal Wildberriese laopõlengu tõttu raskusi õiguskaitse- ja järelevalveasutustega ning Russi esindajad „aitasid probleemi kõrgeimal tasemel lahendada vastutasuks osaluse eest äris. ” Meedia nimetas Russi tegelikuks kasusaajaks ärimeest ja senaatorit Suleiman Kerimovit. Teine väljaande vestluskaaslane ütles, et Bakalchuk "armus ja tema armastusel on midagi pistmist Russiga". “Projekt” kirjutas, et Bakalchuk otsustas liita Wildberriese välireklaami operaatori Russ Outdoor’iga afääri mõjul ettevõtte tegevdirektori Robert Mirzoyaniga.
13. septembril teatas Vedomosti, et RVB (Wildberriese ja Russi ühinenud ettevõte, kaubamärgi Wildberries omanik) valmistab ette enam kui 60 lepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmise tõttu 27 miljardi rubla suurust nõuet Bakalchuki ettevõtte VB Development vastu. VB Development tegeles RVB-le ladude ehitamisega, ettevõtte ainuomanik oli Vladislav Bakalchuk.
Samal päeval toimunud pressikonverentsil rääkis Bakalchuk Wildberriese ladude ehituse peatamisest. Ta väitis, et alates septembri algusest blokeeris RVB uus juhtkond maksed VB Developmentile, mistõttu peatati 32 objekti ehitus. Ärimees ütles, et kavatseb konflikti kohtuväliselt lahendada.
https://meduza.io/feature/2024/09/18/v- ... la-strelba
Vladimir Osetškin [Gulagu.net] kommenteerib (vene keeles, mingeid automaattõlke subtiitreid saab ka valida)Moskva. 19. september. INTERFAX.RU – Wildberriese asutaja Tatjana Bakaltšuki abikaasa Vladislav Bakaltšuk peeti 48 tunniks kinni, teatasid tema advokaadid. Kohus valib talle tõkendi 19. septembril.
"Täna hommikul umbes kell 7.30 Moskva aja järgi esitati Vladislav Sergejevitš Bakaltšukile süüdistus Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklite 105 2. osa – mõrv; 3. osa, artikkel 30, 1. osa, artikkel 105. Kriminaalkoodeks – mõrvakatse artikkel 330 – omavoli,“ seisab tema kaitse avalduses.
Advokaatide sõnul Bakaltšuk süüd ei tunnista ja peab tema vastu esitatud süüdistusi absurdseteks.
«Juristid andsid uurimisele üle kõik dokumendid, mis kinnitasid, et 18. septembril kell 12.00 pidi Wildberriese kontoris toimuma koosolek Vladislav Sergeevitši, advokaatide ja VB Developmenti esindajate osavõtul. Oleme kindlad, et pärast esitatud materjalidee ja videosalvestiste uurimist, vabastab uurimine Vladislav Sergejevitši," teatas kaitsja.
Uurimiskomitee algatas nimetatud artiklite alusel kriminaalasja pärast tulistamist kahe ohvriga Moskva kesklinnas Romanov Dvori kontorikompleksis.
Uurijate teatel toimus 18. septembril Romanovi tänaval asuvas majas, kus asub Wildberries veebipoe kontor, tulistamine, mille tagajärjel sai viga seitse inimest, sealhulgas kaks korrakaitsjat, kes saabusid väljakutsele, et konflikti peatada. Kõik kannatanud viidi haiglasse.
Wildberry rääkis, et Vladislav Bakaltšukiga kaasas olnud inimesed avasid kontoris tule ning ebaseaduslikku sisenemiskatset tehti korraga kahel aadressil - Romanovi tänaval ja Dünamo metroojaama lähedal asuvas Iskra Parki ärikeskuses.
Vladislav Bakalchuk teatas, et teda ja tema meeskonda rünnati, kui ta saabus kontorisse Romanovi tänaval, et pidada läbirääkimisi ladude ehituse peatamise üle.
Wildberriese juht Tatjana Bakaltšuk ütles, et keegi pole Bakaltšukiga läbirääkimistes kokku leppinud, ja nimetas toimuvat röövvallutamise katseks.
Mõlemad pöördusid avalikult õiguskaitseorganite poole palvega võtta olukord kontrolli alla ja selgitada välja, mis juhtus.
Wildberriese pressiteenistus kinnitas, et juhtum ei mõjutanud ettevõtte tööd.
2024. aasta juunis teatas Wildberries ühinemisest välireklaami operaatori Russiga. Tehingu juriidilisi ja rahalisi parameetreid osalejad ei avalikustanud, samas kui väljakuulutatud ühinemise elluviimiseks loodud juriidilises isikus ulatusid Wildberriese ja Russi aktsiad 65% kuni 35%. Wildberriese kaasasutaja Vladislav Bakalchuk kritiseeris teravalt tehingut, milles tema hinnangul oli Russi väärtus tugevalt paisutatud. Tema abikaasa ja ettevõtte põhiomanik Tatjana Bakaltšuk ei nõustunud kategooriliselt tehingu vastuargumentidega – nii selle parameetrite kui ka ühingu kui terviku äriloogikaga. Paralleelselt arenes lugu eratasandil: pärast eemalolevat tehingu kohta avalike kommentaaride vahetamist teatas Tatjana Bakalchuk, et on esitanud abielulahutuseks avalduse.
Varem sai teatavaks, et Wildberriese ja Russi grupi omaniku ühisettevõte RVB valmistab ette umbes 27 miljardi rubla suurust nõuet Vladislav Bakalchuki ettevõtte VB Development vastu.
"VB Developmenti kohustuste esmase auditi käigus avastati aastatel 2021-2024 sõlmitud 65 lepingu alusel võlg Wildberry ees summas 26 miljardit 987,7 miljonit rubla," teatas RVB.
https://www.interfax.ru/russia/982753
Z kanal 2:Z - kanal 1 :
Wildberriese kontori rünnakuga seotud 26 vahistatud isikut süüdistati mõrvas, mõrvakatses ja muudes kuritegudes, kuid kõik nad on juba teatanud soovist sõlmida VF kaitseministeeriumiga leping, kirjutab meedia.
See peatab uurimise ja võimaldab neil vältida karistust hiljuti vastu võetud seaduse alusel.
Kuidas vältida karistust kõrgetasemelise mõrva eest...
Niisiis, "Wildberries" keskkontori ründamise peafigurantidega EI JUHTU MIDAGI:
"Wildberriese kontori rünnakus osalenud 26 vahistatud isikut süüdistati mõrvas, mõrvakatses ja esitati muud süüdistusted, kuid kõik nad on juba avaldanud soovi sõlmida kaitseministeeriumiga lepingu."
Mõelda vaid, Moskva kesklinnas hukkus kaks inimest, politsei sai haavata ja büroo hävitati. Pofig. Me peseme nad puhtaks SVO kaudu.
Las ma seletan. Kaasatud raha suuruse järgi otsustades ei saa nende poisid SVO rünnakutes osaleda. See tähendab, et Moskva kesklinnas kaks inimest seadusevastaselt tapnud ja kuut politseinikku haavanud inimesed pääsevad lihtsalt karistusest kõrvale, veedavad aega kuskil tagalas ja saavad seejärel amnestia.
Ja tundub, et nad olid algselt sellest teadlikud ja kõik oligi nii plaanitud. Nad ütlevad, et tehke, mida tahate, aga andke tulemusi, ja kui midagi juhtub, vabastame teid läbi "lepingu Kaitseministeeriumiga".
Ja kui see nüüd nii juhtub, siis sellised raider-ülevõtmised jätkuvad. Üle kogu riigi. Ja laibahunnik ei peata enam kedagi.
Kahjuks on see praktika muutumas RIIGELE LIHTSALT OHTLIKuks!!! Kui nii jätkub, jõuame ju 90ndate olukorrani, mil mõrvarid lihtsalt lakkasid kartmast karistuse vältimatuse ees. Ja see viis riigi hävingu äärele.
Usun, et sellistel kõrgetasemelistel juhtudel nagu rünnak Wildberriese kontori vastu ei tohiks neid läbi armee vastutusest vabastada. Kui see praktika jätkub, ei vaja vaenlane 1000 lõikega taktikat. Me ise tekitame riigis sellise kaose, et varsti pole enam vaenlaste rõõmuks riiki...
Karistus toimib siis, kui seda kardetakse. Kui inimesed seda ei karda, siis see lakkab töötamast ja õiguskaitsesüsteem oma kohustustega toime tulemast!!!
Kas soovite sellist "Uut Venemaad"? Mind isiklikult hirmutab see “Uus Venemaa”. Teisel korral vaenlane lihtsalt ei lase meil põlvili tõusta ja hävitab meid. Ja kui keskvalitsus siin korda ei taasta, ei taha ma isegi mõelda, kuhu see kõik välja viib.
Pilt mehest lingilKerekid on Vene Föderatsiooni väikseima rahvaarvuga inimesed. 2010. aasta ülevenemaalise rahvaloenduse andmetel oli nende arv vaid neli inimest. Üks neist, Ivan Taymagyr, läks ukrainlasi "denatsifitseerima" ja likvideeriti ühes liharünnakus. On täiesti võimalik, et see oli planeedi viimane kerek.
Kannibaliriik demonstreerib, nagu ikka, oma võimet rahvaste eest “hoolt kanda”, muutes isegi ohustatud etnilised rühmad tarbekaupadeks. "Liigsed" inimesed, "liigsed" etnilised rühmad...
https://t.me/ButusovPlus/15704
.