
Sõber sõpruseks aga,kui oled Kremlist väljas,siis isegi Jakunin pole nii rumal,et uusi andmeid avaldada.........eks temagi või türmis istuda,Kremlis ju see tavaline,et aeg ajalt ka "sõpradel" viiakse pead minema.
Ka sm.Jakunin ja sm.Lääne teadlane on unustanud,et Liidu ajal oli rasketööstus koondunud kolme piirkonda-Uraal(tinglikult kõik mis jääb Moskvasse ja sellest itta+Leningrad),Ukraina ja Valgevene.
Batja keerutamisi me oleme kõik nännu,tema müüb Belarusse ja Maz-autosid turuhinnaga nii Läände ,kui SNG-sse ning pole eriti huvitatud oma tootmise nihutamisest Venemaale.Ukraina...järgmiseks 50 aastaks ja seda tingimusel,et sõda peatatakse koheselt on sellest majandusest ja seal aretatavast tehnoloogiast kohe kindlasti ilma.
SNG muud riigid.......comon,kas see nn.Lääne teadlane tõesti arvab,et kõik see bluffitud kirjaoskuse tase vastab tõele?
Ka see nn.Lääne teadlane ei arvesta üldsegi demograafiaga,kus järgneva 10 aasta jooksul tekib ikka väga suur demograafiline auk.Spetsialistid hindavad miinuseks ca.14 miljonit inimest,seda eelkõige venelaste ja nn.valge rahva arvelt,kes on tõesti suurema haridusega,kui Kesk-Aasiast sisse rändavad gosarbaiderid.
Ja just oli siin ka artikkel massiliselt minevatest Lääne spetsidest.
ILMA ÜHISKONDLIKU MUUDATUSETA,KUS EI HINNATA IMPEERIUMIT VAID HARIDUST JA SELLE KASUTAMIST EI TOIMU VENEMAA MAJANDUSES MITTE MIDAGI.
TÖÖTADES NORRAS ON SIINSED NAFTASPETSID ÜTELNUD,ET ME NÄEME HETKEL MEELETUT TEHNOLOOGILIST REVOLUTSIOONI,KUS SELLE TULEMUSENA NAFTA JA SELLE DERIVAADID MUUTUVAD SAMASUGUSEKS TOOTEKS NAGU KIVISÜSI,MIS TEATAVASTI 17,18,19 SAJANDIL OLI PEAMINE ENERGIAALLIKAS,MILLE AGA NAFTA 20-SAJANDI ALGUL LIIDRIPOSITSIOONIL TÕRJUS.KIVISÜSI TAANDUB VEELGI,PILTLIKULT ÖELDES SUUNDUB SEE VAESTEMATE RIIKIDE ENERGIABILANSSI.NAFTA KASUTUS AGA VÄHENEB JÄRK JÄRGULT,SEOSES AUTO JA MOOTORITEHNOLOOGIATE MUUDATUSTEGA.NÄITEKS VIIMASEL TOKIO AUTOMESSIL JUBA TUTVUSTATI VESINIKMOOTORITEGA MASINAID,MIS LÄHEVAD SEERIATOOTMISSE.TEATAVASTI TEHNOLOOGILINE START ON KÕIGE RASKEM,BAASI LOOMINE NÕUAB IKKA SUHT PALJU RAHA AGA,KUI SA OLED BAASI LOONUD,SIIS EDASIMINEK ON KIIRE.
Ja seda räägivad siinsed naftatööstuse olevad tegelased,kellega ikka aeg ajalt on sellel teemal juttu puhutud.
Mina aga ei näe,et Venemaa oleks viimasel 10 AASTAL PAIGUTANUD RAHA OMA TÖÖSTUSE JA TEHNOLOOGILISE BAASI UUENDAMISSE,KÕIK MIS ON TULNUD ON OLNUD TEHNOLOOGIAD,MIS PÄRINEVAD LÄÄNEST.JA NEED ON OLNUD NEED ON ASJAD,MIS TEHNOLOOGILISELT ENAM SUURT UUENDAMIST EI KANNATA.PILTLIKULT ÖELDES,MINGI UUED JA STARTIVAD ASJAD HOITAKSE 10 LUKU TAGA JA JUSTKUI VIIMASED MALLID MÜÜAKSE MAHA,ET VEEL TULEVIKUS VARUOSADE EEST PAPPI SAADA.JA MIS VENEMAAL ÜLE JÄÄB ON SPIONAAZ,ET MINGIDKI ASJAD SISSE SAHKERDADA JA NEILE ENDA NIMED ANDA,TULEB TUTTAV ETTE?
Isegi kuulsusrikasse naftatööstusess pole geniaalsed Vene insenerid suutnud pööret tuua.IKKA LUNIVAD ASJU,KAS SAKSAMAALT,NORRAST VÕI USA-ST.No ei pane seda,kuidas nüüd ütelda,andekat ja heas mõttes kiiksuga inimest piitsa all elama,ori uut välja ei mõtle ja vabal inimesel on komme oma ütlemised välja ütelda ning elada nende põhimõtete järgi.SEDA AGA SENINE VENEMAA IDEOLOOGIA EI TALU JA EI HAKKA TALUMAGI.
EUROOPAST ALGUSE SAANUD TEHNOLOOGILINE VÕIDUKÄIK ALGAS TEATAVASTI SUURTE REFORMATSIOONIDEGA JA KA KAHJUKS SÕDADEGA.AGA SEE OLI ALTPOOLT TULNUD INITSATIIV,MILLE TÕTTU MUUTUS KOGU ÜHISKONDLIK MÕTLEMINE.PEETER ESIMENE,KES KAHTLEMATA OLI VENEMAA AINUKE GEENIUSEST RIIGIJUHT, TAIPAS,ET ILMA REFORMATSIOONITA EI SAABU KA MUUTUST VENEMAAL.AGA SEE REFORMATSIOON MIDA TA TEGI,OLI MUUTUS ÜLEVALT POOLT,PEALE SUNNITUD,MISTÕTTU LAIEM MASS SEDA EI OMASTANUD,PÕHIMÕTTEL,ET HÄRRAD TEGID,POLE MINU ASI.EUROOPALIK REFORMATSIOON,MIS TÕI KAASA KAHJUKS KA SÕJAD,MUUTIS EELKÕIGE INIMESTE ARUSAAMISE TEADUSESSE,HARIDUSSE JA RIIKLIKU KORDA,MIDA KAHJUKS POLE PÕHIMÕTTELISELT MUUDETUD VENEMAAL.NII KAJUA,KUI RAHVAS OOTAB HÄID BOJAARE JA EI OLE SUUTELINE ENDA PEAGA MÕTLEMA,EI MUUTU MIDAGI KA VENEMAAL.MUUTUVAD VAID RIIDED,AUTOD JA ELIIDI POOSETAMINE NING PROPAGANDA.