www.militaar.net

Seapea kirjutas:

Arheoloog kirjutas:

Seapea kirjutas: See läheb juba seadusega ju vastuollu kui ta leiab hauapanuse ja jätab sellest teatamatta.

Kas siis põllumees kes künni käigus leiab mõõga on ka ajaloo hävitaja ?

Järgmine kord kui sa kartulit sööd oled sa ise samal tasemel kui mustarheloog sest võimalik et selle kartuli kasvatamiseks tuli mingi kalme läbi künda.

Kop-kop "Seapea"...Jutt käib ometigi kabelikoha ülessonkimisest varanduseotsijate poolt.

Kop kop koht ei ole kaitse all , järelikult puudub ülevaade mis seal on ja mis seal ei ole . Hea kui mõni AUS detektorist sealt läbi käib ja midagi leiab ja koht kaitse all võetakse .

Ahhoi!!! Need, kes selle koha segamini tõmbasid, vaevalt ausad on. Sa ajad erinevad sündmused praegu totaalselt segamini. Seal artiklis on ka muust juttu kui lugeda viitsid.

Või pead siinkohal silmas seda, et keegi AUS detektorist võiks nüüd sealt midagi välja tõmmata, kuna koht ei ole kaitse alla. Ja siis on oi kui tore arheoloogidel kontekstivaba eset ühelt laua nurgalt teisele veeretada, sest tõde koha olemuse kohta on lõpuks ometi selgunud

Mõni mees ei taha aru saada, teine vist ei suuda...

toomas tyrk kirjutas:

marxionu kirjutas:

Sul oma metsa peale ikka metsanduskava on tehtud? Või arvad ka, et oma maa ja ise tean mis teen?

Ja kuidas ikka on nende kultuuriväärtustena kaitstud aladega? Kus neid on ja kui palju?

Mõni ikka on aga paraku linnas. Ja metsa asemel haigutavad karjäärid.

Corvus teiega ei ole minul huvi diskuteerida,kuna olete enesele pähe võtnud,et tänu isikliku raha panustamisele ostsite patulunastuskirja.Kas positsioonist,tutvustest või rahakoti raskusest tingituna tunnete ennast kohe peris mõnusalt muinasmaastikul.Jätkame siis kui oma kõrgelt troonilt alla laskute.Seniks jõudu!

corvus kirjutas:miks seapea ei võiks see koht ometigi veel 20 aastat rahulikult oodata kuni sinna oma järjekorraga jõutakse? ning plaaniväliste hädakaevamiste asemel plaanilised ning korreksed kaevamised ette võetakse. mis pagana ülevaate annab detektoriga ülekäimine? see, et seal kabel oli ja et seal midagi ka maas on on ju siililegi selge... Saa ometi aru, et tänapäeva arheoloogia ei ole ammu enam ainult esemete otsimine ja väljakaevamine-konserveerimine... ei saa vist aru?

Kas sellest ausast detektoristist on parem kui sealt näiteks majaehituse käigus koppamees üle käib kes ühe eseme asemel kõik segamini kaevab enne kui midagi aru saab ? Salme varjant oleks parem?

Seapea kirjutas:

corvus kirjutas:miks seapea ei võiks see koht ometigi veel 20 aastat rahulikult oodata kuni sinna oma järjekorraga jõutakse? ning plaaniväliste hädakaevamiste asemel plaanilised ning korreksed kaevamised ette võetakse. mis pagana ülevaate annab detektoriga ülekäimine? see, et seal kabel oli ja et seal midagi ka maas on on ju siililegi selge... Saa ometi aru, et tänapäeva arheoloogia ei ole ammu enam ainult esemete otsimine ja väljakaevamine-konserveerimine... ei saa vist aru?

Kas sellest ausast detektoristist on parem kui sealt näiteks majaehituse käigus koppamees üle käib kes ühe eseme asemel kõik segamini kaevab enne kui midagi aru saab ? Nagu näiteks salmel juhtus.

No taga targemaks läheb. Artiklit ikka lugesid või?. SAARJÕE MAASTIKUKAITSEALAGA on konkreetsel juhul tegemist

Või on Kabeli poolt tehtud ajupesu kohe nii rängasti mõjunud

Eks me siis panustame, aga mitte sinna kuhu sulle meeldiks. Mina panustan uude E trac i näiteks.

äri siis safari mulle.

Ja jõuamegi sinna, et rehepappide maal tuleb kõik igaks juhuks kaitse alla võtta: muinsus, loodus ja kalakaitse alla.
Väike vihje: ajalehes kirjutas, et Saaremaal võib jälle vähki püüda. Vist mingit luba vaja, aga minu maalt läheb jõgi läbi, kus vähki peaks olema.
Ja puid on mu maa peal ka küll. Ning väidetavalt ka kalme, mis pole kirjas. Kaitsealuseid käpalisi pole omal maal täheldanud, aga sõbra maa peal on. Sealt saab koju vaasi tuua. Tammesid on ka. Neid langetan lõkkepuudeks, et viinamäetigusid grillida.Sai vist kõik kirja. Kui pealmise kihi lagedaks saan, siis hakkan maa sisemusse tungima.Järgin rangelt 29 cm piiri.

kui sa pinnast oma krundi piiresse toimetad kaeva või tuumani. Tee tigudele mägi mille otsas neid hea tammelaastudel grillida ja õhupüssist kassikakku lasta samal ajal detektoriga ATv otsas muinast rüüstata, vähisaba suus.

tõnuv kirjutas:Ja jõuamegi sinna, et rehepappide maal tuleb kõik igaks juhuks kaitse alla võtta: muinsus, loodus ja kalakaitse alla.
Väike vihje: ajalehes kirjutas, et Saaremaal võib jälle vähki püüda. Vist mingit luba vaja, aga minu maalt läheb jõgi läbi, kus vähki peaks olema.
Ja puid on mu maa peal ka küll. Ning väidetavalt ka kalme, mis pole kirjas. Kaitsealuseid käpalisi pole omal maal täheldanud, aga sõbra maa peal on. Sealt saab koju vaasi tuua. Tammesid on ka. Neid langetan lõkkepuudeks, et viinamäetigusid grillida.Sai vist kõik kirja. Kui pealmise kihi lagedaks saan, siis hakkan maa sisemusse tungima.Järgin rangelt 29 cm piiri.

Milleks sellist juttu ajada? Kõik need on kaitse alla võetud mingil päris põhjusel.

A räägi mees mida sa teed kui su oma maa kaitse alla võetakse nii et sa ei tohi seal peeretada ka.

Medal! Loe hommikul uuesti!

tõnuv kirjutas:Ja jõuamegi sinna, et rehepappide maal tuleb kõik igaks juhuks kaitse alla võtta: muinsus, loodus ja kalakaitse alla.

Ka mina olen seisukohal, et ega muu vist enam tõepoolest aita. Samuti peaks oluliselt tõhustama kontrollmehhanismi ning karmistama karistusseadustikku...

Miks mitte võtta õppust näiteks keskajast, mil omavoliline mündirikkumine tõi meil siin Maarjamaal endaga kaasa vägagi karmi karistuse. Riia linnaõiguse järgi trahviti valerahategijat, sõltuvalt üleastumise ulatusest, kaalumarga hõbeda, käe maharaiumise või surnuks keetmisega. Need sätted kehtisid ka Tallinnas, kus näiteks 1493. aastal hukati kaks kuldmünte servast väiksemaks lõiganud Kampeni laevnikku, järgmisel aastal keedeti aga ära keegi linnas valeraha levitanud venelane...

Sarnaselt võiks kohelda ka Eesti Vabariigi kultuuriväärtuste (loe: meie kõigi ühise ajaloo ja juurte) vargaid ja parseldajaid. Esimeste näol pean silmas seltsimehi, kes esemed leiukohast teadlikult eemaldavad, puhastavad, konserveerivad, jätavad endale "paremad palad" ja tahavad seejuures saada veel MEIE riigi käest kopsakat leiutasu. Täpsemalt nii juhtus mõned aastad tagasi ühe Tallinna lähedase leiuga...

P.S. Sirbi toimetuse "väljavõtted detektoristide netifoorumist" 22. veebr. 2008, lk. 15

(kasutaja): Kunagi käisime sõbraga seal Hüüru kandis kolamas, mingit militaari seal polnud peale padrunikesta, üks 14. saj. lõpu 15. saj. alguse rahapada oli ka, aga sellel oli pott puhta puru. Nii et jah, militaariga on sealkandis sitasti.

Miks mitte võtta õppust näiteks keskajast, mil omavoliline mündirikkumine tõi meil siin Maarjamaal endaga kaasa vägagi karmi karistuse. Riia linnaõiguse järgi trahviti valerahategijat, sõltuvalt üleastumise ulatusest, kaalumarga hõbeda, käe maharaiumise või surnuks keetmisega. Need sätted kehtisid ka Tallinnas, kus näiteks 1493. aastal hukati kaks kuldmünte servast väiksemaks lõiganud Kampeni laevnikku, järgmisel aastal keedeti aga ära keegi linnas valeraha levitanud venelane...

Sarnaselt võiks kohelda ka Eesti Vabariigi kultuuriväärtuste (loe: meie kõigi ühise ajaloo ja juurte) vargaid ja parseldajaid. Esimeste näol pean silmas seltsimehi, kes esemed leiukohast teadlikult eemaldavad, puhastavad, konserveerivad, jätavad endale "paremad palad" ja tahavad seejuures saada veel MEIE riigi käest kopsakat leiutasu. Täpsemalt nii juhtus mõned aastad tagasi ühe Tallinna lähedase leiuga...

Tean,tean millele vihjad.Oled siin koos corvusega süüdistanud detektoriste ja nende foorumeid,klubi jne.''pättide''tolereerimises ning muus seitsmes surmapatus.Saa üks kord üle ja lepi sellega,et asjad on nii nagu on.Minu teada mõisteti inimesed,kellele pidevalt vihjad,kohtus õigeks (maksti isegi leiutasu) ja seega on riik nende suhtes otsuse langetanud.Ega sa ometi arva,et peaksime kollektiivselt Eesti riigi õigusemõistmise pädevuse kahtluse alla seadma?See ,et Sinule ei meeldi õigusriigi kohtu otsused on Sinu probleem!Mõni näed ei lepi elu lõpuni,et naaber tohib tema õuest läbi sõita või pärandiosaga mis jättis inimesele kõigest kastitäie raamatuid ning roostes jalgratta...Kohtus peksa saanud istmiku tulituse vastu aitab muideks jahe veeprotseduur ning viha võib alati kaevu välja karjuda.Mina usaldan Eesti kohut ja austan põhiseadust,seega mainit isikutele pretensioone pole.

Westland kirjutas:Tean,tean millele vihjad.Oled siin koos corvusega süüdistanud detektoriste ja nende foorumeid,klubi jne.''pättide''tolereerimises ning muus seitsmes surmapatus.Saa üks kord üle ja lepi sellega,et asjad on nii nagu on.Minu teada mõisteti inimesed,kellele pidevalt vihjad,kohtus õigeks (maksti isegi leiutasu) ja seega on riik nende suhtes otsuse langetanud.Ega sa ometi arva,et peaksime kollektiivselt Eesti riigi õigusemõistmise pädevuse kahtluse alla seadma?See ,et Sinule ei meeldi õigusriigi kohtu otsused on Sinu probleem!Mõni näed ei lepi elu lõpuni,et naaber tohib tema õuest läbi sõita või pärandiosaga mis jättis inimesele kõigest kastitäie raamatuid ning roostes jalgratta...Kohtus peksa saanud istmiku tulituse vastu aitab muideks jahe veeprotseduur ning viha võib alati kaevu välja karjuda.Mina usaldan Eesti kohut ja austan põhiseadust,seega mainit isikutele pretensioone pole.

Hr. Westland, ma ei tunne end sellest kohtuotsusest rohkem puudutatuna kui Sina või keegi kolmas Eesti Vabariigi kodanik seda peaks...Asi on põhimõttes ja meie kõigi ühise ajaloo süstemaatilises hävitamises!...Ei hakka siin Sulle pajatama Harjumaa kolme viikingiaegse aardeleiu väljakaevamisest ning turustamisest, millega kodanikud (nimesid ei nimeta, kuid Sa ju tunned neid) seotud on ...

Kui viitsid, siis lappa minu varasemaid postitusi, kus juttu Hüüru veski lähedal paiknenud Kodasema kabeli asukoha barbaarsest rüvetamisest, kõrvuta seda aardeleiu looga (aasta, seltskond etc) ning tee omad järeldused...

Või kavatsedki siin pätte kaitsma jääda

Siin siis selle aardeleiu pilt.