www.militaar.net

Oota, mille propa? Sa arvad tõsimeeli, et Svetlana Aleksijevitš teeb nõukogude propat...?

Lihtsalt internetis fantaseerimise asemel võiks läbi lugeda mõne hea raamatu, mida sõda naiste jaoks tegelikult tähendab.

Nobeli preemia laureaat ja propagandist? Tõesti või?

Z03 kirjutas:Lihtsalt internetis fantaseerimise asemel võiks läbi lugeda mõne hea raamatu, mida sõda naiste jaoks tegelikult tähendab.

Ma pole küll päris kindel, kas ma postitaja mõttekäigu sisu täielikult hoomata suudan, kuid kuna olen mõnda raamatut pikalt ja korduvalt põrnitsenud (nii paistab see teistele kõrvalt) - siis julgen ka sellesinatse postitusega interneedust risustada.

Z03 kirjutas: Nobeli preemia laureaat ja propagandist? Tõesti või?

Paluksin selgitust sellele seisukohale!
Mis välistab selle, et "keegi" - mis iganes preemia või medalka omanik - ei saa / või olla / tegutse propagandistina?
Küsimused pole esitatud närimise / norimise või millegi analoogse eesmärgiga!
Otan selgitust ja vastust põnevusega!

terv
o

Paluksin selgitust sellele seisukohale!
Mis välistab selle, et "keegi" - mis iganes preemia või medalka omanik - ei saa / või olla / tegutse propagandistina?

Võib ikka. Mu küsimus oli retooriline. Ka näiteks Šolohhov on saanud Nobeli kirjanduspreemia.

Küsimus ei ole muidugi Nobeli preemias, vaid konkreetses autoris. Tema senine looming alustades näiteks "Tšernobõli palvest" ei anna minu teada küll vähimatki põhjust teda nõukogude võimu pooldamises kahtlustada. Pehmelt öeldes.

Ka "Tšernobõli palve" on suurepärane raamat. Küllalt ammu juba ilmunud, paljudel ilmselt loetud seetõttu.
Vaade sõjale läbi naise silmade võib olla erinev vaatest "seksikad tibid kiivritega", mis pole ju üldse halb ega taunimisväärne, aga natuke ühepoolne siiski.

Z03 kirjutas:

Paluksin selgitust sellele seisukohale!
Mis välistab selle, et "keegi" - mis iganes preemia või medalka omanik - ei saa / või olla / tegutse propagandistina?

Võib ikka. Mu küsimus oli retooriline. Ka näiteks Šolohhov on saanud Nobeli kirjanduspreemia.

Tänan vastuste eest! Koos Kriku postitusega sai kokku igati ammendava selgituse.

terv
o

Esimesed Itaalia allveelaevlannad...või kuidas see nüüd õigem olekski?



Submarinnad?

Kriku

Submarinnad?

Kriku

Irw!!

sammal.habe kirjutas:

Китаянки передушат 100 псковских дивизий как котят
https://www.youtube.com/watch?v=TaXFCasQDwk

Minumeelest üks kaader oli ka Põhja-Korea.
Aga kui muidu võrrelda, siis hiinlaste rivi ikka lonkab juba võrreldes koerakatega. Niipalju kapitalismi rämpsu riiki sisse imbunud, pole imestada kaa...

P.S. Panin uue lingi, eelmine oli Youtubest juba eemaldatud. Usun, et on sama. Troll

On küll jah sama, tänan!
Pidin ennist just kiitma hakkama, et keegi on Fucs Stuudio stiili järele aimanud, aga ega muidugi meistriga võrrelda ei saa....

..no venelannadega võrreldes on need hiina naised selgelt kõrgem liiga

Borja kirjutas:..no venelannadega võrreldes on need hiina naised selgelt kõrgem liiga

Venelannadel on jah "hajuvusnäitajad" liiga kõrged...

Panen võrdluseks Põhja-Korea naised, siis vaadake ise, kus on kord majas (nagu ühe vitsaga löödud! ):
Video kipub korduma, aga vähemalt tuleb asi selgeks...

North Korea army Girls Just Want To Have Fun
https://www.youtube.com/watch?v=yIcPQso6Qc0


Veel Põhja-Koreast - naised mundris musitseerimas:

Modern Medley of North Koreas Moranbong Band "Let's Support Our Supreme Commander with Arms"

https://www.youtube.com/watch?v=daTV9-Wttgg

Borja kirjutas:..no venelannadega võrreldes on need hiina naised selgelt kõrgem liiga

Ja need lotendavate barettidega (ja muuga) tädid on tõesti VDV?

alo kirjutas:

Borja kirjutas:..no venelannadega võrreldes on need hiina naised selgelt kõrgem liiga

Ja need lotendavate barettidega (ja muuga) tädid on tõesti VDV?

Suured laod ja väliköögid ehk....

Rohkem positiivsust siia teemasse: http://www.delfi.ee/news/ev99/kaitsevae ... d=77295792