Donald Trump JÄLLE president

[eloscuro]

Mis USA luure poliitilist sõltumatust puutub, siis tuletagem meelde kurikuulsaid tõendeid Iraagi massihävitusrelvadest, millest juba üle 10 aasta pikkune tragikomöödia algust sai.

Kui tuli uudis Trumpi äravalimise kohta arvas ajakirjanik Ahto Lobjakas,kellest ma poliitika kommentaatorina eriti lugu ei pea,Donald Trump võetakse kähku mõne süüdistusega presidendi ametist maha ja tema asemele jääb asepresident.Ei tea kui tõenäoline selline asi oleks?

Ahto ei suuda lihtsalt uskuda, et tema maailmavaade kaotas ning enesevihkamine ei olegi enam kõige trendikam mood.
Tõenäosus sama suur nagu Jill Steini häältelugemine, Vabariiklaste valijameeste üleminekud ja Obama eriolukorra kehtestamine.

[kaugeltuuriv]

Asja lõpetuseks minu poolt selle häkkimise teema puhul paar mõtet.
Olen lugupeetud kauaegse Eesti toetaja härra Lucasega nõus(kes täna esines BBC-s)sellega,et keegi Trumpi ei hakka selle pärast maha võtma,kuna Putin otsustas USA valimise teha eriliselt vürtsiliseks omalt poolt,pannes aluseid kõhkluseks.Aga see oligi Putini eesmärk,sisse häkkida,võtta eelkõige propagandavõit ja ajada Trump oma egos USA ametkonnaga tülli.
Ja see on minu vaates tal täielikult seni õnnestunud.
Siin oli enne kaasfoorumlase poolt pandud Twitteri sõnum,kus väideti,et Trump oli külla kutsutud kõrgemale tasemele juba aastal 1987.Nii,et usun seda,et kindlasti on mehe kohta paks toimik ja ka korralik psühholoogiline profiil,mis kindlasti sisaldab mehe nartsissliku ja egot sisaldavat märget.
Ja sellele Putin pressibki,et mees ei usalda kedagi,omab suurt ego ning arvab,et temal on alati õigus.
Kes soovib võib muideks vaadata,kas CNN on pannud arhiivi eilse Kongressi kuulamise häkkimise ja Vene luurekatsete teemal.Ma ise vaatasin ülekandena ja oli küllalt üks üks ühene tekst kõikide USA luureorganite,kaasarvatud FBI,Homeland Security ja CIA poolt,et venelased tegid eelkõige katse ajada USA ühiskonna omavahel tülli ja asja tehti propaganda eesmärgil.
Kui Trump sellest aru ei saa on ikka väga halb,see teeb temast ikka väga manipuleeritava mehe Moskva poolt.Ja see on juba meile väga otsene julgeolekurisk.
Natuke meenutab tema psühholoogia meilegi tuttava härra oma,justkui Savisaar ruudus,kes samuti ennast peab alati õigeks olevat.

[PaganHorde]

http://majandus24.postimees.ee/3970187/ ... llimaksuga

http://arvamus.postimees.ee/3969433/taa ... sumi-tulek

[tympsa]

Tänane nõrgavõitu komöödia Kongressi ühisistungil, kus Trump kinnitati lõplikult presidendiks ja Pence asepresidendiks.

Vastulauseks oleks olnud vaja 1 Esindajatekoja liikme ja 1 Senati liikme kirjalikku avaldust, kuid ükski senaator end lolliks teha ei soovinud, seega paari demokraadist kongresmeni vastulauset arutamisele ei võetud. Istungit juhatanud Biden oli selles suhtes väga karm - kuid senaatori allkirja pole, siis mingit protesti ei arutata ja katkestas kõik neegerdemokraatide katsed seal protesti avaldada, lülitas ka mikrofoni välja korduvalt. Lõpuks läks ka lõbusamaks kui rõdul mõned pealtvaatajad- protestijad päris jõhkra jõuga turvade poolt välja visati .

https://youtu.be/_e2AbIaopFY

Saalis tekkis naer kui loeti, et presidendivalimistel sai Colin Powell 3 häält ja indiaaniaktivist Faith Spotted Eagle ühe valijamehe hääle Washingtoni osariigist.Paul Ryan istus Bideni kõrval ja nägi välja nagu kass, kes kanaarilinnu alla neelanud iga kord kui demokraadid. jälle tulutult protestida püüdsid.

[Martin Peeter]

Mis USA luure poliitilist sõltumatust puutub, siis tuletagem meelde kurikuulsaid tõendeid Iraagi massihävitusrelvadest, millest juba üle 10 aasta pikkune tragikomöödia algust sai.

Samas Iraani-Iraagi sõjas Saddami Iraak kasutas üsna palju keemiarelva ning ka kurdide ja šiiidi ülestõusnute vastu. Need on faktid. Kuhu see Iraagi keemiarelv sai, on üks suuremaid meie aja mõistatusi. Süüriasse viimine on üks tõenäolisemaid variante. Kas tõesti on loogiline, et Saddami taoline mees loobus oma keemiarelva arsenalist? Ka Assad lubas ju loobuda, ometigi kasutatakse keemiarelva siiani.
Luured said väga vastuolulisi andmeid, aga kuna USAl oli peale 9/11 valmisolek sõtta minna, siis usuti neid, mis seda õigustasid. Seis oli ülimalt segane ja luured kartsid väga ka eksitamist, sest see Saddami režiimi koostöö kontrollijatega oli ikka väga piiratud. See, et luuret oleks poliitiliselt mõjutatud - no küll Obama selle oleks ikka väga suure kella külge riputanud.


https://en.wikipedia.org/wiki/WMD_conje ... on_of_Iraq

Jah, luure vead võivad olla karmid. Mis võib näiteks juhtuda meie ja meie reservarmeega, kui me ei saa õigel ajal eelhoiatust?

USA luure ei ole kindlasti eksimatu. Ma ei kujuta ette, et 9/11 või Pearl Harbouri mahamagamine oleks olnud kuidagi poliitiliselt mõjutatud, aga nad ikka juhtusid. Lõpuks polnud ja ka see Stalini luure eksimatu, sest ei suutnud ette näha, et 22.06.1941 Saksamaa ründab ise selle asemel, et jääda mõned päevad või nädalad hiljem kaitsele.

Aga praegu toimuv on meile ainult hea. Paneb Trumpi seisu, kust on väga raske uut reseti välja mängida või kedagi Venemaale maha müüa või isegi vägesid Euroopast välja tõmmata. Kohe saab sisepoliitiliselt kaela suure solgiämbri oma parteikaaslastelt eelkõige. Analoogiline seis valitsusevahetusega Eestis, uus valitsus on lausa sunnitud riigikaitsesse rohkem panustama, sest muidu oleks teda väga lihtne võimult tõrjuda. Samadel osalistel - IRL ja SDE - polnud mingit probleemi Rõivase valitsuse ajal 2% piisavuse juttu veeretada, aga nüüd tuli nii tegusid kui juttu muuta.

[kuido20]

USA on avaldanud FBI, CIA ja NSA aruande venelaste osast USA valimistes
https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf

https://www.facebook.com/itamara.lochar ... 8345535443

Trump plaanib vastukäiku
"Trump acknowledged this + praised the US Intelligence community, but denied it impacted the election results. He's appointing a team to provide a plan to stop Russian + other hacking efforts within the first 90 days of his administration"

RT on Youtubes populaarsem kui BBC ja CNN, saavutatud kõigest 190 milj USD aastas

[madiss]

Agent "Curveball" ehk Rafid Ahmed Alwan al-Janabi ja olematud Iraagi massihävitusrelvad...

https://www.theguardian.com/world/2011/ ... cia-saddam

Trump otsib Boeingult F-35 asemele odavamat alternatiivi...juhul kui Trump tõesti otsustab F-35 programmi peatada, tähendab see ju selget USA üleoleku kahanemist õhus Venemaa ja Hiina ees...seega saavad need olema USA esimesesed sammud allakäiguspiraalil Trumpi juhtimisel, mis kardetavasti ei jää ka viimasteks.

[tympsa]

Minu arust- olemata mingi tehnikaspetsialist - kartus, et USA jääb Venemaale võidurelvastumises alla, on lihtsalt põhjendamatu. Tehnika maksab raha ja kaasaegne tehnika väga palju raha. Itaalia-suurusega majandusega Venemaa ei suuda iial võidurelvastumises võistelda maailma suurima majandusega, isegi kui ta poole oma koguproduktist sõjatehnikasse mataks ja Kimi Korea sarnaselt oma kodanikke näljutaks.

Ja F-35 ongi liiga kallis, seda on paljud spetsid märkinud . Ka B2 on liiga kallis ja pealegi kardab päevavalgust, niiskust ja vihma.

[madiss]

Lennukite ja muu sõjatehnika ühikute arvus võibolla tõesti alla ei jää aga kui Trump otsustab kõrgtehnoloogiliste relvasüsteemide arendamise programmide pealt hakata suuri summasid kokku hoidma ja need sulgeda siis USA tehnoloogiline üleolek Venemaa ja Hiina ees paratamatult kahaneb...

[Tux]

Paistab et Trumpiga on lood siiski halvasti. Psühhiaatrid diagnoosivad tal päris raskekujulist isiksuse häiret nartsissismi ja kui see tõsi on (aga kui vaadata tema esinemisi ja käitumist siis ilmselt ongi), siis on see mees ülimalt hästi manipuleeritav. See on samasugune teema nagu alkoholiga - kui oled alkohoolik, siis on ühel hetkel täiesti võimatu ei öelda. Sama lugu on igasugu foobikutega - ämbliku foobikul tekib ämblikku nähes füsioloogiline reaktsioon ja ta võib sõna otses mõttes infarkti saada kui seda elukat näeb. Nartsissistiga on sama lugu, neil tekivad mingid ebameeldivad kehareaktsioonid, millele nad reageerivad täiesti automaatselt. Trumpil pidid esinema lisaks ka kontrollimatud raevuhood...
Seda teades on võimalik talle ette seada lõks, mis sunnib teda ühte või teistmoodi käituma ja nendeks lõksude seadjateks võivad olla nii omad mehed, kes temast vabaneda tahavad, kui ka seltsimehed Kremlist. Lugege, huvitav ja silmaringi avardav on igal juhul.
http://www.shrinktank.com/understanding ... arcissism/
http://www.theatlantic.com/magazine/arc ... mp/480771/
Teda pidi oma käitumise koha pealt saama edukalt ka Nixoniga võrrelda ja me teame kuidas Nixon lõpetas...

[kuido20]

Trump saadab kõik luurajad perse

http://www.nytimes.com/2017/01/07/us/po ... tates.html

ja saab senaatoritelt vastu vahtimist.
http://edition.cnn.com/2017/01/07/polit ... index.html

Sihuke tunne, et Trumpil enam pikka pidu pole.

[eloscuro]

Muigama võtab see jutt Trumpi "kergest manipuleeritavusest".

1. Ta suutis end kehtestada olukorras kus meedia ning demokraadid ja vabariiklased üheskoos olid tema vastu. Kui ta oleks juhitav nagu härg punase rätikuga poleks ta eelvalimistest edasi jõudnud.

2. Tema kampaania edu rajanes täielikult "kompetentsete ja stabiilsete" lausa naeruväärselt lihtsal manipuleerimisel. Taktikaline kirjaviga nädala alguses (uudistetsükli kävitamiseks parim hetk) tehtud Twitteri postituses ja ajakirjanikud tormasid pimedalt seda postitust terve nädala levitama. Lubadus rääkida sellest, kas Obama on päriselt USA kodakondsusega - jälle tormas meedia kohale, pani kaamerad tööle. Trump lasi veteranidel pikalt enda toetuseks rääkida (mille meedia lambad otseülekandes levitasid) ning lõpus tuli lavale vaid ühe lause "Obama on ameeriklane" ütlemiseks. "Mittemanipuleeritavad ajakirjanikud" said alles lõpus aru, et neid on tõmmatud.
https://www.youtube.com/watch?v=muv6J7IvUNA
Jeb Bush rääkimas, kuidas ta ei saanud initsiatiivi hoidmisega hakkama:
https://www.youtube.com/watch?v=_0VYHRpcjIw
Arvestades kui labaselt praegused "targad" vaid paar kuud tagasi end üle tõmmata lasid siis Allah olgu kiidetud, et nad ei võitnud.

Mõlema psühholoogiaartikli autorid tunduvad põgusal tutvumisel esindavat koolkonda, mille ideaal on "targem annab järele kuni midagi enam anda pole ja seejärel koristab iseennast eest ära". Ameeriklased (ja läänemaailm üldiselt) on sellest lõputult taganevast ideoloogiast lihtsalt tüdinud. Vana usu preestrid on nüüd lihtsalt kibestunud, et nende kirikusse enam ei tulda.

Mis puutub endast ülivõrdes rääkimisse, siis enne "vastutustunde kultuuri" üleüldist kehtestamist riigijuhid endast ainult nii rääkisidki. Võibolla oli sellel mingi kavalam tagamõte kui ainult eneseimetlus? Artiklite autorid ise tunnistavad, et raske on eristada, kas Trump on tavarežiimis või mängib ta iseennast kui tegelaskuju. Muudab analüüsi raskeks ja käitumise ettearvamatuks. Kurb!

[Chupacabra]

Trump tahab Venemaaga sõbrustada:
http://www.nytimes.com/2017/01/07/us/po ... tates.html

Ühesõnaga astub samasse ämbrisse kuhu Obama enne teda ja noorem Bush veel enne seda.

Garri Kasparov hoiatab juba mõnda aega "grand bargain" eest. https://www.yahoo.com/news/russian-diss ... 54898.html
MRPst ongi juba parasjagu aega möödas.

[Katamorgaana]

Trump tahab Venemaaga sõbrustada:
http://www.nytimes.com/2017/01/07/us/po ... tates.html

Ühesõnaga astub samasse ämbrisse kuhu Obama enne teda ja noorem Bush veel enne seda.

Garri Kasparov hoiatab juba mõnda aega "grand bargain" eest. https://www.yahoo.com/news/russian-diss ... 54898.html
MRPst ongi juba parasjagu aega möödas.

Meie "NATO vihmavarju" julgeolek ei ole ikka mitte s*ttagi väärt kui see sõltub ainult ühest Valges Majas töötavast isikust, kes iga 4 või 8 aasta tagant vahetub.

[Tux]

1. Ta suutis end kehtestada olukorras kus meedia ning demokraadid ja vabariiklased üheskoos olid tema vastu. Kui ta oleks juhitav nagu härg punase rätikuga poleks ta eelvalimistest edasi jõudnud.

2. Tema kampaania edu rajanes täielikult "kompetentsete ja stabiilsete" lausa naeruväärselt lihtsal manipuleerimisel.

Nartsissisti üks iseloomulik omadus ongi see, et nad sõidavad ükskõik kellest või millest nagu teerulliga üle ja nad teevad seda kusjuures naudinguga!

Trump on muidugi ka hea ja teadlik manipuleerija, see on tõsi. Scott Adams, kes on tuntud Dilberti koomiksi autorina ja omab ise hüpnotisööri ettevalmistust, kirjeldab Trumpi kampaaniat sellest vaatevinklist. Seda on ka huvitav vaadata:
http://digg.com/video/dilbert-trump-explained
http://www.slate.com/articles/news_and_ ... _else.html
Ehk tundub nii, et Trump on nartsissist, kellel on hüpnotisööri oskused. Need kaks asja koos on päris plahvatusohtlikud.

Oletame et näed olukorda, kus inimene libisab ja kukub tänaval. Normaalsel pealtvaatajal on kahju ja ta läheb appi, nartsissist aga naerab rõõmsalt, ehk ühe ja sama sündmuse puhul on täiesti erinevad tõlgendused ja reaktsioonid. Ühel puhul pannakse ennast õnnetusse sattunu rolli ja tuntakse samu tundeid, mis see inimene tunneb ja siin on tegemist empaatia võimega, teisel puhul rõõmustatakse selle üle, et kellelgi läheb veel halvemini kui minul, ehk tuntakse ennast seetõttu paremini ja see on nartsissistlik käitumine. Viimane viitab muidugi isiksuse probleemidele, sellisel inimesel on olnud lapsepõlves mingi emotsionaalne trauma ja need lahendamata probleemid käivad temaga kogu tema elu kaasas. Nartsissistlik käitumine on tegelikult kaitsereaktsioon millegi kompenseerimiseks, mingite ülesse kerkivate negatiivsete emotsioonide neutraliseerimiseks.

Kui vene vastavatel eriteenistustel õnnestub Trumpi varajasem elu hästi ära kaardistada, siis ma olen täitsa kindel, et õnnestub sealt leida ka nuppe millele vajutades Trump kuhugile poole hüppama hakkab.