www.militaar.net

Kapten Trumm kirjutas:Afganistanis kasutati Javelini nt majade taga peituva,vms otsetule eest varjatud vastase vastu, vähemalt meil kasutatav Milan seda trikki kaasa ei tee. Lisaks vaatasin, et backblast on täitsa olematu, minimaalne laskekaugus väike (oluline asi metsavahelistel teedel) jne. Lisaks, kui oled vaadanud läbi moodsa tsiviil-FLIR-i, on see Milani kaamera pilt täiesti...70ndad.

Vat see on päris huvitav uudis. Ma tean teisi relvi millega seda tehtud on aga Javelinist ma seda polnud kuulnud. Kuidas nad relva ära lukustasid sihtmärgi pihta mida nad ei näe?

Aeg siis teoreetiline ettevalmistus ära teha.

http://www.fas.org/irp/doddir/army/fm3-22-37.pdf

'Block 1' on parem, kui eelkäija, aga 'keskmise' tanki või APC vastu on ka 'Block 0' ületapmine.

Priit
(1st post :p)

Oluline on saavutada optimaalne tasakaal kvantiteedi ja kvaliteedi vahel. Parem juba relvastada kaks brigaadi Javelin Block 0 –ga kui ainult üks brigaad Javelin Block 1 –ga. Küllap seda moona piisavalt meiegi jaoks leidu. USA-l on nähtavasti kavas uutele kaasaegsematele tankitõrjerakettidele ladudes ruumi teha ja vanad pannakse liitlastele soodushinnaga müüki. Süüria allahu-akbar-i meestele väljajagamiseks on Javelin liialt kobe riistapuu. Raskemate TOW rakettide hankel võiks nii samuti talitada ja need mittetöötavad Iisraeli tandemlõhkepeata MAPATS-sid mõnda muuseumisse hoiule ära anda.

ww.militaryfactory.com/smallarms/detail.asp?smallarms_id=344
mõtlesin midagi sellist

Huvitav sissekanne selle foorumi teemas postituses nr:24.

http://maanpuolustus.net/threads/case-v ... 430/page-2

Mina olen aru saanud, et Block 0 laskeseadmega saab lasta ka Block 1 rakette. Kaudselt on see ka päris avalikes andmetes - nimelt Block 1 raketid tulid välja mitu aastat varem, kui Block 1 laskeseadmed

No see hangitavate Javelinide tüübimudel(block 0) võib vabalt ka infomüra olla.
Jänkide dessantlased käisid oma Javelini lausa valitsuspoliitikutele ja ametnikele demonstreerimas.
Ja millagi järgmisel nädalal peaks keskpolugonil olema ka demolaskmine.
Seal promol võis see tüübinimetus kellegile lihtsalt meelde jääda.
Ei pea tähendama, et meile hangitav mudel ilmtingimata Block 0 saab olema..

Valitsuse kommunikatsioonibüroo, 05.06.2014 11:05
andis teada:

Valitsuskabineti nõupidamise päevakord
Algus kell 10:20
Stenbocki majas 05.06.2014

1. Tankitõrje relvasüsteemi Javelin ostmisest USA-lt
Esitaja: kaitseminister Sven Mikser

Kaitseminister esitab informatsiooni tankitõrjesüsteemi Javelin Block 0 ostmise kohta USA-lt.
Valitsus kinnitas 2013. aastal „Riigikaitse arengukava 2013-2022“ sõjalise osa, kus on sätestatud Eesti kaitseväe peamised arengusuunad järgmise aastakümne jooksul. Üks eesmärk on maismaaoperatsioonide teostamise võime parendamine. Arengukava näeb ette moodsaimate tankitõrjeraketikomplekside hankimise mõlemale brigaadile.
Seoses rahvusvahelise julgeolekuolukorra halvenemisega on kaitseministeeriumi ja kaitseväe juhtkonnad otsustanud hankida tankitõrjeraketikomplekse mõneti suuremas mahus ja kiiremas tempos kui algselt planeeritud. Kaitseministeerium on tankitõrjeraketikomplekside hankimiseks rahalised vahendid planeerinud aastatesse 2016-2018.

http://valitsus.ee/et/uudised/kabinetin ... juuni-2014

Kas saaksid anda avaliku allika, mis kinnitaks Block 1 raketi ja Block 1 CLU mitmeaastast vahet?

Kui Eesti need otse USA riigilt ostab siis on igati loogiline, et see on justnimelt see eelmise põlvkonna Block 0. Vaevalt nad oma moodsaimat kraami kellelegi teisele peale Iisraeli nii lõdvalt nõus laiali jagama oleks.

http://www.army-technology.com/projects/javelin/ siit on näha, et Block 1 rakett tuli varem välja, kui laskeseade.

Ma ei ole filoloog pardon my french aga viidatud artikkel ütleb, et mõlemad tulid 2008, teiste artiklite andmetel olen kohanud ka aastat 2007. See Javelini manuaali moodi pdf. (viide lehekülg tagasi) ütleb, et Block 1 upgreid koosneb 4 ühikust: uus rakett, uus CLU ja 2 uut väljaõppe itemit.
Milaniga on ju sama lugu Milan 1 laskeseade Milan 2, Milan 2T ja Milan ER rakette ei söö.

Viidatud artiklis on lause

Production of the block 1 missile began in 2006. Successful qualification firings took place in January 2007.

ja teisalt

In December 2008, the Javelin JV was awarded a contract to upgrade 404 block 0 command launch units to block 1 configuration.

Siit ei oska mina muud järeldada, kui et rakettide ja laskeseadmete põlvkonnad ei käi käsikäes.

Kapten Trumm kirjutas:Afganistanis kasutati Javelini nt majade taga peituva,vms otsetule eest varjatud vastase vastu,

Kapten Trumm, räägi meile, kuidas Javeliniga kaudtuld antakse? Manuaalis igatahes seda kirjas ei olnud, seal räägiti, et peab sihtmärgiga otsenähtavus olema.

Lukustatakse rakett vastase (arvatava) asukohale võimalikult ligidal asuva sooja koha külge ja lastakse "top attack" reziimis.
Näiteks selle savionni katus, kus vastane asub.
Plahvatusjõud, mis on piisav tanki torni lae läbimiseks, tekitab küllalt võimsa lööklaine, et muuta vastane tükiks ajaks teovõimetuks.