www.militaar.net

Fucs kirjutas:Kas nad on seal midagi juba muutnud või? (Ei vaadnud pealtnägijat)..

Ilmaasjata sa ei vaadanud - vääga õpetlik oli
PEALTNÄGIJA reporter helistab siis kortermaja välisukse selektorist tolle korteri kella(-kus peaks olema "ülikool") ja küsib nimepidi tolle pseudoülikooli bossi..
Vastuseks kõlab läbi selektori: kas te tõite mulle pakki?
Ei toonud - vastab reporter..
Siis mina ei ole mina - kõlab selektorist
(dialoog oli ingl.keeles)

Kaja Kallas: maksud madalamaks, palgad kõrgemaks, vähem riiki, rohkem pagulasi. Nunnu.

Kriku kirjutas:Kaja Kallas: maksud madalamaks, palgad kõrgemaks, vähem riiki, rohkem pagulasi. Nunnu.

Ära unustas üleilmse rahu. Muidu on sajebonks rahva uus juht. Või siis presidendikandidaadi ups, vabandust peaministri kandidaadi kandidaat.

PaganHorde kirjutas:https://www.err.ee/750143/kaja-kallas-u ... l-voimalik

Üsna rabe ja oma meelest väga kaval EV õigusliku järjepidevuse punaseks liiniks seadmine. Et kirikuga vaidluse lõpetamine on suur oht meie õiguslikule järjepidevusele? Aga piirileping? Või peaks represseeritutele ja vabadusvõitlejatele lisapensioni maksmise ka ära lõpetama? Keskerakonna valijatele see meeldiks. Kommunisti laps paneb vana kommunisti teemat edasi.
Teine suht jabur idee on eurotoetustest loobumine. Et maksame aina liikmemaksu, aga midagi tagasi ei võta?

Aga kokkuvõttes üsna ohutult ideedevaene.

Aktsiisiprognoosi siis korrigeeritigi 100 M allapoole: https://majandus24.postimees.ee/4472269 ... 1503652678

Artiklis sisaldub ka selline lause:

Väiksemad aktsiisilaekumised sikutavad alla ka käibemaksu. Viimast peaks kahe aasta jooksul lakeuma 21 miljonit eurot vähem laekuma kui veel aasta tagasi plaanitseti.

Kuidas need numbrid omavahel seoses olla võiks, mina aru ei taipa

Kriku kirjutas:Artiklis sisaldub ka selline lause:

Väiksemad aktsiisilaekumised sikutavad alla ka käibemaksu. Viimast peaks kahe aasta jooksul lakeuma 21 miljonit eurot vähem laekuma kui veel aasta tagasi plaanitseti.

Kuidas need numbrid omavahel seoses olla võiks, mina aru ei taipa

Piirikaubandust ilmselt silmas peetud, siis jääb käibemaks ju ka Lätti.

Isamaa on vähemalt nime poolest taastatud: https://poliitika.postimees.ee/4473107/ ... 1503652678

Ootame huviga, mida sisuga ette võetakse.

Kriku kirjutas:Aktsiisiprognoosi siis korrigeeritigi 100 M allapoole: https://majandus24.postimees.ee/4472269 ... 1503652678

Artiklis sisaldub ka selline lause:

Väiksemad aktsiisilaekumised sikutavad alla ka käibemaksu. Viimast peaks kahe aasta jooksul lakeuma 21 miljonit eurot vähem laekuma kui veel aasta tagasi plaanitseti.

Kuidas need numbrid omavahel seoses olla võiks, mina aru ei taipa

Kui kaup maksab 100 ja talle lisandub aktsiis 100, siis kogu potile omakorda lisandub käibemaks 40.
Minu näite puhul jääb riigil saamata 140 raha...

Nojah, aga erinevate alkohoolsete jookide hinnast moodustab aktsiis erineva osa. Kahju, et keegi ei ole lahti kirjutanud seda saamata jäänud KM arvutuskäiku. Või on?

Sotsialistliku pensionisüsteemi taaskehtestamine: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=81787063

Edaspidi hakkab siis pensioni suurus jälle sõltuma ainult tööstaažist, st. töötatud aastate arvust. 45 aastat koristajana annab suurema pensioni kui 40 aastat teaduri-dotsendi-professorina.

Inimesed kes praegu teenivad vähe on pensionipõlves parajas supis nagunii. Jõukamad jaksavad oma palgagi kõrvalt varuks panna.

Mitte et doktorid-professorid-teadurid meil just rahas ujuksid....

Ütleme siis arstid-insenerid-advokaadid. Süsteem, milles ainult aastate arv loeb, on igapidi sotsialistlik.

Natukene päevapoliitikast
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/zuleyx ... d=81774311
Kirjutaks alla kahe käega, et lõpeks Eestis sulfiti kartulite andmine lastele ja Dussmanni näitel suhkrukoguste suurendamine. Aga kahjuks on Izmailova oma äärmusvaadete kohaselt sisse toppinud ka punkti, mis kogu asja ära rikub. Ei ole mõtet valesti aru saada, taimetoitlus pole halb, kuid inimestel peab olema valikuvabadus, mitte, et üks äärmus kohustab teisi tegema vastavalt oma vaadetele. Punkt 2 tagant paistavad selgelt Zuzu äärmustaimetoitlastest sõbrannade kõrvad, kes aktiivselt oma elustiili ka teistele peale suruvad ja juba ammu on ministeeriumites lobistamas käinud. Nüüd leidsid nad ka endale eeskõneleja. Sattusin Facebookis ühele nende kodulehele ja see ehmatas mind on üliründava stiilis poolest, nagu mingi taimetoidu fašistide koduleht. Ülimalt põlgav suhtumine oli lihasööjatesse ehk karnivooridesse ning jagati helesinist unistust, millel küll kogu Eesti ükskord taimetoiduline on ja lihasöömine keelustatud.
Mitte ühtegi sõna vabadest valikutest, vaid lihtsalt vihkav tekst ühes suunas.

2. Töödeldud lihal ei ole laste söögilaual kohta

Töödeldud liha on kantserogeenne ka väikestes kogustes. Me ei tohi laste haridusasutustes pakkuda toitu, mis võib neil potentsiaalselt vähki tekitada. Seega sink, peekon ja vorstid peaksid välistatud olema.
Ühtlasi peaksime suurendama taimsete produktide osakaalu. Teadusliku tõendusmaterjali kohaselt tasub püüelda võimalikult taimse toidulaua poole, sest taimse toidu tarbimise kasvades paranevad ka inimeste tervisenäitajad.

Et siis üks lahja singiviil võileival tekitab kohe vähki ja kuigi on olemas ka variant säilitusaineteta singid või näiteks tööstusliku töötlemiseta lihatoidud, on Zuzu arvates ainus lahendus taimetoit ja huvitav milliste "teaduslike tõendite" alusel ta oma väiteid lauale lööb? Minuteada soovitavad kõik arstid lastele lihatoite, et kasvueas organism saaks kätte kõik vajalikud ained, asi, mida taimetoit ei võimalda. Arstid soovitavad täiskasvanutel lihtsalt hommiku, lõuna ja õhtusöögiks praadi mitte õgida, et väheneks väheliikuva eluviisiga seotud rasvumine, kuid see on juba laste toitlustusest erinev teema.

Kriku kirjutas:Nojah, aga erinevate alkohoolsete jookide hinnast moodustab aktsiis erineva osa. Kahju, et keegi ei ole lahti kirjutanud seda saamata jäänud KM arvutuskäiku. Või on?

Mida siin niiväga üksipulgi arvutada, on ju selge, et kaupade ostmisel Lätist jääb sinnapoole piiri nii aktsiis kui käibekas. Olgu siis tegu kütuse, alkoholi, toidu- või ehituskaupadega. Ja ei maksa arvata, et kui juba õlle järele minnakse, jäävad paak ja kanistrid tühjaks või ei ostetaks külmkappi punni. Muideks, ootuspäraselt ei olnud ju suurim aktsiisikaup, mida Lätist tuuakse, mitte alkohol, vaid ikka kütus. Paarsada eurot ühe auto tankimiselt kokku hoida on raskel ajal üpris asjaks arvata..