www.militaar.net

Aga miks mitte? Loomulikult mitte kogu ulatuses, vaid mingis osas. Arvestades sellega, et nagunii suur osa KV varustusest saab varem või hiljem esindatud Sõjamuuseumi ekspositsioonis. Ja Sõjamuuseumi väljaehitamine ning arendamine pole vähem tähtis riigikaitseline ülesanne kui kasarmute ehitamine ning potentsiaalsete eksponaatide masskokkuost, minu arvates on see antud hetkel isegi tähtsam.

Aga miks mitte?

Maksumaksja rahast eraldatakse riigi kaitseks teatud "hunnik" ja see on riigi kaitsmiseks ette nähtud. Maksumaksjana on Sul alati võimalus teha ettepanekuid vastavatele ametnikele teatud täiendavate summade korjamiseks maksumaksjatelt sihtotstarbelisel eesmärgil.

terv
o

Õnneks mõistab KM ja seadusandja riigi kaitsmise all ka Sõjamuuseumi tegemisi, samuti nt mitmesuguste kodanikeühenduste tegevust sõjaajaloo uurimisel, vastava pärandi jäädvustamisel jne. Samuti nt erusõjaväelastele pensionide maksmist, mis toimub ju samuti KM eelarvest (mainitud "hunnikust").

Tore, et me oleme ühesugusel seisukohal

Loomulikult

...mõistab KM ja seadusandja riigi kaitsmise all ka Sõjamuuseumi tegemisi...

Just seepärast tõingi ülal tsitaadi minister Reinsalu mõttekäigust:
"Küll aga ei pea ma võimalikuks rahastada Patarei kompleksi ehitamist riigikaitse eelarvest."

terv
o

Virtual Tour: Estonian War Museum
https://youtu.be/CWyaXL6Ygqo