Hapukurgi hooaeg tulekul...
...ja kus on see tank, mille Ville lubas omale vabariigi aastapäevaks välja teha?
Vaid Siil mu kõrval lebas siin. Ta suri ammu.
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
Ei imesta enam, Villest võib seda uskuda küll,Elame, näeme.peete82 kirjutas:Suht kindel, et see tanki jutt oli aetud lihtsalt provokatsioonina.Soobel kirjutas:...ja kus on see tank, mille Ville lubas omale vabariigi aastapäevaks välja teha?
Et näe, kuulipilduja jätsin endale, tahan, tirin ka tanki välja ja jätan omale. Mis te mulle ikka teha saate.
Rääkisin Kärmasega telefonitsi ja keeldusin tema saatesse minemast. Esimene põhjus oli Drevingu ebaadekvaatsus ja teine Kärmase erapoolikus varasemate mälestisterüüstajate esitlemisel. Vennikesel hakkas lõug värisema ja tatt lendama sedavõrd, et isegi telefonis oli kõik molekulitasandil tunda. Jobukakk ähvardas seepeale asja ametlikuks ajada
No jään ootama! 
Rumalad, aga teinekord ka alatud inimesed - olgu nad ajakirjanduses, politseis või Meleskis - ei ole mind kunagi suutnud rivist lüüa, aga stress sellistest kokkupuudetest on muidugi ülimalt häiriv ja lagundav.
P.S. Kuidas Kersna sellise paskaagiga nii kaua koos töötas?


Rumalad, aga teinekord ka alatud inimesed - olgu nad ajakirjanduses, politseis või Meleskis - ei ole mind kunagi suutnud rivist lüüa, aga stress sellistest kokkupuudetest on muidugi ülimalt häiriv ja lagundav.
P.S. Kuidas Kersna sellise paskaagiga nii kaua koos töötas?
Kärmasest sai tänu ühele 2005. aasta "Pealtnägija" saatele "hauaröövlite ja aardeküttide kaitsja". Vaevalt ükski arheoloog selle mehega enam kunagi nõus on üleüldse millestki rääkima. Igatahes "Schmollis" Arnold!!! Las "palavalt armastatud ajakirjanik" sisiseb kusagil nurgas...Arnold kirjutas:Rääkisin Kärmasega telefonitsi ja keeldusin tema saatesse minemast. Esimene põhjus oli Drevingu ebaadekvaatsus ja teine Kärmase erapoolikus varasemate mälestisterüüstajate esitlemisel. Vennikesel hakkas lõug värisema ja tatt lendama sedavõrd, et isegi telefonis oli kõik molekulitasandil tunda. Jobukakk ähvardas seepeale asja ametlikuks ajadaNo jään ootama!
Rumalad, aga teinekord ka alatud inimesed - olgu nad ajakirjanduses, politseis või Meleskis - ei ole mind kunagi suutnud rivist lüüa, aga stress sellistest kokkupuudetest on muidugi ülimalt häiriv ja lagundav.
P.S. Kuidas Kersna sellise paskaagiga nii kaua koos töötas?
Üks vana artikkel...
http://www.epl.ee/artikkel.php?ID=292596
http://www.epl.ee/artikkel.php?ID=292596
- desert eagle
- Liige
- Postitusi: 1086
- Liitunud: 02 Nov, 2005 16:56
- Asukoht: tartu
- Kontakt:
Villele nii väga meeldib valetada aga kõige pealt peaks ta seda ikka vähe harjutama.Sest valetamine eeldab seda et mäletad täpselt et mida eelmine kord rääkisid.Algne versioon oli et leidis Vicersi Tapiku rabast siis juba et asi tuli välja talu lammutamisel.Hiljem meediast jooksis läbi lugu kus mees tunnistas avalikult et andsin jah vale infot et leidsin pritsi lammutustööde käigus.Kuna metsast leitud versiooni peale oleks riik asjale käpa peale pannud.Aga nüüd järjekordselt väidab et ikka leidis asja talu lammutamise käigus.See näitab seda et inimesel on haugi mälu,2sekundi pärast ei mäleta mis rääkis.No jah isegi üks tema tuttav kes teda juba aasta kümmneid tunneb ütles et Ville on muidu normaalne mees ainult et valetab kohutavalt palju.Kui juba tema lähedased inimesed nii ütlevad siis pole tõesti niisuguse inimesega midagi peale hakata.Kuigi on terve hunnik inimesi kes teda mingiks iidoliks peavad.
Ilmselt mehel vajadus tähelepanu järele,sellest ka intriig ümber pritsi.Minu arust see prits kaitseliidu vara,olenematta kust ta leiti ja kaitseliit peaks selle kas või kohtu kaudu tagasi nõudma.Siin oleks võimalik tõmmata paraleel kaitseliidule tagastatud kinnisvara näol.Praeguse seisuga mees aga minu arust lihtlabane varas!
Hea mees, kas sinuarust tuleks siis kõik leitud relvad tagastada? Vastavalt siis kas kangelaslikule Punaarmeele või siis Saksa armeele või siis Kaitseliidule? Et siis kampaania käigus tagastatud relvad leiavad tee õigete omanikele või?sigalahe kirjutas:Ilmselt mehel vajadus tähelepanu järele,sellest ka intriig ümber pritsi.Minu arust see prits kaitseliidu vara,olenematta kust ta leiti ja kaitseliit peaks selle kas või kohtu kaudu tagasi nõudma.Siin oleks võimalik tõmmata paraleel kaitseliidule tagastatud kinnisvara näol.Praeguse seisuga mees aga minu arust lihtlabane varas!

Kuule kriimu sa vist pole teemasse eriti süvenend või oled muidu natuke kohtlane?Mis puutub siia vilja otsimine või medal presidendilt?Selle asjaga tegelevad teised mehed ja saavad ka medaleid kui president neid selle vääriliseks peab!Toonela prits kuulus kaitseliidu soomusautole ja sellega sõdisid mehed kes meile oma riigi tõid.Okupatsiooni käigus jäi see vasjade sõjasaagiks mis sõjaseaduste kohaselt igati seaduslik ja hiljem lahingu käigus peremeheta varaks mis riigile kuulub ja õigusjärgsele omanikule st. kaitseliidule tagastada tuleb.Kui nüüd Ville selle oma pööningult leidis, nagu ta seda ühes enda versioonis väidab ja mis osade asjaolude kõrvutamisel üpriski kahtlane on, siis ei tee see temast veel selle pritsi seadusliku omaniku,moraalselt vähemalt mitte,kuna õigusjärgne omanik olemas.Mis puutub kuskilt leitud relvadesse nii vene kui saksa omadesse siis peaksid sa need teoreetiliselt tõesti loovutama ja riik otsustab kas jätab need sulle suveniiriks või mitte.
Pealtnägijat uskudes peaks nüüd jalad selga võtma ja Valga Piirivalve Muuseumi kõnealust kuulipritsi vaatama põrutama. Aga enne pika tee ette võtmist - kas mõni sealtkandi mees seda imelooma oma silmaga näinud ka on?juss000 kirjutas:Ei imesta enam, Villest võib seda uskuda küll,Elame, näeme.peete82 kirjutas:Suht kindel, et see tanki jutt oli aetud lihtsalt provokatsioonina.Soobel kirjutas:...ja kus on see tank, mille Ville lubas omale vabariigi aastapäevaks välja teha?
Et näe, kuulipilduja jätsin endale, tahan, tirin ka tanki välja ja jätan omale. Mis te mulle ikka teha saate.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline