www.militaar.net

Ma ei saa sellest hüsteeriast aru, mis seoses tolle lumetormiga meedias, foorumites jm tekkis. Ei ole see esimene selline lumi ja ka viimane mitte. Sai sõidetud küll, nii maanteel kui kõrvalteedel ja ei olnud nende päevade jooksul kordagi olukorras, et jään autoga kuhugi sisse vms. Liiklesin Pärnumaal peamiselt siis. Natuke libe kohati oli, aga korraliku naelrehvi ja kaasaegsete lisadega esiveolise sõiduautoga ei tekkinud mitte ühtegi tõsisemat probleemi, kui kehv nähtavus välja arvata. Eestlased pole nii ammu korralikku lund näinud, et läksid lolliks ära:)

No Pärnumaal polnud lund kah ju. Tallinnast Pärnusse sõites oli lumi Ares, võrreldes lumega Tallinnas, selline härmatise moodi ollus.

mutionu kirjutas:No Pärnumaal polnud lund kah ju. Tallinnast Pärnusse sõites oli lumi Ares, võrreldes lumega Tallinnas, selline härmatise moodi ollus.

No kõrvalteedel oli ka Pärnumaal lund või siis vähemalt kehv teehooldus, mis natuke ekstreemsemaid olusid põhjustas.
Aga peamine, mida öelda tahtsin, oli see, et eestlane pole enam lihtsalt lumega harjunud, kohe katastroofiolukord:)

Ma ikka mõtlen, et oli nagu ikka raske olukord ja mitte lademetes algajaid juhte ja lihtsalt kiunujaid (neid oli ka küll). Raplamaal tõmmati üks Corbexi höövel jupphaaval lund täis kraavist välja. "Joss" ei suutnud midagi teha sellele tervelt... Poolest roomikust kraapis ennast kruusatee sisse. Järelikult oli selline lumekiht ees millest enam läbi ei tõmmanud. Ekstreemne? Võib-olla siis mitte..

Vanu lumerohkeid talvesid meenutades...

Oli siiski see oopus ekstreemne küll, kui ikka korraga sadas maha poole novembri sademetenorm ja seda lumena.

Ja ei olnud meil neid autosid, viiekordse maja ees Võrus oli Täitevkomitee aseesimehe, ühe kõva töömehe ja invaliidi autod. Mõnel veel garaažikoperatiivi garaažis paar aparaati, ka kaherattalisi. Sõideti vajadusel, aga vajadused olid kordi kõhnemad praegusest