www.militaar.net

Igati elutruu Ainult küsimus, et kas vene autodel värviti šassii kah kohe camo värvi?

Tohutut tööd on selle masinaga tehtud. Ja pisidetailidele pööratud tähelepanu tõttu näeb väga tõetruu välja. Endale meeldivad samuti laternad. Ka resinist rattad on väga impossantsed. Ainult et võibolla peaks neil maapinnaga kokku puutuvat osa pidsut kärpima, et auto sellise ebaloomuliku kummikumeruse peale kandma ei jääks.

Väga tõetruu.
Kas laternate rihveldus on nõelaga peale kraabitud?
Väga tahaks prototüübi fotot näha. Kas tõesti stange, rattakoopad ja raam olid ka kamovärvi all?

Enda kroonu ajast ei tule meelde, et oleks kordagi näinud auto stange ja raami värvimist kabiiniga sama värvi. Ikka mustaga plätsiti üle.

Samas leidsin aga selle pildi, kus näib tõesti, et ka kamo all on stange ja vist ka raam.

ennww kirjutas:Samas leidsin aga selle pildi, kus näib tõesti, et ka kamo all on stange ja vist ka raam.

Keegi on nüüd pihta saanud samale masinale mis minagi. Sellest isendist on mul läbi kõikvõimsa interneti maha laetud 122 fotot. Raam on tõepoolest kamo all.
Esituled on tal omast komplektist. Otsimislambi klaasi ainult lihvisin siledaks ja poleerisin uuesti läbipaistvaks (seda veel fotodelt ei näe). Tegelikult on ka põhitule klaasil rihveldus liiga suure sammuga ja liiga sügav aga mudeli peal jääb päris efektne.
Suunatuled poritiibadel ja autorongi tunnus katusel on ostetud teismeliste tüdrukute kulinate poest. Need on mõeldud ehete tegemiseks. Kroomitud plastist pesasse on istutatud lihvitud läbipaistev oranz klaasike. Niikaua kui tütar mingeid juukselõkse valis jäi letis olevate valmis tulukeste kott silma. Lähemal vaatlusel selgus, et kvaliteet on sedasorti toote jaoks tavatult hea. Müüdi neid kilekotikesega kus sees on mingi sadakond tulukest.
Resin rattad ei ole päris need mis ma soovisin. Netipoe leheküljel valitses kerge segadus tootekirjelduse ja sinna lisatud foto vahel. Kuna õigete tarneks pakuti 6-20 nädalat siis panen need esialgu ilma liimita alla. Auto raskust imiteerivad mahaviilimised on asjakohane märkus, läheb käiku.

Toomas

Tsiknat kirjutas:

ennww kirjutas:Samas leidsin aga selle pildi, kus näib tõesti, et ka kamo all on stange ja vist ka raam.

Keegi on nüüd pihta saanud samale masinale mis minagi.

Seda pilti vaadates ja siia linkides mõtlesin millegipärast ise ka, et sama masin võib olla Toomase auto prototüübiks. Üleüldse tundub, et autode kamoflaaž on uuema aja trend Vene armees. 25 aastat tagasi olid kõik ühtlaselt tumerohelised.

Krt kõiki neid teemasid lugedes ja pilte vahtides hakkab endalgi mingi haiglane huvi asja vastu tekkima Igatahes mõtlesin, et ütleks ka mõne kiitva sõna sekka. Nii, et Väga Hea Töö

Huvitav, et esiklaasi kaitsekatteid pole näha. Huvist vaatasin Afganistani sõja videosid, kus Krad'de esiklaasi katsid metallist katted. Nähtavasti reaktiivjõu kahjustuste eest.

A.

Mul õnnestus täna Toomase masinat oma ihusilmaga näha - tegelikult on ta veel parem, kui piltidelt näha, kummid on jah veidi valed, aga uued pidavat millalgi saabuma kah, siis muutub ta hoobilt palju sõjakamaks.
Igatahes muljetavaldav areng, kui arvestada, mis karbis oli...

Krt kõiki neid teemasid lugedes ja pilte vahtides hakkab endalgi mingi haiglane huvi asja vastu tekkima

No see on igati tervitatav nähtus - loodan et ajapikku saab sellest raskekujuline sõltuvus, mis muteerub sujuvalt mudelite kallal nokitsemiseks...

Kabiin ja raam on üldjoontes valmis. Kui kõik kokku saab siis natukene vanandamist tuleb lisaks. Kahjuks peab nentima, et relva osaga ei edene sugugi kiiremini ja karbikomplektile tuleb ka siin nii mõndagi lisada.





Toomas

Vägev mulje - räme vene raud täiesti ehedal kujul - kui suuremad rattad kah edaspidi alla saab, siis tuleb vist enda kroonuaeg meelde... väeosas oli Uraale päris palju. Aga see, mis edasi tuleb, saab päris huvitav olema - no et kuidas see torude pakett välja hakkab nägema

Mulle ka väga meeldib. Vaid üks küsimus autorile esirataste kohta - kas need nõksu liiga taga ei ole?

Kristjan

vaoinas kirjutas:Vaid üks küsimus autorile esirataste kohta - kas need nõksu liiga taga ei ole?

Ausalt öeldes olid natukene küll. Nihutasin kabiini 1,5mm tahapoole ja nüüd sai vastavalt joonisele ja fotodele. Viga sai arvatavasti alguse kabiini ninaosa lühendamisest, sest tükk sai vahelt ära võetud just tagantpoolt esisilda ja eestpoolt esiklaasi. Raamile paigale aga liimisin kabiini vastavalt kinnituspesadele.

Toomas

Kas mees maadleb sama komplektiga: http://www.planetarmor.com/forums/showthread.php?t=7574

Hetkel on välja toodud kapoti paarimillimeetrine ebasobivus ülejäänud kerega.

Ehk saadad talle näpunäiteid kuidas kerge...khm... vaevaga asja paremaks teha?

Ega 1:35 URAList paremat toorikut olemas ei ole. Osav kaupmees ütleb siin ükskõikse: "võta või jäta".

Toomas