www.militaar.net

Missuguste lõhkepeadega need Patriotid 1991 seal olid?
Allasadav ballistilise raketi lõhkepea kuumeneb aerodünaamilise hõõrdumise toimel helekollaseks, võib arvata, et see kapsel, mille sees lõhkepea on, on valmistatud üsna tugevast materjalist. Sestap moodsad ABM-id "kineetilist tabamust" kasutavadki. Teine võimalus on tekitada nende teele tuumaplahvatuste tulekerad, et sisuliselt kuumutada need üle taluvuspiiri või sootuks aurustada. Viimast kasutasid (võibolla kasutavad ka täna) venelased.

Kapten Trumm kirjutas:Missuguste lõhkepeadega need Patriotid 1991 seal olid?

Eks ikka fragmenteeruvad. 1991 aasta jaanuariks oli lahesõja piirkonda toimetatud 424 MIM-104C/PAC-2 raketti. PAC-2 üheks oluliseks erinevuseks võrreldes PAC-1'ga oligi lõhkepeas kasutatavad "killud". Need olid märksa suuremad ja raskemad(ca 25 korda) ning seetõttu oli neid ka märksa vähem aga oli aru saadud asjaolust, et PAC-1 lõhkepeas kasutatavd ca 2 grammised killud ei kujutanud ballistilisele lõhkepeale mingit märkimisväärset ohtu.

Prantslaste ASTER 30 põhise SAMP/T keskmaa ÕT Block2 peaks olema võimeline keskmaa ballistilisi rakette rajalt maha võtma - ja on seda katselaskmisel teha suutnud ka. Soomlased kaalusid seda süsteemi oma keskmaa ÕT hankel aga otsustasid lõpuks ikka NASAMS II kasuks. Ehk on siin millele mõelda kui me peaks oma keskmaa ÕT hanget läbi viima. Ja nii palju kui mina aru saan peeti tegelikkuses oma võimekuselt Aster 30 põhist süsteemi vist ka soomlaste hankes paremaks kui NASAMS II-e:

Soumen Sotilas 1, 2009 kirjutas:Our anonymous sources in the air defence branch are divided over the missile system issue. Both systems have their advocates, and there are also proponents for the continuing use of the current SA-11 Buk system. According to a high-ranking military source, the NASAMS and SAMP/T are very close competitors. One junior officer source has that SAMP/T is the unequivocal winner. One consideration is that the range of the SAMP/T would require integration in the Air Force organisati-on, while NASAMS could be a part of the Army’s anti-aircraft arsenal. In this regard, SAMP/T could herald the return of air defence in the domain of the Air Force, already underway. Likewise, this development could also be attributed to NASAMS, due to the same missile being already in use in the F/A-18 Hornets.

...ja nii nad tapsidki Ferdinandi - pardon, minu teema venelaste laiamisest ja muutsid selle aruteluks meeliülendavalt kauni õhukaitsekunsti üle

Võib-olla saame sügisel järjeloo.

«Ei tohi olla mingeid kahtlusi, et NATO aluseks on liitlaste julgeolek, mida sätestab viies paragrahv. Ma tean, mis toimub Kaliningradi oblastis ja ma jätsin muu hulgas meelde selle, mida ütles kindral (Nikolai) Makarov viimaste visiitide käigus regiooni,» ütles Bartels BNSile.

«Kavatsen sügisel sõita visiidile Venemaale ning tõstatan selle küsimuse kindlasti kohtumisel Venemaa sõjalise juhtkonnaga,» lisas ta, vastates küsimusele, kas ta peab Kaliningradi oblastis toimuvat sõjaliste võimsuste koondamiseks.

http://www.postimees.ee/885398/nato-soj ... is-toimub/

"Uralvagonzavodi", VF tankitehase, blogi mõnitab kindral Makarovit. Tase!

http://gurkhan.blogspot.com/2012/06/500.html

http://gurkhan.blogspot.com/search?upda ... date=false

Ei vea kohe Soome poliitikutel Venemaal. Lausa terrorismis süüdistavad...
http://www.postimees.ee/895408/soome-mi ... errorismis

Taolist "makarovit" muide viljeleb meie peaministripartei ka mõnikord.
Kutsutakse seda asja "loose statement" - mõni koloriitsem tegelane (nt Lang) paiskab meediasse esmapilgul rumala ja skandaalse avalduse. Aga ainult esmapilgul.
Siis kõik närivad konti mõnda aega ja Tõnismäe tänava kontor skriinib hoolega olukorda. Kui on parteile kasuks, siis asub natukese aja pärast peaminister ja co asja selja taha.
Kui pöidlad lähevad alla, siis valitsuse pressikonverentsil näiliselt sarjatakse avalduse tegijat ja demotakse, et meil on selline demokraatlik partei ja arvamusvabadus ning partei/koalitsioon distantseerub avalduselt - ka see annab punkte.
Üks märkimisväärsemaid näiteid kaitsevaldkonnast on Ligi palgaarmee-saaga.

Selliste meetoditega püsitakse lihtsalt pildil.

Antud juhul siis Putin vaatas, et asi toetab üldist natsikuju maalimise soovi/ksenofoobiat ja üllatus-üllatus, avaldus, mille eest mõnigi USA kindral on kiiresti kinga saanud....ei toogi tagajärge. Molodets, patriot takoi...
See, millised on Makarovi väejuhivõimed, on teisejärguline.