www.militaar.net

Astu Kaitseliitu, siis saad vajadusel oksendamiseni tulistada...

No ma ei usu et nüüd ja täna Eesti KLs niipalju moona on et oksendamiseni saab tulistada...aastaid tagasi pidevalt kriis moonas oli...

Kuda siis täna tegelt ka on?

MInul on Galil ilusti kodus + lahinkomplekt. Kui tahan laskma minna siis helistan Männikule ette ja tellin nende käest moona . Asi TOIMIB nii hämmastav kui see ei ole . Veel aasta tagasi oli see täiesti välistatud.

KP eriala kursuselt tulnutega on küll jutuks tulnud ,et lasta sai oksendamiseni...

jätkuvalt parimat

Be1st kirjutas:Vaadates neid kuradi pedesi ja narkareid siin Eestis mul on küll soov omada kodus seda sama.

ja mida sa siis nende pedede ja narkaritega ette võtad kui automaadi saad?

Mart Laar on vbl natuke liiga muhe riigimees, aga Iisraelist relvade ost oli tegelikult ÕIGE ost EKV jaoks. Missioonidel siiani Galil on kasutusel ja töötab laitmatult.

Milleks seda tõsiasja korrutada. Nii see oli ja nii see on.

Just-kui hakkaks teemat tõstma ja tulipäiselt tõestama, et 2X2 =4

Võin muidugi kinnitada, et kulumata AK-4 on veel täpsem.
250 m pealt korvpalli suurusele alale pihta saada pole eriline ime.

Kehtib vist vene vanasõna "plohova tantsovtsitsa i jaitsa meshajut"

Relv ja lahingukomplekt padruneid kuulub vähemalt korra aastas maleva relvurile ettenäitamisele. Relavakapp anti malevast tasuta ja üldine suundumus on selline ,et relvad antakse hea meelega kodusele hojule.
Aga krt kui mõni mees hakkab seda võimalust pede küttimiseks kasutama siis on selline asi paugust lõppenud ka. Mõtte koht milleks relv koju antud on.

hillart kirjutas:

Mart Laar on vbl natuke liiga muhe riigimees, aga Iisraelist relvade ost oli tegelikult ÕIGE ost EKV jaoks. Missioonidel siiani Galil on kasutusel ja töötab laitmatult.

Milleks seda tõsiasja korrutada. Nii see oli ja nii see on.

Just-kui hakkaks teemat tõstma ja tulipäiselt tõestama, et 2X2 =4

Kurioossus seisneb ju selles, et millal tehti relvaost ja millal see end tõestas, kõrbeoludes see vihjaks Mart Laari selgeltnägemise võimele, ei muule. Relva- ja sõjaasjanduse võhikuna ütleks, et kõrbemissioonidel Galili kui relva sobivus ei saa olla üllatus, sest relvavalmistaja on vististi suuresti sellistesse oludesse selle relva peamiselt disaininud.
Tegelikult huvitaks kuidas see relv end Eesti oludes õigustaks, näiteks pikemajalises poris-vihmas-külmas, kus relvahooldusele-remondile ei saa pedantselt rõhuda. Teisalt saab iga relva hinnata millegagi võrdluses, kui meie võrdlusbaas on olematu või väike on ühe relva sobivuse hindamine üldse keeruline - kuidas me saame ilma proovimata teada, kuidas käituksid kõrbe või mehe oludes kümned teised võimalikud relvad.
Niipalju kui siinsetest teemadest on silma jäänud siis automaadi täpsus on suurema konventsionaalse konflikti korral kümnendajärguline. Isegi missioonikonfliktides vastased mõjutavad oma roostes vanade relvadega hästi turvatud ja hambuni relvastatud koalitsioonisõdurid samuti, kui on kuulda valanguid laskmisi, on ka koalitsiooni sõdur ninali poris - järelikult avaldab ka vana, ebatäpne või teadmata täpsusega relv mõju Kuivõrd on tänapäeva käsirelvadel ja nende tabavuse/hinna suhtel üldse tänapäeva sõdades mõõdetavat mõju. Missioonikonfliktides, kus vastane võimekus ongi ronida käsirelvade tulekaugusesse, on tabavusel mõju olemas, kui vastane täna maha lasta, siis on homme muretum. Konventsionaalses rakserevadega konfliktis võib käsirelvade mõju jääda marginaalseks.

See ongi normaalne, et relv ja lahingkomplekt padruneid on hajutatult kaitseliitlaste kodudes, ei saa relvaladu maha joostes paljusid relvi kätte ja kaitseliitlasi relvadeta jätta. Kodudest vägivaldselt suurem hulk kokku korjata on sisuliselt välistatud. Korterite uksed on metallist ja tihti valve all, lisaks on relvakapp korralik, voi omanik kodus ja laseb vastu, kui kuuleb ukse murdmist.

Väga tore, et sellise etteteatamisega kaitseliitlased Männikul lasta saavad, sest ametlikke laskepäevasid ei ole piisavalt.

Be1st kirjutas:Mart Laar on vbl natuke liiga muhe riigimees, aga Iisraelist relvade ost oli tegelikult ÕIGE ost EKV jaoks. Missioonidel siiani Galil on kasutusel ja töötab laitmatult.

Me ei saa ainult Galili põhjal teha järeldusi kas Iisraeli relvatehing oli tervikuna õige või mitte. Missioonidel erilist alternatiivi hetkel Galile ei ole kui oleks siis ehk ei kasutatakski kes teab. Kui Kalašnikov ei töötaks siis peaks temaga ikka midagi väga viltu olema. Juhtudel kui ta pole töötanud on enamasti põhjuseks olnud kergelt deformeerunud, deformeeruvad salved. Kindlasti oli üheks suureks miinuseks ka tema hind 850 USD, mis oli tollal ikka kujuteldamatult suur summa. Lisaks täägid osteti mäletamist mööda relvade juurde veel hiljem eraldi tehinguga nii, et kokkuvõttes võis see relva hind sinna pea 1000 USD kanti tiksuda küll.

Kapten Trumm kirjutas:Võin muidugi kinnitada, et kulumata AK-4 on veel täpsem.
250 m pealt korvpalli suurusele alale pihta saada pole eriline ime.

Kehtib vist vene vanasõna "plohova tantsovtsitsa i jaitsa meshajut"

andke andeks, reede ja kohe ei saa ilkumata jätta. ja vene keele oskajad parandage,kui eksin
peaks olema vist PLOHOMU TANTSORU I JAITSA MESHAJUT. kui võtame tantsovtsitsa, siis see ju naissoost( kui ei eksi) ja sellele küll need samused asjad segavad tantsimist, ükspuha, kas tal endal need asjad küljes või siis need asjad tantsimise ajal külge lükatud
andke andeks, kui sai kellegile liiga tehtud aga reede ju, vene keeles PJA(T)NITSA

Piiril anti Galilid kätte, siis sai nendega umbes kord kuus laskamas käidud ja alles pärast laskmist puhastatud. Vahepealne aeg oli igapäevane patrullimine sõltumata ilmast. Lasid küll, kuni just salvega probleeme polnud.

PS. keskkooli lõpetanud mehed peaks teadma, et 2x2 ei ole sugugi mitte alati neli. Sõltuvalt taustsüsteemist võib vastus olla näiteks ka 10 või 11.

Galil Ar ja Sar ikka sõjaolukorras ikka endale käepärasem. Kui kiiresti sa Ak 4- ja kokku paned, kui ikka vaja puhastada? Negevi kohta aga vast paljudel juba kogemus.

Kapten Trumm kirjutas:Võin muidugi kinnitada, et kulumata AK-4 on veel täpsem.
250 m pealt korvpalli suurusele alale pihta saada pole eriline ime.

Kehtib vist vene vanasõna "plohova tantsovtsitsa i jaitsa meshajut"