www.militaar.net

Kas keegi oskab öelda millised külmrelvad kuuluvad ajaloolise väärtusega relvade hulka,mis oleks relvaseadusega lubatud.

Lähened teemale valesti! Ei ole võimalik üles lugeda külmrelvi, millel on kultuuriväärtus e. ajalooväärtus!

Nuga, millega mõrvati Marat?

Sõnastaks siis küsimuse natuke teisiti.Kas 3-reichi paraadkortikud ja mõõgad on ajaloolise väärtusega külmrelvad.

Ei ole üldjuhul.

Aga mis siis üldse on.Kust jookseb piir ajalooise ja mitte ajaloolise vahel.

Kas on kellelgi kodus klaveri peal sellise tsaari vene tragunimõõga tuppe , mille rõngaste külge kinnitub vintpüssi tikk? Sooviksin nendest rõngastest detailseid pilte ja ehk ka jooniseid. On soov need kodusel teel valmistada. Kui kellelgi oleks need rõngad müüa, siis sooviksin osta. Vaja oleks ka ülemist messingist lukuosa.

http://militaryantiqueshop.com/view.php ... ub=&page=8

Kas on kellelgi isiklikku kogemust, või oskab keegi nõustada ajalooliste külmrelvade - Jaapani ohvitseri tseremoniaalkülmrelva ja paljude muude sellelaadsete sissetoomist väljastpoolt EU-d? Küsimus siis seadusliku sissetoomise osas
Ette tänades!
Arnold

Olen ostnud 2 19. saj. mõõka USA-st ja ühe Kanadast. Kõikidel juhtudel tuli kaup postiga Pallasti tänavale ja seal vormistasin tollis deklari ja maksin tollimaksu ja kordagi ei tekkinud küsimust , et mõõga ost oleks kuidagi keelatud ilma relvaloata. Nii, et kui see jaapani mõõk väga täägi moodi ei ole, siis ei tohiks probleemi olla.

Aitäh vastuse eest! Selguski juba, et uus võltsingute kanal on avatud - nn "Hiina armee varude tühjendamine". Vaadake siis ette!

Vaatan seda ja vägisi kisub nagu mingiks militaarse terariista hoidmise jubinaks....ainult ei tea,kas mõtted õiges suunas liiguvad...on keegi sellist kõiges täiuses näinud?http://album.ee/node/20886805/50188939

Ehk midagi paraadmõõga juurest?

Olete õigel teel. Ohvitseri mõõgarihma karabin paraad (esitus) vöö juurde.

Tere!

Sai leitud mõõk seoses vana talumaja abihoone katuse uuendamisega. Mõõk oli peidetud roovi vahele. Kuna mõõk oli seisnud kuivas, siis mõõga seisukord on suhteliselt hea: puit pole mädanenud, vask on tuhmistunud ja teral on ainult pindmine rooste.

Pildid on siis sellised:



Käepide on vasest ja puidust. Käepideme peal on minu lugemise järgi aasta 1914 (võin ka eksida, sest tundub, et käepidet on palju kasutatud ja antud numbri koht on natuke kulunud).

Küsimused:
Mis mõõgaga on tegu?
Kas mõõka tasub reustaureerida (ega restaureerimine hind kallim ei tule kui mõõk on seda väärt)?

http://qa.worthpoint.com/worthopedia/ru ... alry-sword

http://www.milsurps.com/showthread.php?t=35063

Vene ratsaväe mõõk, arvan.

Mida mina kuulnud olen siis ei tasu restaureerita. Sinu möök on nii heas seisus et vaevalt on restaureerimisest mingi tasu, ainult langetab mööka hind.

PS.Ma ei ole mingil moel asjatundja nii et minu söna pole vaja tõdena võtta.