4. leht 4-st

Postitatud: 25 Jaan, 2006 17:52
Postitas sturmkommando
Huvitav, maju kasutatakse siiani vastupanu osutamiseks, neid kindlustatakse ja lüüakse lahingut. Samamoodi "põletasid" kommud sadu talusid kus sakslane sees istus. Näiteks Narva linn. Mispärast see löögiarmee rahumeelse Narva maha põletas? Sõjakuritegu. Võiks isegi ütelda, et sigadus. Tallinna pommitamisest ma ei tahakski rääkida. Sest siin polnud isegi sakslasi majades sees, täiesti normaalsed rahumeelsed inimesed hoopis. Isegi väikelapsed.

Imho võiks siiski need hävituspataljonlased kohtu alla anda, kes tõepoolest rahumeelsete elanike kodusid põletasid, kauaks neidki enam. Või vähemalt nimi häbiposti panna igaveseks.

Aga Veltu, need söed on ammu kustunud mida Sa proovid lõkkele puhuda. Või oli tegemist suguvõsa suvilaga mis sealkandis otsa leidis?

Jõudu!

Postitatud: 25 Jaan, 2006 17:58
Postitas MadMan
sõjategevuse käigus pommitati maatasa suuri linnu ja selles ei nähta midagi imelikku. kui venelane mõnes hütis varjub, siis tulebki leegiheitjaga asjale läheneda. või püüad sina, veltu, marutõbist koera ikka heaga ümber õpetada?
1:0 minu kasuks ja tunnen vere lõhna.

Postitatud: 25 Jaan, 2006 18:38
Postitas toomas tyrk
Paluks püsida teemas. Ehk siis pildil kujutatud arutelul.

Tõesti ei viitsi hakata siit teemast igasugu muid poste välja sortima. Kui tuleb veel teema väliseid poste (ning arvestades asjaoluga, et pildil kujutatu ning selle esimene avaldamiskoht on juba selge), siis läheb teema lukku...

Postitatud: 25 Jaan, 2006 19:22
Postitas Satakas
Veltu kirjutas:Te Thor olete väga anti-ru. Mis selle põhjustas? Kas poisikesena peetud kivisõjad?
niisiis sa oled ikkagi seda meelt, et venelane=bolševik=venelane? tore, et tunnistad. see selgitab paljutki. lisaks varem väljaöeldule

Postitatud: 25 Jaan, 2006 19:59
Postitas Arnold
Lõpetage ära! Ma hakkan seda Veltut nii veel imetlema! Lollikari!

Postitatud: 25 Jaan, 2006 20:19
Postitas Satakas
eks iga meisterlikku nõuab imetlust. ka mina imetlen näiteks stalinit tema omalaadses geniaalsuses ja muudes tugevates omadustes. see aga ei tähenda, et me näiteks geniaalseid sitakeerajaid endi seas ka sallima peaksime. veel suurem patt oleks nad tähelepanuta jätta ja lasta neil oma sigadusi toimetada.

Postitatud: 26 Jaan, 2006 8:26
Postitas susi
Minu silmad seletavad,et mitte kõik hooned ei põle.Ja inimesed fotol lähevad hoonete poole,mitte ei tule.Ja kuidagi pole võimalik riiete järgi öelda,kes need on.Paari hoone põletamine?Minu ema sündis Tveri oblastis.Sealsete eesti küladega läks 30-ndatel ja 1941 kehvemimi.Ja tegijateks ei olnud sakslased ega esseslased.Vabandan,et läksin veidi teemast välja,aga hing kripeldab.

Postitatud: 26 Jaan, 2006 15:24
Postitas propatria
Veltu kirjutas:Puhas vuuk- 1:0 minu kasuks. Ei olegi nagu midagi lisada, asi sai lahendatud. Hurraa. Tunnen juba raha hõngu.
Tore, et mul õnnestus meie foorumi kloun'ile rõõmu valmistada! :lol: :lol: :lol:

Ühes on Veltul tõesti õigus: asi sai lahendatud.

Kes veel ei saa aru, siis lugege tollel ajal kehtinud sõjapidamist reguleerivat seadusandlust.

Pildiga seotult pole neid reegleid mingil määral rikutud.
(Võideldi vastase võitlejatega, kelle tugipunktid pandi [lasti] põlema...)

Veltule peaks ta tööandja kiires korras organiseerima klouni-täiendõppe...

Kuna see teema on tema algataja poolt lahendatuks/lõpetatuks kuulutatud, siis läheb ta nüüd kenasti lukku.

ProPatria,
moderaator