www.militaar.net

Iseasi kui paljudel see 2k EEK i on välja panna selle imelise vaatepildi eest? Ok, eks ole ka neid.....isegi vast lendaks korra et seda ilupilti vahtida, a pidevad sõitjad..........kahtlane. See aja-raha suhe nii lühikese otsa puhul ei ole vast nii aja kasuks.

karrvik kirjutas:Iseasi kui paljudel see 2k EEK i on välja panna selle imelise vaatepildi eest? Ok, eks ole ka neid.....isegi vast lendaks korra et seda ilupilti vahtida, a pidevad sõitjad..........kahtlane. See aja-raha suhe nii lühikese otsa puhul ei ole vast nii aja kasuks.

Oli siis, on ka nüüd.

Kopter on natuke teine asi ka. Seal ju istekohti mingi kümmekond tükki ainult. Ja seegi pooltühi. Vaevalt ta paneks käima Mi-26 klassi kopterit 100 istekohaga?

Kapten Trumm kirjutas:Kopter on natuke teine asi ka. Seal ju istekohti mingi kümmekond tükki ainult. Ja seegi pooltühi. Vaevalt ta paneks käima Mi-26 klassi kopterit 100 istekohaga?

Reisilendudeks sertifitseeritud koptereid on väga vähe. Mulle tuleb meelde 2 tk. Üks neist on välistatud, sest Sikorskyga Tallinnast enam lennata ei taheta.

Et selline väide eeldab kõigepealt "reisilendude" defineerimist. Ja näiteks kas selline helikopter on reisilendude tegemiseks?


Katsuge enne pildi teabe vaatamist ära mõistatada, millise koperdajaga on tegu. Omanik reklaamib igal juhul reisilende tegeva kopterina...

Venemaal on võetud vastu otsus viimaste säilinud ekranoplaanide utiliseerimiseks...loodetavasti ei lõigata siiski kõiki tükkideks ja mõni leiab tee ka Venemaal või väljaspool Venemaad asuvasse muuseumisse.

http://topwar.ru/8675-rossiyskoe-voenno ... abley.html

Lemet kirjutas:Et selline väide eeldab kõigepealt "reisilendude" defineerimist. Ja näiteks kas selline helikopter on reisilendude tegemiseks?


Katsuge enne pildi teabe vaatamist ära mõistatada, millise koperdajaga on tegu. Omanik reklaamib igal juhul reisilende tegeva kopterina...

Chinook?

Mi-8

Mi-8 jah, esmalt pakutud Chinook oli vale

Lemet kirjutas:Venemaal on võetud vastu otsus viimaste säilinud ekranoplaanide utiliseerimiseks...loodetavasti ei lõigata siiski kõiki tükkideks ja mõni leiab tee ka Venemaal või väljaspool Venemaad asuvasse muuseumisse.

http://topwar.ru/8675-rossiyskoe-voenno ... abley.html

See kolmas ongi muuseumi eksponaat Moskvas! (Minu pilt on ka kusagil kurioosumite teemas.)

третий – «С-26» – находится на пристани Химкинского водохранилища.

Venelased on asunud siiski ekranoplaanide kallal edasi majandama...

http://www.youtube.com/watch?v=DtqBHPFIJc0#t=27

.

Kaks päeva vähem, kui viis aastat tagasi, viskasin õhku seesuguse küsimuse:

Tarmo Männard kirjutas:

Tarmo Männard kirjutas:Aga......miks seesuguseid kolle ei võiks kasutada tsiviilotstarbel? Keskmise suurusega. et sõita Tallinnast Helsingisse...

Teen Postimehe lahti ja sealt vaatab sealt vastu seesugune artikkel!
Tadaa.......
http://majandus24.postimees.ee/3588499/ ... ljukireise

Tunnen end peaaegu, nagu nõid Nastja!

No hõljuk ja ekranoplaan on tükkis erinevad asjad, juba põhimõtteliselt. .. Aga nende seltsimeeste terves mõistuses, kes selliste asjadega sügisesel Soome lahel tahavad majandama hakata, kahtleks ikka kõvasti. Või mis kahtleks, seal polegi ju midagi kahelda.

Hõljukid käisid (kas ka praegu ei tea) regulaarliinidel üle Inglise kanali, kuidas sealsed navigatsiooniolud on võrreldavad Soome lahega?