www.militaar.net

Panen siis esimesed leiud ka siia.

Selline siis

http://static1.nagi.ee/i/p/987/95/2469897705973e_l.jpg
http://static1.nagi.ee/i/p/987/95/2469897705973e_l.jpg
http://static1.nagi.ee/i/p/987/95/24698973de830d_o.jpg

Tundub,et on denatsitud wehri.....

Ei ole denatsitud, lihtsalt palju kasutust leidnud ja kulunud.

Ebaloogiline. Mismoodi see palju kasutamine välja näha võiks? Hommikul vöö peale ja siis roomates, niiet pannal mööda maad kõhu all lohiseb, päevaseid toimetusi ajama?

Kindlasti denatsitud ja juba muistsel ajal. Põhjust kes teab, kandsid neid ju keskelt siledana või südamik ära lõigatuna teinekord ka punaarmeelased. Hääd rihmad ja mugavad pandlad ju.

Nüüd siis selgunud nii palju et maja on ehitatud 1935 aastal ja esimene inimene kes seal elas oli Jaak Puri, kes on sündinud 1882 aastal. Tal oli poeg Richard Puri, sündinud 1921 aastal, kellele siis arvatavasti need asjad kuulusid. Kahjuks teiselt poolt vormi ega muud mütsi ja rihma juurde kuuluvat välja ei tulnud. Põranda sees oli peidik, mis oli 5cm saepuru kihi all, kuid ka see oli kahjuks tühi. Mõned pildid ka parematest asjadest.

Mõned pildid veel.

Ei ole võimalik jah,et raudne pannal söjas sedasi ära kuluda võis...pigem tahtlik denatsimine,ka vangilaagrites olid pandlad-rihmad tarbeks aga haakrist-kull pidi olema nö.eemaldatud....

Ma käisin taolisega koolis 70. -datel.
Hea nimi Teil sellele lihvimistööle pandud- Denatsifitseerimine.
Mul oli kunagi üks desibuleeritud pannal kah ...

Teeb see ju asja ainult põnevamaks, rihmal võib väga huvitav ajalugu olla. See palju parem variant kui lihtsalt kulunud Ehk saad koha kohta uurida, kust rihm välja tuli, lugude põhjal võiks oletada, mis teid pidi see sinna võis sattuda.

Kulibin kirjutas:Ma käisin taolisega koolis 70. -datel.
Hea nimi Teil sellele lihvimistööle pandud- Denatsifitseerimine.
Mul oli kunagi üks desibuleeritud pannal kah ...

10 punkti sõnamängule: desibuleeritud

Sealtsamast lakast




selline mütsijäänus

ja veel selline




viisnurga jäljega.

Talust veel niipalju et seal olla elanud üks militaarhuviline, kelle käest miilitsad juba nõuka ajal kõik paukuva ära korjasid. Eks see on see mis järele jäi


Ja ei ole see pannal denatsitud ....

Eks ta selliste kulumiste puhul lihtsalt küsimusi tekitab. Mütsileiud ju ülikõvad! Kas punalotil seest ka pilti saaks ja feldmützel miskeid jäljendeid ka silmaga tuvastab, kus kotkad-kolbad olla võinuks?

Vanatehnika kirjutas:Eks ta selliste kulumiste puhul lihtsalt küsimusi tekitab. Mütsileiud ju ülikõvad! Kas punalotil seest ka pilti saaks ja feldmützel miskeid jäljendeid ka silmaga tuvastab, kus kotkad-kolbad olla võinuks?

Lotul ju selgelt nähtav WH tüüplevinud embleemijäljend