www.militaar.net

Tere!

Mina ei usu et Stalinil oli kavas Soome sõjaline (täielik) vallutamine. Väidetakse isegi et kuni märtsini 1944 ei olnud isegi rünnakuplaane, arvati et Helsingi pommitamistest aitaks Soome löömiseks välja (lugesin seda alles hiljuti, aga kus?). Aga nagu "Eesti rahva suures isamaasõjas"gi kirjutatakse Saksa aspekti ei saanud unustada - võrdle mida juhtus Ungarile.

Küll aga oli kindlasti kavasid kuidas poliitikad mõjutada. Õnneks ei sündinud sosialistikku Soome vabariiki. Selles valguseks tasuks võrrelda just Rumeenia ja Soome saatust. Vene väed imbusid N-liidu-Rumeenia vaherahu järgi rindest läbi, selle järgi oligi juba liiga hilja hakata vastu vaidlema.

Aga teemast Sinimäed. Kuigi Soomes ei sellest lahingust palju midagi teata oli sellel siisgi ka meile tähsust. Nimelt nüüdse hinnangu järgi peatus N-liidu pealtungi peamiselt kolmel põhjusel: sõjaline vastupanu, vägesid vajati mujal (Narva ja Tartu! rinne) ja venelaste hulgas puhkes ka vist haigusepideemia (mis on "punatauti" eesti keeles?). Lühidalt Soome operatisioonide kasu / hinna suhe läks liiga väikseks.

Kõike head,
Kari

corvus kirjutas:minu subjektiised seisukohad:
sõja kiirema lõppemise seisukohast: mõttetu tapatalgu, mis muutub eriti taunimisväärseks, kui see võimaldas Aadu reziimil võita kasvõi üks päev lisaaega!
Eestlaste võimaluse ning eneseteadvuse ja põgenike seisukohast igati aktsepteeritav, kuid millise hinnaga (ja ma ei räägi ainult inimfaktorist)!
samas sakslaste seisukohast: hea "kvaliteetne" kahuriliha läbimurdeid riivistamaks, lisaks oma sõduritele. Samas lõppes ta ju ikkagi mõttetu Kuuramaa kotiga, kuha jäi kogu Nord!
Põhjamaad - pole mingeid tõendeid, et nad oleksid noist lahinguist midagi võitnud...

Ei saa mitte nõustumata jätta
Kaasfoorumlane corvus viitsis selle loo veelgi detailsemalt lahti kirjutada...
Au ja kuulsus

Mina ei usu et Stalinil oli kavas Soome sõjaline (täielik) vallutamine.

Jah, kalkun ka ei uskunud. Kõigile neile, kes ei usu, soovitan filmikompanii "RUUT" poolt ilmunud dokumentaalfilmi "Sinimäed" Seal siis räägitakse Sinimägede tähtsusest

Kõigile neile, kes ei usu, soovitan filmikompanii "RUUT" poolt ilmunud dokumentaalfilmi "Sinimäed" Seal siis räägitakse Sinimägede tähtsusest

Ja see on? (Film vaadatud.)
Mõtled seda ,et hoiti kinni venelasi selleks ,et 80 000 argpüksi saaksid maalt lahkuda selle asemel ,et õlg-õla kõrval kaevikus kirdes venelastele vastu panna?
Ja seda ,et Soome säilitas iseseisvuse?
Kõlab rohkem takkajärgi tarkusena.

Kõlab rohkem takkajärgi tarkusena.

Kas ikka kõlab Arvan, et need mehed seal olid sinusugusest 100 X targemad. Ei ägisetud iga asja peale. Võideldi ikka eelkõige Eesti eest - kui sul juhtmed kinni pole kiilunud, siis filmis see ikka jookseb läbi, nii meeste jutust kui päevikuist

Ja seda ,et Soome säilitas iseseisvuse?

Vähemasti saime naabreid aidata, on selles midagi halba või

Mõtled seda ,et hoiti kinni venelasi selleks ,et 80 000 argpüksi saaksid maalt lahkuda selle asemel ,et õlg-õla kõrval kaevikus kirdes venelastele vastu panna?

Küll sa oled "tark" mees, kas armees sind kindraliks kohe ei esitatud Kas oleks pidanud vanad inimesed, lapsed ja naised kaevikuisse ajama või. TOBE mõtlemine ikka küll Aga tore on, et need poisid tollal oskasid peaga mõelda, muidu poleks meid ka praegu. Moraal hoiab vaimu ja sellest algab kõik tihti.

Kui oli võimalus saadeti omaksed ära ja kobiti ise rindele või oleks pidanud ka oma naised/lapsed kaevikusse tassima?
Aga eks oli neid argu mehi seal kah....kahjuks.

Ei usu hästi ,et need mehed tol ajal just selle eesmärgiga venelastega maadlesid ,et naabreid aidata ja põgenike tagalat kindlustada. Ütled ju ise kah ,et võideldi Eesti eest. Seepärast ongi see takkajärgi tarkus.

Mis minu tarkusesse puutub ,siis vaata ,Wiking.
Ei ole ma sulle mingi kambajõmm või joomakaaslane ,kellega klähvida võid nagu omasugusega. Saa ükskord juba üle arvamusest ,et kogu maailm peab paistma sellisena nagu sulle hea oleks. Võta hoog maha ja vali sõnu. Eks?

Ei usu hästi ,et need mehed tol ajal just selle eesmärgiga venelastega maadlesid ,et naabreid aidata ja põgenike tagalat kindlustada. Ütled ju ise kah ,et võideldi Eesti eest. Seepärast ongi see takkajärgi tarkus.

Tee endale selgeks, mida tähendab Eesti eest võitlemine, siis pinise edasi Eestimaa e Eesti on tervik, mille eest ka võitlust peeti.

Ei ole ma sulle mingi kambajõmm või joomakaaslane ,kellega klähvida võid nagu omasugusega. Saa ükskord juba üle arvamusest ,et kogu maailm peab paistma sellisena nagu sulle hea oleks. Võta hoog maha ja vali sõnu. Eks?

Soovitan sulle sedasama Kui jutt joomisest kohe nii tähtsat märkimist pälvib, siis ikka otsi õllekas omasuguseid. Meil pole miskit ühist

Wiking kirjutas:

Meil pole miskit ühist [/color]

Maakera. Ja see on ümmargune.