4. leht 9-st
Postitatud: 02 Jaan, 2007 18:45
Postitas ppp
Tundus rohkem selline noorte patriootide teema aga tasapisi on ka tõsisemaid varjundeid võtnud. Mina läheksin ka kui käsk on, sest olen selline kuulelik tegelane ja elu eriti armas pole, pole ka kedagi eriti leinama jäämas, kahjuks!
Asi aga selles, et arvan, et parem kui ma ei läheks, parem meile kõigile! Nimelt olen ka juhuse tõttu sattunud ohvitseride leeri alumisele äärele ja peaksin asuma ilmselt kuhugi siderühma etteotsa. Paraku puuduvad mul vähimadki juhiomadused ja -ambitsioonid. Mis veel hullem, puudub ka vajalik üldsõjaline ja erialane ettevalmistus. Sideerialal võib see aga lõppeda mitte ainult oma rühma õnnetu lõpuga vaid ka palju suurema üksuse hukuga-katastroofiga! Omal ajal vihjati meile, et 41-l aastal lasti sideväeosade komandöre üsna usinalt maha kuna ei suutnud tagada sidet (selles kaoses polnudki võimalik tihti, jutt siis punaarmeest). Ja ma pole kahjuks ainus. Ka reakooseisust tubli osa, vähemalt rahuaja tingimustes (õppustel) ei ärata erilist vaimustust! Osa küll kõvad tegijad!
Postitatud: 02 Jaan, 2007 20:49
Postitas tlpWFG
ppp kirjutas:Tundus rohkem selline noorte patriootide teema aga tasapisi on ka tõsisemaid varjundeid võtnud. Mina läheksin ka kui käsk on, sest olen selline kuulelik tegelane ja elu eriti armas pole, pole ka kedagi eriti leinama jäämas, kahjuks!
Asi aga selles, et arvan, et parem kui ma ei läheks, parem meile kõigile! Nimelt olen ka juhuse tõttu sattunud ohvitseride leeri alumisele äärele ja peaksin asuma ilmselt kuhugi siderühma etteotsa. Paraku puuduvad mul vähimadki juhiomadused ja -ambitsioonid. Mis veel hullem, puudub ka vajalik üldsõjaline ja erialane ettevalmistus. Sideerialal võib see aga lõppeda mitte ainult oma rühma õnnetu lõpuga vaid ka palju suurema üksuse hukuga-katastroofiga! Omal ajal vihjati meile, et 41-l aastal lasti sideväeosade komandöre üsna usinalt maha kuna ei suutnud tagada sidet (selles kaoses polnudki võimalik tihti, jutt siis punaarmeest). Ja ma pole kahjuks ainus. Ka reakooseisust tubli osa, vähemalt rahuaja tingimustes (õppustel) ei ärata erilist vaimustust! Osa küll kõvad tegijad!
Ma ei saa nüüd aru, kas noorte patriootide arvamused ei ole teie jaoks siis tõsised??Kes veel, kui mitte patriootlikud noored, on meie riigi iseseisvuse edasikandjad. Ei ürita siin jälle viha ega sitta ämbripõhjast ülesse keerutada

, kuid väljend noorte patriootide teema ja et on hakkanud tulema tõsisemaid varjundeid, heidab minumeelest natuke varju just meie foorumi küpsemale kooslusele.

Postitatud: 02 Jaan, 2007 20:54
Postitas marksman
ma arvan,et kamraad mõtles noorte patriootide all seda, et mingiad a--la 13 aastased kõvatavad enda pooleks. et anna relv ja läheme siblutat grillima. ise just veel päris 40 pole aga saan temast aru. ses osas, et need 15 aastased võivad nii mõelda.. väga tervitatav ka. aga nad pole mingit sõjavälist õpet saanud. ja nende "tulisuse pärast võib pigem jamasid tulla. lahngus on 2 kõige hullemat asja
hulljulgus ja argpükslus ... teate, kes seda ütles?
Postitatud: 02 Jaan, 2007 21:08
Postitas Madis22
kindlalt läheksin. vaenlase kombatante tapaksin kõhklemata sõltumata soost ja vanusest. väljaõppelt olen piirivalvur/sissiüksuse pioneer, hetke seisu põhjal hakkaksin juhtima motoriseeritud luure-meeskonda.
Postitatud: 02 Jaan, 2007 22:25
Postitas Rändur
Eelistaksin üksikvõitlejana tegutseda. Pigem metsas kui linnas. Väljaõpet saab ise alati ka teha, füüsis-vaimne-praktiline. Ei loo erilisi illusioone, et idanaaber ambitsioonideta ja täpselt nagu 1939., arvan et ka nüüd oleme nimekirjas, üksta puha kas hoiaksime ahju taha või sõidaksime ahju seljas lahingusse. Nagu elu näitas, oleks tasunud võidelda, hiljem leiti niigi ots kas sõjas või vangilaagris, kui saatus või jumal nii määras.
Postitatud: 02 Jaan, 2007 22:52
Postitas ppp
Pean vist tlpWFG kriitikale midagi vastama...Marksman juba natuke aitas mind vabandada... Ei tahtnud kedagi solvata ja vabandan, kui keegi noor patrioot ennast puudutatuna tundis! Ei maksa minu ettevaatamatu väljenduse pärast kohe vanemate patriootide kohal tumedaid varje nägema hakata.
Natuke tundub see teema ja osa juttu küll naiivsevõitu. Vaevalt et keegi siin sõna võtab, et ei mina küll ei lähe, ei julge, ei taha, jooksen Rootsi vms, see ikka selline teema , et mina lähen igal juhul!!! Kuigi siin muidugi enamuses koos selline kontingent, kes tegelikult ka läheks, kas siis tõesti lihtsalt Eestiasja eest või ka oma militaarkalduvusest .
Postitatud: 03 Jaan, 2007 7:47
Postitas Rändur
Patriotism ja idealism tunduvadki naiivsetena

Mis teha..
Postitatud: 03 Jaan, 2007 11:32
Postitas okaloka
iseenesest ma on tegemist ju lihtsalt küsitlusega, ja keegi ju ei pea tingimata nimetama, millise variandi ta valis. püüdsin sinna kõik minu peas mõlkuvad alternatiivid kirja panna.
noored on alati tulihingelised olnud, ja neid ei saa seepärast hukka mõista.
kuid eks selle minemisega on tõesti nii, et mida rohkem seda väljaõpet saada ja teemasse süveneda, seda vähem tegelikult sõda ka näha tahaks. kui mõni lugejatest on käinud millalgi hiljuti bosnias või kosovos, siis seal on kenasti näha, mida üks sõda maaga teeb. infrastruktuur on siiamaani täiesti puudulik, inimesed rikkis, külad tühjad ja hooned ja maastik täis kurbade sündmuste jälgi. ja igas ajaleheputkas on väga lai leinaküünalde valik. levinuim rõivavärv on must, ja noored ei kanna lõbu või moe pärast laigulisi riideid. laiguline rõivas ei seostu seal millegi lõbusaga.
mina olen selle kindlalt minejate nimekirjas, sest kui keegi ei lähe, ja maa anastatakse, siis kuulun kindlasti küüditatavate/mahalastavate hulka oma koha tõttu EKL is. Teatavasti pole eriti lootust, et kui sa juba säärasesse okupandivaenulikku süsteemi kuulud, oleks lootust et sind ja su peret okupant ei puutu. Huvitav kui paljud KL i astudes ka sellele mõtlesid (mina isegi mõtlesin).
kõige raskem valik oleks siis, kui naine mulle sügavalt silma vaataks ja ütleks - palun ära mine. siis küll süda sees murduks.
väljaõppelt multifunktsionaalne jalaväelane.
Postitatud: 03 Jaan, 2007 12:54
Postitas sõber
üldiselt mind ei tahetud, isegi mitte reservi

Postitatud: 03 Jaan, 2007 13:04
Postitas okaloka
sõber kirjutas:üldiselt mind ei tahetud, isegi mitte reservi

jah. mind ka mitte. astusin hiljem kl-i. ei ole seega takistuseks kui tahe on.
Postitatud: 03 Jaan, 2007 16:15
Postitas Rändur
Asi pole selles ju, kas keegi tahab sõda või ei taha. Nii küll seda küsimust püstitada ei maksa. Sõda ega anastamist ei taha ma muidugi, ja õnn oleks kui enda elu ajal ei tuleks ka. Nii et selles liinis on üldse veider mainida, nagu keegi tahaks ja keegi ei tahaks

Postitatud: 20 Jaan, 2007 23:11
Postitas Gfreak
no kui sõda tuleks siis kindel tulija... ikkagi eestlane ju... et siis kaevaks oma kaheraudsed ja vindid kapist välja ja ikka tuld!
See
Postitatud: 20 Jaan, 2007 23:34
Postitas välihall
Vastu tuleb hakata kui asi sealmaal, aga vaadates mis toimub praegu -võib eeldada ,et relvad tuleb muretseda labidate kirveste ja konservipurgi
kaante abil.
Postitatud: 21 Jaan, 2007 12:18
Postitas Takishi
päeval olen sinu vend, töökaaslane ja sõber, öösel lasen automaadist

Re: See
Postitatud: 21 Jaan, 2007 13:44
Postitas propatria
välihall kirjutas:Vastu tuleb hakata kui asi sealmaal, aga vaadates mis toimub praegu -võib eeldada ,et relvad tuleb muretseda labidate kirveste ja konservipurgi
kaante abil.
Vastase käest relva hankimiseks leiab majapidamisest veelgi käepäraseid tööriistu: sirp, vasar, vikat, mootorsaag, kruvikeeraja...
Olen siinset arutelu jälginud algusest peale.
Ei soovi kuidagi solvata teema alustajat, kui antud teema püstitus on vildakas...
Kui peaks puhkema sõda, pole meil midagi arutada, kas läheme Kodumaad kaitsma või poeme peitu...
Vastavalt Eesti Põhiseadusele on Kodumaa kaitsmine meie KOHUS!
§54.Eesti kodaniku kohus on olla ustav põhiseaduslikule korrale ning kaitsta Eesti iseseisvust.
Kui muid vahendeid ei leidu, on igal Eesti kodanikul õigus osutada põhiseadusliku korra vägivaldsele muutmisele omaalgatuslikku vastupanu.
ProPatria