www.militaar.net

Eem, mida sa uut uskmatute silmade avamiseks nüüd postitasidki?

Ma ka ei saa akf-i kommentaarist aru

Välja vahetatute hulgas ei olnud Mariupolit kaitsnud "Azovi" sõdureid - väga kahetsusväärne ja miks mitte postitada. Aga kus oli propaganda...?

Sama sisuga postitus kumas läbi mitmetelt säutsujatelt, kes selle info saavad..ukr ametlikelt allikatelt.

Kui Azovi võitlejaid vangide vahetuses polnud, siis pole ka vaja kirjutada, et oli.
See on lugupidamatuse välja näitamine nende suhtes ja seda loeb välja ka redise ja teiste postitustest.

Kriku kirjutas: ↑04 Jaan, 2024 7:02 Ma ka ei saa akf-i kommentaarist aru

Välja vahetatute hulgas ei olnud Mariupolit kaitsnud "Azovi" sõdureid - väga kahetsusväärne ja miks mitte postitada. Aga kus oli propaganda...?

Räigelt OT ja vabandan ette juba!..Aga, selle kf-se poolt on tükimat aega kahtlast kremli haisuga jama postitatud..teeb oma tööd ja moded on pehmed..jah, Sinu otsa vaatan, Kriku? Ti*lat siin välja häälida ei tohi, aga laseme kremli trollidel laiata?

Kes see redis on?

Ulfhednar kirjutas: ↑04 Jaan, 2024 10:21Kui Azovi võitlejaid vangide vahetuses polnud, siis pole ka vaja kirjutada, et oli.

Selge, silmas peeti ilmselt seda:

Almost 230 Ukrainian soldiers and civilians were returned from Russian captivity. Soldiers, sergeants, officers. Soldiers of the Armed Forces, National Guard, Navy, Border Guards. A part of them defended Mariupol and Azovstal.

https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 4160991652

Kui akf oleks selle tsitaadi oma postitusse pannud, siis oleks teemas järgnevalt vähem müra olnud.

cabslock kirjutas: ↑04 Jaan, 2024 10:29 Kes see redis on?

NSU 12. eribrigaadi "Azov" ülem Denys "Redis" Prokopenko

Tegelikult vangide vahetusest teatanud Zelenski ütles, et vabastatute hulgas on neid, kes kaitsesid Mariupoli ja Azovstali, kuid brigaadi ei täpsustanud .
Lisaks "Azovile" võitlesid Azovstalis ka merejalaväelased, piirivalvurid / väga erinevad väeosad.
Ametlikes teadetes ei ole sõnagi, eespool ühes postituses kirjeldatud väidete kinnituseks.

Katamorgaana kirjutas: ↑04 Jaan, 2024 10:27

Kriku kirjutas: ↑04 Jaan, 2024 7:02 Ma ka ei saa akf-i kommentaarist aru

Välja vahetatute hulgas ei olnud Mariupolit kaitsnud "Azovi" sõdureid - väga kahetsusväärne ja miks mitte postitada. Aga kus oli propaganda...?

Räigelt OT ja vabandan ette juba!..Aga, selle kf-se poolt on tükimat aega kahtlast kremli haisuga jama postitatud..teeb oma tööd ja moded on pehmed..jah, Sinu otsa vaatan, Kriku?

Ma praegusel juhul näen pigem kergelt autistlikku suhtlusstiili.

Kokkuvõtteks palun tungivalt akf Ulfhednaril edaspidi oma väited korrektselt tsitaatidega varustada, et kõik saaksid ühtmoodi aru, millest jutt. Saavad teised sellega hakkama, saab tema ka.

A part of them defended Mariupol and Azovstal.

Ulfheadnari väide Ukrainlaste propagandistlikust valest tugineb sellele ülaltoodud lausele. Inimene ei pruugi mõista võõrkeelt või ei pruugi olla kursis asjaoluga, et Azovi pataljoni võitlejad ei olnud sugugi ainsad Mariupoli kaitsjad vaid üks osa kaitsel olnud Ukraina vägedest. Polegi tähtis, kas isik trollib siin rumalusest või sihipäraselt, trollimiseks jääb selline asjade esitlusviis igal juhul.

Kui su elu iidol on mõne hollywoodi batmani filmi kangelaskuju ja enamus aega veedad kuskil fordi foorumis 20a vana mootorit putitades, siis ongi raske arusaada, et redis ei kasva aint peenras.

Kes asjaga kursis teavad, mis toimus Mariupolis detailselt ja said ka postitusest aru.

Mingit kremli narratiivi koguaeg otsides on tavaline Ad Hominem.

See oli minu Twitteri voo kolmas säuts mis skrollides ette jooksis https://twitter.com/NatalkaKyiv/status/ ... 7237304553 Eile õhtul oli ka pildil üks väidetav Azovi pataljoni vabastatud võitleja- mõlemad käsivarred tatoveeritud nii, et ei vasta kindlasti tõele, et Azovstalis võidelnuid vabastatute hulgas ei olnud.

Ulfhednar kirjutas: ↑04 Jaan, 2024 11:42Kes asjaga kursis teavad, mis toimus Mariupolis detailselt ja said ka postitusest aru.

Edaspidi sellisel juhul paned tsitaadi koos viitega.

Vabastatute nimekiri.

Azovstalis vangistatud võitlejad:

A0989 56-та окрема мотопіхотна Маріупольська бригада
A1249 Військовий Госпіталь
A2802 36-я отдельная бригада морской пехоты
1472 Керченский отряд морской охраны
3029 15-та бригада оперативного призначення
3058 Національна гвардія України
9937 1-й пограничный отряд

VF põeb ja võtab jube valuliselt siiani seda Erdogani vahendatud vangidevahetust, kus polk "Azov" võitlejad lõpuks UKR tagasi pääsesid.
Nüüd üritatakse valeinfoga seda vana asja ("ämbrit") n.ö. "tasandada" ja siluda - üritatakse näidata, et "polk "Azov" vabanenud võitlejate eest on nüüd viimase vahetuse käigus saadud vastu "õiglane arv" VF vange. Selhulgas osad VF allikad väidavad ka, et mingeid "Azovstali" kaitsjaid rohkem vabaks ei lastud... et UKR allikad valetavad.... kusjuures tegelikult käib jutt konkreetselt polk "Azov" võitlejatest, mitte "Azovstali" võitlejatest, sest seal võitles, nagu siin uba mitu korda on viidatud, ka muudest väeosadest võitlejaid. Osad VF allikad on "Azov" ja "Azovstal" vahele tõmmanud võrdusmärgi ja nüüd jauravad. Kodanik Ulfhednar on liialt VF allikate kütkeis ja lummuses.

Vene Föderatsioonis levitatakse võltsingut vangide vahetuse kohta 3. jaanuaril. Millist?
Strateegilise kommunikatsiooni ja infoturbe keskus teatas Kremli võltspropagandast.

Venemaal levitatakse infot, et 3. jaanuaril toimunud vangide vahetuse raames õnnestus Ukrainal 248 venelase eest tagasi tuua vangistusest vaid 173 inimest. Samuti väidab Vene Föderatsioon, et Venemaa Föderatsioon sai täiendavalt 75 sõjaväelast viie Azovstali kaitsnud ülema eest, kelle Ukraina president Vladimir Zelenski 2023. aasta suvel Türgist koju tõi. Kuid ka see on vale.

Tegelikult naasis Ukrainasse 230 inimest, sealhulgas 130 sõjaväelast, 55 riigikaitsjat, 38 piirivalvurit, 1 politseinik ja 6 tsiviilisikut.

Strateegilise kommunikatsiooni keskus selgitab, et riigipea ja teised vahetusega seotud struktuurid teatasid täpselt sellise arvu Ukraina võitlejate vangistusest naasmisest.

"Vene propaganda selle valega püüab tekitada umbusku Ukraina võimude vastu ja suruda peale arvamust, et Ukraina võimud "ei hooli vangide saatusest". "Selliseid jutte levitab Kreml iga kord, kui räägitakse vangide vahetusest," märkisid nad.
https://hromadske.ua/ru/posts/v-rf-razg ... koj-imenno

Nope siis ka ühest vene allikast:

Meie andmetel ulatub lugu 2023. aasta juulisse, mil Erdoğan andis vastupidiselt kokkulepetele Ukrainale välja viis sõjaväelist juhti polgust "Azov"..... Sellest hetkest esitati Kiievile tingimus: vangidevahetus peatub seni, kuni Ukraina loovutab 15 meie vangi ühe Azovstali kaitsja eest. Rohkem kui kuus kuud jäid läbirääkimised toppama ja alles nüüd, Ukraina relvajõudude võitlejate katastroofilise puuduse ajal, nõustus Kiiev tingimustega. Loovutas 75 meie sõdurit – 15 iga Aasovi sõduri kohta....

...alles nüüd, Ukraina relvajõudude võitlejate katastroofilise puuduse ajal, nõustus Kiiev tingimustega. Loovutas 75 meie sõdurit – 15 iga Aasovi sõduri kohta....

Venelased ei suuda vist ühtegi uudist ilma mingi propagandajamata avaldada.

Aga küsimus on tegelikult huvitav - kui palju vabaks saanud UKR sõjavangidest uuesti rindele läheb? Kindlasti neid on, aga suurusjärk? 5% ? 10% ?