www.militaar.net

Runkel kirjutas: ↑30 Juun, 2024 13:43 DT toetajatel sellist probleemi ei näi olevat, et räägib üht ja teeb teist või ei tee midagi. Jama ajamine ja VALETAMINE on teiste poliitikute probleem. Paremal juhul peetakse udujuttu millegipärast kavaluseks, sest DT on ju ärimees, diilimees. Arusaamatu.
Huvitav on, kas kõmu tekitanud 1. teledebatt kandidaatide reitinguid mingil määral üldse mõjutas või on mõlema kandidaadi pooldajad immuunsed sellele, et üks kakerdab ja teine ajab mehemoodi pada?

Kindlasti mõjutas demokraate, kes pole pimesi Trumpi vastu, liiga ilmselt on Bideni tervis kehv. USA kommentaatorite järgi suutis Trump end tagasi hoida, samuti, kuna vastaspoole mikrofon lülitati välja parasjagu kõneleva kandidaadi kõnelemise ajal. Asi, mis muidu oleks pidanud Bidenile igati kasuks tulema, oli see mõeldud et Trump ei saaks kiirelt vastulauset esitada, vahele plõksida mida iganes. Kuid nüüd töötas see vastu, Biden sai rahulikult oma jutu ära pomiseda. Trumpi vahelesegamist oleks saanud esitleda kui targal vanemal mehel ei lasta lausetki lõpetada, või kes teab mis spinni oleks spetsid välja mõelnud.

Imestama paneb see, et USA-s on nii palju valijaid, keda selline segane suhtlusstiil täiesti rahuldab ja kellel mingeid lisaküsimusi ei teki. Et tundubki loogiline ja mõistlik tekst neile, kõik selge ja mingeid selgitusi juurde enam vaja ei ole. Kas kuskil on olnud mõnda Trumpi pikemat selgitust mõne oma "geniaalse" hüüatuse kohta? Ei ole silma jäänud. Sellised lihtlauselise mõtlemisega valijad tal.

Hull lugu kui soliidses eas presidendikandidaadil peab mikri välja lülitama...

Kujutage ette nt Lennart Mere ja Ilvese hüpoteetilist debatti. Kas oleks pidanud ka mikri välja lülitama, a la kui üks kavatseb teist peldikunaljadega solvama hakata ?

Runkel kirjutas: ↑30 Juun, 2024 13:43 https://www.delfi.ee/artikkel/120304133 ... e-ei-muuda
See on vahetu mõju, kas ajas mõju kasvab või kahaneb veelgi?

In the the seven crucial swing states that will likely decide the election—Arizona, Michigan, Wisconsin, Nevada, Georgia, North Carolina and Pennsylvania—all of which Biden won narrowly in 2020 with the exception of North Carolina, polls consistently show Trump leads Biden. A May Cook Political Report survey found Trump up by three points on average in the seven states, a May Bloomberg/Morning Consult poll found Trump leads Biden by four points overall across the battleground states and an April New York Times/Siena/Philadelphia Inquirer poll found Trump would beat Biden in five of six swing states (Pennsylvania, Arizona, Michigan, Georgia and Nevada), with the exception of Wisconsin.

Selline seis oli *enne* seda debatti.

SEPKA-väidetavalt loobuvat Biden uuesti kandideerimast

“The decision has been made that Biden will not seek reelection” according to Bill O’Reilly.

Bill O’Reilly says the White House doesn't yet know how or when to make the announcement.

The MSM reported yesterday that Joe Biden will be traveling to Camp David tomorrow with his family to discuss if he should drop out.

This news from Bill O’Reilly coming a day after is interesting timing.

https://x.com/dom_lucre/status/1807517968126914788

Lihtsalt omad mõtted.
Kaks võimalust, demokraadid on kas geeniused või idioodid.
Idioodi stsenaarium jääb käiku siis, kui Bideniga edasi minnakse. Kuna praegu jääb debatte vaadates inimestel mulje, et Trump ütleb küll lollusi, aga vähemalt ei unusta ta poole jutu pealt ära, kus ta on ja millest räägib.
Geeniuse stsenaariumi korral vahetavad demokraadid Biden-i noorema vastu välja ning järgnevatel debattidel on Trump see, kes kahest kandidaadist rohkem "sõitva" katusega on.
Geniaalne on see stsenaarium seetõttu, sest see näitab, et Trump tõmmati haledalt lõksu. Praegu oleks Trumpi ja ta toetajate parim lahendus see, et Biden jääb edasi, sest vaevalt ta ka järgnevatel debattidel kuidagi tugevamalt esineb. Lõksu tõmbamine demokraatide poolt seisneb selles, et esimene debatt üldse nii vara toimus. Selle toimumiseks kasutati ära Trumpi lõputut vajadust olla tähelepanu keskpunktis ja teadmist, et debatist ta kindlasti ei keeldu. Sellega näidati ka oma vailjatele ja partei liikmetele ära, et Biden on vaja noorema vastu ära vahetada ning hetkel on veel aega seda teha. Demokraatide kongress on alles augusti keskel, selle ajaga jõuab veel uue kandidaadi leida küll.

Vormiliselt jõuaks Bideni välja vahetada, kuid kampaania tegemise mõttes (raha kogumine eelkõige), tundub mulle, on asi juba hiljapeal.
Tundub nagu hea plaan, et panna "normaalne" inimene Trumpi vastu kandideerima ja küll ta tuleb. GOPi valimised näitasid, et mõõdukas Haley ei saanud Trumpi vastu (aga ka idiootsem Ramaswamy ei saanud DT-le vastu ). Trumpi bränd ehk tuntus ja kampaania (sh kohtuskäigud ) on head olnud.

Neil ei olegi teist kandidaati kelle toetus oleks piisavalt suur et Trumpi vastu minna.
Võibolla kui Obama varukast välja tõmmatakse...eks ta on nagunii juba praegu seal Bideni seljataga niitide tõmbaja... Ei tea kas selline käik oleks tehniliselt võimalik

Meedia "soovitused" Bideni vahetuseks on:

The New Yorker named Michigan Gov. Gretchen Whitmer, Sen. Raphael Warnock (D-Ga.), Pennsylvania Gov. Josh Shapiro and Maryland Gov. Wes Moore as a slate of potential Biden backups who "could energize Democrats and independents, inspire more younger voters and beat Trump."

või tema administratsioonist või endised kandidaadid nagu nt Klobuchar (või hoidku kõigevägevam - Warren).
https://www.axios.com/2024/06/30/biden- ... withdrawal
Kuid kas pole nii, et ükskõik, kes ülal loetust pandaks asemele, oleks ta ikka kergekaallane ja tundmatu DT kõrval?

Huvitav, mis mõtted on Bideni nõrga hetkeseisu taustal Kennedy (D) kampaaniameeskonnal, kes lähevad valimistele n.-ö sõltumatuna. Uhuurahva kandidaadina võiks õõnestada enam Trumpi jalgealust, kuid kas neil nüüd õnnestuks midagi tõsisemat välja õngitseda?
https://www.realclearpolling.com/latest ... l-election

Ise pakuks praegust transpordiministrit Pete Buttigieg-i.
2020. aastal osales ka demokraatide eelvalimistel. Jutt mu meelest jookseb tal väga soravalt ja tema kõrval Trump näeks ikka puhta seniilne välja.
Samas viimaste uudiste järgi Bidenil perekond ikka arvab, et tuleb lõpuni minna maksku, mis maksab.

cabslock kirjutas: ↑01 Juul, 2024 7:49 Lihtsalt omad mõtted.
Kaks võimalust, demokraadid on kas geeniused või idioodid.
Idioodi stsenaarium jääb käiku siis, kui Bideniga edasi minnakse. Kuna praegu jääb debatte vaadates inimestel mulje, et Trump ütleb küll lollusi, aga vähemalt ei unusta ta poole jutu pealt ära, kus ta on ja millest räägib.
Geeniuse stsenaariumi korral vahetavad demokraadid Biden-i noorema vastu välja ning järgnevatel debattidel on Trump see, kes kahest kandidaadist rohkem "sõitva" katusega on.

Meenutab natuke ekremeeste lugulaulu, et Helme küll vahetevahel (pisiasjades) eksib, aga muidu on ta nii hea, nii hea....
Ja Martin Helme tahab vaid Eestit sõjast eemal hoida, seepärast ongi ta vastu UKR abistamisele, seepärast jutustamegi Kremli narratiive.

ekacariya kirjutas: ↑01 Juul, 2024 9:09 ...
Võibolla kui Obama varukast välja tõmmatakse...

Sellise lause moodustamiseks peab olema täielik ja absoluutne võik USA presidendivalimiste teemal. Teadmiseks siis - nii nagu paljudes teistes demokraatlikes riikides, on ka USA-s seatud presidendi maksimaalne võimalik perioodide arv. Ja selleks on 2. Mille Obama on ära istunud. Ehk siis USA-s saab keegi olla president max 2 korda ja siis on kõik.

proua obamast räägiti ka alternatiivina.

Keegi juba diagnoosis mu täielikku võhiklust...aga noh viisaka inimese suund võiks olla ikka targemaks saada- Mis on peamine põhjus, miks ei sobi kuidagi asepresident Kamala Harris? Üldiselt ju sobivas vanuses kena naisterahvas, tõenäoliselt ka värvilistele meeldib. Jah, toetus väike aga miks?

ekacariya kirjutas: ↑01 Juul, 2024 11:26 Keegi juba diagnoosis mu täielikku võhiklust...aga noh viisaka inimese suund võiks olla ikka targemaks saada- Mis on peamine põhjus, miks ei sobi kuidagi asepresident Kamala Harris? Üldiselt ju sobivas vanuses kena naisterahvas, tõenäoliselt ka värvilistele meeldib. Jah, toetus väike aga miks?

Liiga vasakpoolne. Harris kaasati asepresidendina just selle pärast, et Bidenile anda rohkem mõju pigem vasakule kalduvate tegelaste hulgas. Aga eks ole näha, mis edasi saab. Nad võivad ka teistpidi mängu mängida (Harris kandideerib koos tsentristist asepresidendi kandidaadiga).