305. leht 347-st
Re: Merevägi ja rannakaitse
Postitatud: 13 Mär, 2023 12:47
Postitas Kapten Trumm
Viimasel ajal on tänu YLE-le tekkinud meediamüra Suursaare ümber.
Suursaar on olnud seni suhteliselt vähe militariseeritud.
Samas saare kõrgus (150 m merepinnast) võimaldab seal efektiivselt kasutada S-400 ja Bastion tüüpi asju, mille ulatus nihkub päris kaugele.
Näiteks kui installida S-400 mastid sinna mäe peale, siis Ämari kaugusel ca 180 km on nende alumine nägemispiir kuskil 1 km kõrgusel ehk sisuliselt suudavad nad kontrollida Ämari lennuväljale transpordilennukite lähenemist. Või peavad need hakkama lendama madallennul.
Re: Merevägi ja rannakaitse
Postitatud: 13 Mär, 2023 13:33
Postitas mart2
Kapten Trumm kirjutas: ↑13 Mär, 2023 12:47
Viimasel ajal on tänu YLE-le tekkinud meediamüra Suursaare ümber.
Suursaar on olnud seni suhteliselt vähe militariseeritud.
Samas saare kõrgus (150 m merepinnast) võimaldab seal efektiivselt kasutada S-400 ja Bastion tüüpi asju, mille ulatus nihkub päris kaugele.
Näiteks
kui installida S-400 mastid sinna mäe peale, siis Ämari kaugusel ca 180 km on nende alumine nägemispiir kuskil 1 km kõrgusel ehk sisuliselt suudavad nad kontrollida Ämari lennuväljale transpordilennukite lähenemist. Või peavad need hakkama lendama madallennul.
Ja AGM-88G HARM lendab 225km ...
Re: Merevägi ja rannakaitse
Postitatud: 13 Mär, 2023 13:56
Postitas Kilo Tango
mart2 kirjutas: ↑13 Mär, 2023 13:33
...
Ja AGM-88G HARM lendab 225km ...
Eeldusel, et algkõrgus on ... ?
Viitan selllele, et näiteks AIM-120 lendab kordades vähem, kui see lastakse välja NASAMS-i pealt võrreldes lennuki pealt laskmisega.
Re: Merevägi ja rannakaitse
Postitatud: 13 Mär, 2023 14:19
Postitas Kapten Trumm
Kui vaadata Krimmi militariseerimist, siis ka seal olid nii laevavastased kui ka õhutõrje raketid paigutatud kõrgete mägede tippudele.
"Objekt 100" statsionaarne laevatõrjerakette polk (2 divisjoni) - enam pole kasutuses
S-300/S-400 positsioonid ja radaripositsioonid leiab enamasti Krimmi mäestiku mäetippudelt
Kui teatud paralleele üritada otsida.
Analoogses "mäetipubaasis" filmiti jõleda propagandafilmi "Krimm" osa, mis puudutas UKR sõjaväelaste allaandmist 2014, vaadata alates 1:03 /youtubes olemas.
Re: Merevägi ja rannakaitse
Postitatud: 13 Mär, 2023 17:31
Postitas mart2
Kilo Tango kirjutas: ↑13 Mär, 2023 13:56
mart2 kirjutas: ↑13 Mär, 2023 13:33
...
Ja AGM-88G HARM lendab 225km ...
Eeldusel, et algkõrgus on ... ?
Viitan selllele, et näiteks AIM-120 lendab kordades vähem, kui see lastakse välja NASAMS-i pealt võrreldes lennuki pealt laskmisega.
Algkõrgus? ei tea, seeda ei leidnud.
Kuid
... . The new missile utilizes the AARGM's warhead and guidance systems in a new airframe that replaces the mid-body wings with aerodynamic strakes along the sides with control surfaces relocated to low-drag tail surfaces and a more powerful propulsion system for greater speed and range.[45][46] It reportedly doubles the range and speed of the AGM-88E which would result in the AGM-88G's range being around 300 km and speed of Mach 4 respectively.
... The AARGM-ER received Milestone-C approval in August 2021,[49] and the first low-rate initial production contract was awarded the next month; initial operational capability is planned for 2023. The AARGM-ER completed its first, second, third and fourth flight tests at the Point Mugu Sea Range in July 2021, January 2022, July 2022, and December 2022 respectively...
In February 2023, the U.S. Navy began exploring the feasibility of launching the AARGM-ER from ground-based launchers and the P-8 Poseidon...
https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-88_HARM
Me räägime ikkagi NATO kaitseoperatsioonist, mille käigus
oleks sellise relva kasutamine
otstarbekas juhul kui akf Kapten Trummi oletus töösse läheb.
Re: Merevägi ja rannakaitse
Postitatud: 14 Mär, 2023 9:02
Postitas Kapten Trumm
Me räägime ikkagi NATO kaitseoperatsioonist, mille käigus oleks sellise relva kasutamine otstarbekas juhul kui akf Kapten Trummi oletus töösse läheb.
Jutt oleks sellisel juhul NATO sõjalisest rünnakust VF (tuumariigi) territooriumile (milleks Suursaar täna on). Selline stsenaarium on reaalne juhul, kui VF on esimesed lasud juba teinud, mitte ennetavalt.
Re: Merevägi ja rannakaitse
Postitatud: 14 Mär, 2023 12:45
Postitas Tempere
Suursaare tümitamiseks piisab juba sellest kui Tapal Himarsid angaarist välja ajada ja lennuväljale kärutada. Laskekauguse poole pealt annab kenasti välja. Polegi tarvis oma elu lennukitega keeruliseks teha.
Re: Merevägi ja rannakaitse
Postitatud: 14 Mär, 2023 16:56
Postitas mart2
Kapten Trumm kirjutas: ↑14 Mär, 2023 9:02
Me räägime ikkagi NATO kaitseoperatsioonist, mille käigus oleks sellise relva kasutamine otstarbekas juhul kui akf Kapten Trummi oletus töösse läheb.
Jutt oleks sellisel juhul NATO sõjalisest rünnakust VF (tuumariigi) territooriumile (milleks Suursaar täna on). Selline stsenaarium on reaalne juhul, kui VF on esimesed lasud juba teinud, mitte ennetavalt.
No ega ilma sõjata need radarid ju otsest
ohtu Ämarile ei kujutagi!
Kapten Trumm kirjutas: ↑13 Mär, 2023 12:47
... Samas saare kõrgus (150 m merepinnast)
võimaldab seal efektiivselt kasutada S-400 ja Bastion tüüpi asju, mille ulatus nihkub päris kaugele.
Näiteks kui installida S-400 mastid sinna mäe peale, siis Ämari kaugusel ca 180 km on nende alumine nägemispiir kuskil 1 km kõrgusel ehk
sisuliselt suudavad nad kontrollida Ämari lennuväljale transpordilennukite lähenemist. Või peavad need hakkama lendama madallennul.
Või oli su hüpoteetilisel konstruktsioonil mingi muu müstiline tagamõte, mida sa kiivalt varjad ja üritad meid lihtsalt sellise "eriti targa avaldusega" pahviks lüüa?
Re: Merevägi ja rannakaitse
Postitatud: 01 Apr, 2023 21:32
Postitas Tommi
Kas senised PPA laevad läbivad seoses mereväe laevastikku arvamisega ka mingi uuenduskuuri, saavad peale relvastuse jms?
Re: Merevägi ja rannakaitse
Postitatud: 01 Apr, 2023 22:01
Postitas Martin Herem
Tulirelvadena on meie tänastel laevadel 23mm, 12,7mm ja 7.62.
Ma isegi ei tea kas neile midagi kahest viimasest tuleb. Vist ikka tuleb.
Lähiajal tuleb aga üks täielikult uuendada (Pikker). Sellele tuleb kindlasti midagi. Ja nii ajapikku teistele ka.
Mereväelased nimetavad selliseid asju vahest "meeskonna rahustamise vahenditeks" vms
Re: Merevägi ja rannakaitse
Postitatud: 01 Apr, 2023 22:27
Postitas Tommi
Praegu sattusin lihtsalt nägema pilte, kuidas meie Kurvits koos brittide vahilaevaga koos merel askeldab ja hakkas huvitama. Meedia on laevastike ühendamise kohapeal üsna napisõnaliseks jäänud. Tegelikult mõnelt saaks vähemalt minu arusaamise järgi neid uusi miine veesata ja ilmselt võiks veel mõned lisafunktsioonid leida.
Re: Merevägi ja rannakaitse
Postitatud: 02 Apr, 2023 21:41
Postitas Martin Herem
No vot, skandaali pole - millest kirjutad.
Kurvits on ehitatud ni, et saaks kergesti miiniveekajaks seada.
Teised saavad täita patruli ülesandeid ja seda nad teevadki.
Esialgu teeb MeV nendega patrulli (mereolukorrateadlikkus ja kohalolek) ja seda mida PPA tegema pidi. Kui neid välja vahetatakse, siis muutub ka nende otstarve sõjalisemaks.
Re: Merevägi ja rannakaitse
Postitatud: 03 Apr, 2023 20:12
Postitas maanus
Palju Pikker'il üldse kasulikku kandejõudu ja ruumi üle on, et sinna midagi adekvaatset tulla saaks? Pedaalidega sergeid ei saa adekvaatseks lugeda.
Re: Merevägi ja rannakaitse
Postitatud: 03 Apr, 2023 21:56
Postitas Poti soldat
Patrullülesanneteks võiks 12,7mm kärada küll, ega Balti laevastikuga tulevahetusse astumine pole selliste laevadega niikuinii mõeldav.
Re: Merevägi ja rannakaitse
Postitatud: 27 Apr, 2023 16:14
Postitas Kilo Tango
Ukrainlased teostavad päris huvitaviad asju. Venelaste Poseidon drooni vähendatud koopiad kolmes versioonis (lõhkepeaga 25kg - 5 tonni).
https://www.youtube.com/watch?v=tyEZ87rebeg