Vene-Ukraina sõda I osa
Re: Vene-Ukraina sõda
Harkovist: Üks juudas jälle kätte saadud. Kohalik mees 40 tuhande grivna eest läks ja märgistas kaks hoonet ära sihtmärkideks. Leivakombinaat ja masinaehitustehas. Sai kõne ja läks. Raha laekus arvele ja 1. märtsil anti vere poolt litakas neile objektidele. https://glavnoe.ua/news/n357081904-hark ... tys-griven
Re: Vene-Ukraina sõda
Delfist lugesin, et see suur kolonn on ära hajutatud ootamatult?
Re: Vene-Ukraina sõda
Kadõrovlaste tõkkesalgad Kiievi lähistel ei luba vene vägedel taganeda.
https://censor.net/ua/news/3323817/zago ... islavskyyi
https://censor.net/ua/news/3323817/zago ... islavskyyi
Ukraina sõjväelased helistavad Zelenskile: Härra president, teie käsk on täidetud. Kreml on vabastatud.
Zelenski: Krimm, ma ütlesin, et Krimm on vaja vabastada.
Zelenski: Krimm, ma ütlesin, et Krimm on vaja vabastada.
Re: Vene-Ukraina sõda
Paneme ühe pildi ka vahepeal. Vaevaliselt, aga edenevad. Kole hea kauglööke teha, kui tead, et vastu ei anta.
See vist veidi optimistlik pilt venkude poolt. Ei leia muud head pilti. Liveupis on palju pikki edenemise pikki soolikaid.
See vist veidi optimistlik pilt venkude poolt. Ei leia muud head pilti. Liveupis on palju pikki edenemise pikki soolikaid.
Re: Vene-Ukraina sõda
A historic night at Versailles. After five hours of heated discussions EU leaders said yes to Ukrainian eurointegration. The process started. Now it is up to us and Ukrainians to accomplish it fast. Heroic Ukrainian nation deserves to know that they are welcome in EU.
https://twitter.com/gitanasnauseda/stat ... 71874?s=21
Re: Vene-Ukraina sõda
Tundub et u magas maha võimaluse se kolonn kohapeal hävitada. Nüüd nagu aru saab on need paigutatud positsioonidele ja perimeeter hästi kindlustatud. Kas lähebki positsiooni sõjaks?
Re: Vene-Ukraina sõda
hjl85 kirjutas:A historic night at Versailles. After five hours of heated discussions EU leaders said yes to Ukrainian eurointegration. The process started. Now it is up to us and Ukrainians to accomplish it fast. Heroic Ukrainian nation deserves to know that they are welcome in EU.
https://twitter.com/gitanasnauseda/stat ... 71874?s=21
https://www.delfi.ee/artikkel/96124435/otseblogi-vene-vaed-on-kiievile-lahemale-joudnud-ning-hiigelkonvoi-taktika-on-muutunud-selgus-et-euroopa-liit-ei-tervitagi-ukrainat-avasuli#n3004273136445450923
Hoopis teistsuguse tooniga pealkiri ja jutt. Küllap käis kuuma kartuli veeretamine öö läbi ja võeti vastu selline ümmargune mull, mida igaüks võib endale meeldivas suunas lükata.
Re: Vene-Ukraina sõda
Ukraina kirjutas:Tundub et u magas maha võimaluse se kolonn kohapeal hävitada. Nüüd nagu aru saab on need paigutatud positsioonidele ja perimeeter hästi kindlustatud. Kas lähebki positsiooni sõjaks?
Lõik Delfist
Samal ajal on Vene armee Kiievile veidi lähemalt jõudnud. Kajastust on leidnud seegi, et varasemalt põhimõtteliselt paigal seisnud suur konvoi on nüüd ümberpositsioneeritud. Nagu tavapärasele sõjapidamisele kombeks, otsitakse varju näiteks metsatukkadest.
Või lõppes lihtsalt kütus ja jäädakse järelvedu ootama? Kui UA seda hävitada pole võtnud, siis äkki pole tegemist üldse sõjaliselt olulise konvoiga vaid veeti hoopis mingit tsiviilelementi, millega Kiievi-suguses suurlinnas korda luua või humanitaarabi pakkuda?
Mariupoli hävitamine on hetkel küll väga masendav - jääb vaid loota, et akf räägib õigust öeldes, et iga vasturünnak Harkivi all kergendab idarinde olukorda.
Vihkad Eestit? Vali Reformierakond.
Re: Vene-Ukraina sõda
"Delfi" pealkiri on lihtsalt traditsiooniliselt loll ("Selgus, et Euroopa Liit ei tervitagi Ukrainat avasüli ").Kalakala kirjutas:hjl85 kirjutas:A historic night at Versailles. After five hours of heated discussions EU leaders said yes to Ukrainian eurointegration. The process started. Now it is up to us and Ukrainians to accomplish it fast. Heroic Ukrainian nation deserves to know that they are welcome in EU.
https://twitter.com/gitanasnauseda/stat ... 71874?s=21
https://www.delfi.ee/artikkel/96124435/otseblogi-vene-vaed-on-kiievile-lahemale-joudnud-ning-hiigelkonvoi-taktika-on-muutunud-selgus-et-euroopa-liit-ei-tervitagi-ukrainat-avasuli#n3004273136445450923
Hoopis teistsuguse tooniga pealkiri ja jutt. Küllap käis kuuma kartuli veeretamine öö läbi ja võeti vastu selline ümmargune mull, mida igaüks võib endale meeldivas suunas lükata.
Asjakohane lõik päevikust:
Täpselt nii ongi. Ukraina peab sõja võitma ja pärast seda veel palju tööd tegema, et EL-iga liituda. Algavad kandidaatriigi läbirääkimised nagu kõigiga ja see ongi normaalne.Euroopa Liidu liidrid: kiirliitumist ei tule
Euroopa Liidu riikide juhid kogunesid eile Prantsusmaal Versailles' ja arutelud venisid hilistesse öötundidesse. Ühiselt mõisteti hukka uskumatud kannatused, mis Venemaa Ukrainale põhjustab Samas aga keelduti minemast kaasa Ukraina sooviga võimalikult kiiresti Euroopa Liiduga liituda, vahendab Reuters.
Näiteks Horvaatia peaminister Andrej Plenković sõnas: "Keegi ei liitunud Euroopa Liiduga üleöö." Euroopa Ülemkogu eesistuja Charles Michel sõnas kaastundlikult, et Ukraina kuulub Euroopa perekonda. Reaalsust aga see ei muuda, tõenäoliselt kulub kaua aega, et Ukraina ametlikult perekonnaliikmeks saaks. Näiteks Hollandi peaminister Mark Rutte on liidu laienemise suhtes olnud pigem skeptiline. Antud olukorras märkis ta, et pole mingit kiirprotsessi liitumiseks. Kriitiline oli ka Prantsusmaa riigipea Emmanuel Macron, ent jättis ukse siiski praokile. "Kas võime alustada liitumisprotseduuri riigiga, mis on sõjas? Ma arvan, et mitte. Kas võime sulgeda ukse ja öelda, et mitte eal - see oleks ebaaus," ütles ta.
Ka Eestis teame omal nahal, et Euroopa Liiduga liitumine võib võtta aastaid ning tuleb vastata rangetele kriteeriumitele, mis puudutavad näiteks majanduslikku stabiilsust, korruptsiooni väljajuurimist ning inimõigusi.
Kiiremini saaks liituda NATO-ga, millest oleks palju kasu mõlemal poolel.
Nüüd palun tungivalt teema juurde tagasi.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda
Erinevatest infokildudest on jäänud mulje, et U teadis enam vähem täpselt, et sõda lähiajal tuleb ning Zelenskõi rahustavad väljaütlemised (erinevalt USA hoiatustest) veebruaris olid pigem suunatud paanika ärahoidmiseks. Samas U sõjavägi tegi mis suutis, et valmis olla ja tänu sellele suutis kahjurite kolonnidele väga suuri kaotusi tekitada ning kahjurid ei laiuta täna kuskil Lääne-Ukrainas.
Venediktov ütles sõja esimesel päeval, et Huilo sai nüüd oma Afganistani. USA suisa meelitas ja keelitas Huilo`d U-d ründama, jagades presidendi tasemel „lubadusi”, et USA ei sekku ja USA sõdurid U pinnale ei astu.
Venediktovi sõnade kohaselt oli selle sõja alustamine Huilo jaoks ajalooline viga.
Hetkel on olukord veel omajagu raske U jaoks. Kahjurid ikka veel edenevad siin ja seal, vaevaliselt aga edenevad. On natuke vara rääkida U poolsest initsiatiivist. Pigem me näeme hetkel väikeseid võite tõrjelahingutes.
Suurimaks riskiks U jaoks on minu arust (välismaised) poliitikud. Need tahaks sõja ära lõpetada ja endale aumärke rinda riputada, et suutsid sõja lõpetada.
Võtmekoht on, et kas NATO riigid jätkavad relvade saatmist või hakkavad relvasaadetiste vähendamisega U-l hapnikku kinni keerama / sunnivad (U jaoks) alandavale rahule. Kui relvasaadetised + muidugi muu igapäevaeluks vajalik kulumaterjali (kütus, toit jne) tarnimine jätkub ja pigem suureneb, võib loota, et U suudab teha ka reaalseid pealetunge ja tagasi võtta olulisi alasid, sest tahet ja inimmaterjali peaks U-l jätkuma.
Sõdasid alustavad poliitikud ja nemad ka lõpetavad sõjad, pärismaalaste (rahva) käest ei küsi keegi, kahjuks.
Venediktov ütles sõja esimesel päeval, et Huilo sai nüüd oma Afganistani. USA suisa meelitas ja keelitas Huilo`d U-d ründama, jagades presidendi tasemel „lubadusi”, et USA ei sekku ja USA sõdurid U pinnale ei astu.
Venediktovi sõnade kohaselt oli selle sõja alustamine Huilo jaoks ajalooline viga.
Hetkel on olukord veel omajagu raske U jaoks. Kahjurid ikka veel edenevad siin ja seal, vaevaliselt aga edenevad. On natuke vara rääkida U poolsest initsiatiivist. Pigem me näeme hetkel väikeseid võite tõrjelahingutes.
Suurimaks riskiks U jaoks on minu arust (välismaised) poliitikud. Need tahaks sõja ära lõpetada ja endale aumärke rinda riputada, et suutsid sõja lõpetada.
Võtmekoht on, et kas NATO riigid jätkavad relvade saatmist või hakkavad relvasaadetiste vähendamisega U-l hapnikku kinni keerama / sunnivad (U jaoks) alandavale rahule. Kui relvasaadetised + muidugi muu igapäevaeluks vajalik kulumaterjali (kütus, toit jne) tarnimine jätkub ja pigem suureneb, võib loota, et U suudab teha ka reaalseid pealetunge ja tagasi võtta olulisi alasid, sest tahet ja inimmaterjali peaks U-l jätkuma.
Sõdasid alustavad poliitikud ja nemad ka lõpetavad sõjad, pärismaalaste (rahva) käest ei küsi keegi, kahjuks.
-
Poti soldat
- Liige
- Postitusi: 1907
- Liitunud: 02 Dets, 2012 12:44
- Kontakt:
Re: Vene-Ukraina sõda
Vene liikumine Hersonist põhja poole, kolonn Velyka Oleksandrivka-s (eesti keeles siis vist Velikaja Aleksandrovka)
https://twitter.com/A7_Mirza/status/1501946279714115589
https://twitter.com/A7_Mirza/status/1501946279714115589
Re: Vene-Ukraina sõda
Putinoid kutaus kokku oma nõunikud vist. Putin convened meeting of Russian National security council. Eks näeme mis sõnum antakse edasiseks.
Re: Vene-Ukraina sõda
laikar kirjutas:Mingid selged arusaamatud strateegilised vead on läbi lastud (Dnepri ületamine, Maosaar, dessantlaevad jäeti terveks, Mariupol lubati ümber piirata, kolonni ei hävitatud, ei üritatud Valgevene lennubaasile kahju tekitada jms). Üksuste tasemel on võitlus muidu tasemel.
Kõik teevad vigu. On isegi arvatud, et võidab see, kes vähem teeb. Pärast on tugitoolikindralitel ja ajaloolastel hea arutada.
Mis Maosaarde ja dessantlaevadesse puutub, siis pigem ei hakanud hammas peale.
You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant. (Harlan Ellison)
Re: Vene-Ukraina sõda
Optimistlik muidugi. Tšerniigovist lõunas kogu ala punaseks värvimine on väga kahtlane. Need liveuamapi "soolikad" on samuti fiktsioon. Ei ole need sadu kilomeetreid teid venelaste kontrolli all muul ajal, kui nad neid läbi sõidavad.laikar kirjutas:Paneme ühe pildi ka vahepeal. Vaevaliselt, aga edenevad. Kole hea kauglööke teha, kui tead, et vastu ei anta.
See vist veidi optimistlik pilt venkude poolt. Ei leia muud head pilti. Liveupis on palju pikki edenemise pikki soolikaid.
Realistlikum kaart:
https://twitter.com/Militarylandnet/sta ... 6052892674
Aga siin ka muidugi soolikad peal. Selle järgi võiks arvata, et märkimisväärsed rohelised alad nende vahel on "kotis" - aga essugi nad on.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda
https://twitter.com/Liveuamap/status/1502202424467075073
Venelased hakkavad Assadi mehi Ukrainasse vedama.
Tundub täiesti absurdne lüke, mis juba niigi madala moraali veel madalamaks veab.
Lisaks on Assaadi väed harjunud relvastamata tsiviilide tulistamisega.
Venelased hakkavad Assadi mehi Ukrainasse vedama.
Tundub täiesti absurdne lüke, mis juba niigi madala moraali veel madalamaks veab.
Lisaks on Assaadi väed harjunud relvastamata tsiviilide tulistamisega.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 8 külalist