www.militaar.net

Ja mis me nüüd nende viimaste teadmistega peale hakkame?

Sama mis igasuguse muu teabegagi. Võtame teadmiseks. Soome riigi kaitsealasest jätkusuutlikuses- kas mitte siinsamas foorumis pole jutuks olnud Soome majandusega seotud kaitsealased kokkutõmbamised...ja meie suutmatus saavutada võrreldavalt sama raha eest samasuguseid tulemusi kui soomlased?

kas Rootsi on sinu arust riigina jätkusuutlik? Norra? Soome? Taani?

Oma praeguses raiskavas elukorralduses? Kindlasti mitte. Aga eks inimkond on läbi aegade suutnud kohanduda.

Corvus, corvus! Streik on viimane vahend, mida kasutatakse alles siis, kui läbirääkimistega tulemusi ei saavutata. Mina pooldan igati inimeste tsiviliseeritult asjade ajamist. Võime streikida palju tahame, kuid see ei kustuta 50 okupatsiooniaastat. Eesti on siiski selline üleminekuühiskond, kus meil tuleb tahes-tahtmata ohvreid tuua oma laste parema tuleviku nimel. Nii kurb kui see ka ei ole. Iseasi, kas see on meile piisavalt innustav stiimul. See on iseasi...
Selline mentaliteet üldiselt, et tahame kõike ja kohe, ei vii meid kuhugi. Isegi sotsid ei tooks oravate asemel meile mingit õnne õuele. Poliitika on ühe käega andmine ja teisega võtmine. Sotsid oskavad seda võtmist lihtsalt varjatumalt ja andmist pidulikumalt teha.
Tegelikult on täna juba Eestis töötuid, kes toetusest ära elavad. Nälga pole ka keegi surnud. Nii et laias-laastus pole meil häda midagi. Eriti kui muu maailmaga võrrelda. Meil peaks isegi natuke piinlik olema nuriseda. Seda majanduse poole pealt.
Kordan veelkord, et kui rahva enamus on oravate parempoolse majanduspoliitika valimistel (mis võiks olla muidugi loogilisemad) heaks kiitnud, siis tuleb sellega leppida. Meeldigu see mulle või mitte, kuid selline on rahva tahe ehk demokraatia. Opositsiooni ja alternatiivi tuleb muidugi pakkuda, kuid kui puudub rahva toetus, siis tuleb seda tunnistada ja ikka endas viga näha.
Ma ei arva, et parempoolne majanduspoliitika oleks ideaalne - kaugel sellest, aga vasakpoolne alternatiiv on veel vastuvõetamatum. Ka kogu see võrdsuse ja "tööliste eest seismise" jura sealjuures. See suur seismine ongi sotside töö ja leib, milleta nad ise nälga jääksid. Igaühelt vastavalt tema võimalustele ja igaühele vastavalt tema vajadustele... Ilusad illusioonid ja suur-suur enese(ja teiste)pettus - muud selles on raske näha.

Üldiselt on nii, et kui töövõtjatele nende töö ja tingimused ei meeldi, siis keegi ei keela ise tööandjaks hakata. Aga kui pealehakkamist ja nutti pole, siis pole midagi teha. Nutti on vaja ka läbirääkimisteks. Pole vaja ka kadedusest roheliseks minna ja "mässama" asuda. Sama lolliks jäädakse ikkagi. Parem minna kooli või end muidu koolitada ja tõusta nii konkurentsiredelil kõrgemale. Samas peab ka liht- ja odavtööjõudu jääma, sest ka nemad on majanduse oluline osa. Palga tõus ei ole mingi pokkeri mäng, see peab kõiki majandusharusid tasakaalus hoidma. Nagu ka keha peab arenema proportsionaalselt.

Ah Finnairis on erusõjaväelased? Ka ametiühingutes? Hea küll, aga millisesse ametiühingusse Kunnas siis kuulub? Kirjanike Liitu äkki? Mis ta siis nende venelastest raudteelastega mehkeldab? Keel muidugi suus aga... Miks ikkagi need? Ja miks sõjaväeline koolitus? See ei lõhna eriti millegi hea järele. Kordan, et see võib olla minu paranoia aga...

Mina arvan, et Kunnas võiks valida kellele ja mis nõu annab. Miks üldse peaks nõustama streikijaid, et nad saaksid sõjaväelaslikult oma streiki üles ehitada? Kui nutti pole tsiviliseeritud läbirääkimisteks ja ka streigiks, siis vaevalt, et Kunnaski seda "musta auku" millegi mõistlikuga täita suudaks. Väga-väga kahtlane.
Aga milleni siuke sõjaväeline streik viia võib... Vene kooolireformi puhul ähvardati rahutustega. Usutav, et sinna auku võibki lekkida Kunnase know-how. Jällegi, loodan, et tegu minu paranoiaga. Lihtsalt väike riskianalüüsikene, ei muud Peace!

Respect, kamraad Corvus! Ausõna, see on esimene kord kui Sinuga täiesti nõus olen.
Kamraad Krizz, juhin Sinu tähelepanu paarile seigale, mida meil tavaliselt kombeks meenutada ei ole:
Kahjuks on nii, et suurettevõtted, eriti monopoolsed, õigemini nende juhtkond üldjuhul mingitel läbirääkimistel töötajatele niisama vastu ei tule. Jõu, st streikide ja tööseisakute keel on ainus mida nad mõistavad.
Läbirääkima võibki jääda sellistega.
Meie ühiskond on seoses nõukaajaga mõningase arengupeetusega ja meil tuleb takkajärgi mõned järeleaitamise tunnid läbi teha.
Näiteks palgavõitlus ja oma poliitiliste ning sotsiaalsete huvide eest seismine kasvõi stregi ning tänavameeleavaldusteni välja.
St see kõik mida lääneriikide sinikraed endale 60-70 aastale välja võitlesid, barrikaadele läksid ja politseiga kemplesid.
Meil, seoses töötajate äärmise killustatuse ja lõhestatuse, enda eest seismise harjumuse puudumise ning eestlase soovi tõttu oma riiki mitte kõigutada, tuleb leppida kõige selle kerge järellainetusega...mida kasutab ära nii eraettevõtja kui ka riik tööandjana...

Muide teemaks oli meil siin ju Kunnase poliitikasse minek... või ma eksin...

corvus kirjutas: Palun nimeta konkreetselt "venelaste mahitatud streike" Eesti Vabariigis! Nimeta mulle konkreetselt mõni "venelaste streik". Aasta, kuupäev ja kes nimelt!

Aga palun:

Teisalt kas kukkusid läbi või ei avaldanud oodatud mõju interliikumise ja neid toetava venekeelseid asutusi ühendava töökollektiivide ühendnõukogu aktsioonid: punalippude heiskamine, juulis poliitiline streik, augustis Tallinnas bussijuhtide streik, mille pareerimiseks ERR aitas organiseerida tööle eestlastest maaliinide bussijuhte.

Kogu artikkel siin: http://www.diplomaatia.ee/index.php?id= ... cb3cdd9c9d
"Venelaste" asemele sobiks küll vast "internatside" või "sovokkide", kuid suunatud olid need poliitilised streigid küll eestlaste rahvusliku vabastusliikumise vastu, mitte oma palga- või töötingimuste kaitsele.

Eesti Vabariigi iseseisvus taastati teatavasti õigusliku järjepidevuse alusel (õiguslikult Eesti Vabariik eksisteeris) ja kõnealusel üleminekuperioodil toimus reaalse võimu siirdumine okupatsioonistruktuuridelt Eesti Vabariigi seaduslikele võimuorganitele. Just selle protsessi peatamisele või takistamisele olid nimetatud streigid suunatud. Ja venekeelseid töölisi kasutati ära just nende rahvustundeid ja šovinistlikke meeleolusid õhutades. Tööliste õiguste kaitsega polnud neil streikidel midagi pistmist.

corvus kirjutas:Palun nimeta konkreetselt "venelaste mahitatud streike" Eesti Vabariigis! Nimeta mulle konkreetselt mõni "venelaste streik". Aasta, kuupäev ja kes nimelt! Mulised tähtsa näoga asjadest, millest puuduvad isegi algteadmised

Miks selline palve? Esiteks pole ma kusagil väitnud, et venelased Eesti Vabariigis mingit konkreetset streiki oleks organiseerinud. Seevastu huvi on suur ja ähvardatakse regulaasrselt http://www.epl.ee/artikkel/592684 http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=17031933
Lihtsalt aprillimäss näitas, et venelastel on vähe kainet ja tervet mõistust, ning sellise streiginõustamisega peaks ettevaatlik olema. Kuhu selline hästi organiseeritud streik-mäss viia võib, ei tea keegi. Pole ju kellegile saladus, et suur osa neist peab Eesti vastu vimma (mida kinnitavad faktid) ega tegutse mingist õilsast eesmärgist Pronkssõdurit kaitsta või tööõigusi nõuda. Pole ka saladus, et venelased on kriminaalstatistikas suhtarvudes üleesindatud ja elavad Vene infoväljas. Oluline polegi ehk streik kui niisugune, vaid kontingent, kes seda läbi hakkab viima. See peaks ettevaatlikuks tegema. Muud ma nagu öelda ei tahtnudki. Eks Corvuse fantaasia teeb muidugi oma töö ja leiab mu jutust seda, mida ta parasjagu soovib. A'la "järjekordne näide inimesest kes..."

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=41899273

Raudteelaste ametiühingu esimees Oleg Tšubarov ütles, et Eestis on streikide korraldamise raskuskeskmeks töötajate ühtsuse saavutamine ning peamiseks väljakutseks töötajate hirmude ületamine. „Inimesed tahavad kindlad olla, et streik on turvaline ja mõjus. Siis ollakse valmis ka oma seisukohtade eest rohkem seisma,” leidis raudteelaste juht. „Sõjaväelise kogemuse kasutamine peaks seda kindlustunnet tõstma.”

Lisaks transporditöötajatele ja raudteelastele osalevad õppusel esindajad ka sadama- ja energiasektorist.

Ametiühingujuhid kinnitasid, et õppus ei ole mõeldud ühegi konkreetse streigi ettevalmistuseks, mis lähiajal ette võiks tulla. Samuti ei plaanita osalemist Kreeka sarnastes massirahutustes.

Transpordi- raudteelaste-, sadama- ja energiasektorid eristuvad just sellega, et neis töötab kõige rohkem venelasi. Need ei ole mitte kõige alarahastatumad sektorid, mida võiks ju eeldada streikijatest, vaid justnimelt venelaste suure protsendiga sektorid. See torkab kohe silma.
See on ka neist muidugi väga ilus, et nad Kreeka sarnaseid massirahutusi enda väitel ei plaani, kuid kuna seda juba mainitakse, siis järelikult ollakse sellele mõeldud ja ehk ka arvestatud.
Mis aga saaks, kui sõjaväeliselt organiseeritud streik toimub näiteks Narva Elektrijaamades, nagu on ähvardatud? Ehk tuleb meil siis elektri eest Ida-Virule autonoomia anda? See kõik võib juhtida, kui "õiged" inimesed sellise streigi-mässuga liituvad.

Tähendab, corvus, et kuna ma selle streigi ajal nädalaks põhitöölt puhkuse võtsin ja Ikarusega linnaliini sõitsin, siis sellega toetasin ma nõukogude võimu, mida streigi organiseerijad õõnestasid?

Miks te arvate, et üldse streikima hakatakse? Tuumarakette ei ehitata ju ka üksteise pihta laskmiseks (vähemalt normaalsed inimesed ei ehita). Lihtsalt ametühing tahab nats lisaheidutust ja selleks sobis kenasti tuntud Kunnase isik, mis ei jää meedia tähepanuta ja mis tänu meediale ning kohalikele vandenõuteoreetikutele kenasti saavutati (sõltumata üldsegi sellest kas ja millise kvaliteediga Kunnas üldse midagi õpetas). Järgmisel palgaküsimisel on sellest lihtsalt mingi % lisapowerit juures.

Enamik riike õpetab armeed mitte sõdimiseks, vaid vastase heidutamiseks.

Kindralmajor Vello Loemaa läks erru

http://www.postimees.ee/?id=402401
Vello Loemaa pälvis kindralmajori auastme 15.06.2010. Loemaa vahetas (brigaadikindralina) Eesti sõjalise esindajana NATO ja Euroopa Liidu juures välja reservi läinud kindralleitnant Johannes Kerdi. Tegevteenistuses olevatest kõrgematest ohvitseridest oli kõrgeima auastmega kaitseväe juhataja kindralleitnant Ants Laaneots.

2005. aastast välisminister olnud Urmas Paetile pakutakse seekord kaitseministri kohta ning välisministri portfelli võib saada IRLi esimees Mart Laar, kes ka juba eelmiste koalitsiooniläbirääkimiste ajal sellele kohale pretendeeris.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... 5&l=fplead

Ei võta minu arunatuke, miks ei võiks herr Aaviksoo jätkata... Liiatigi on Paedi(-da, -du???- kõiki neid võimalusi on pressis kasutatud) kokkupuude militaristika või siis mõne struktuuri käimajuhatamise oskus endise teenistuskäigu järgi mu meelest suht olematu. Pluss veel reformierakondlik taust elik isand Ligi mantlipärija.


* 1992 Tallinna 42. Keskkool
* 1996 Tartu Ülikool, magistriõpingud politoloogias
* 1996 Tartu Ülikool, politoloogia

Täiendharidus

* 1994 Lundi Tehnikaülikool
* 1996 Oslo Ülikool, magistrikursus "Rahvusvahelised suhted"

[redigeeri] Teenistuskäik
Urmas Paet 2010 Tallinnas.jpg

* mai 1991 – mai 1992 Eesti Raadio, välisinfo peatoimetus, toimetaja
* märts 1993 – september 1994 Eesti Raadio, uudistetoimetus, toimetaja
* september 1994 – september 1998 AS Postimees, uudistetoimetus, reporter
* oktoober 1998 – august 1999 AS Postimees, uudistetoimetus, vanemtoimetaja ja poliitikaajakirjanik
* september 1999 – november 1999 Reformierakond, nõunik
* november 1999 – aprill 2003 Nõmme linnaosa vanem
* aprill 2003 – aprill 2005 Eesti kultuuriminister Juhan Partsi valitsuses
* aprill 2005 – ... Eesti välisminister

Täna esines lp Kunnas raadios, kus andis alternatiivse hinnangu Liibüas toimuvale,

corvus kirjutas:Kahjuks ei juhtunud kuulama, kuid arvestades Kunnase varemgi märgata olnud ajalooalast nõrka baasi, siis kardan et see alternatiivne nägemus põhines vaid hetke emotsioonidel ja ei suutnud vaadata ajaloos kaugemale kui 10 aastat maks? Lisaks taandas ta kõik taaskord naftale?

Seda saab kuulata siit (algab u 16. minutist): http://vikerraadio.err.ee/helid?main_id=1524861

hr Kunnase Eesti arengu võtmeküsimus
ja allaminek Wiskey Charlie'ist

http://www.epl.ee/artikkel/594775

Kaitseministri koht jääb vist siiski IRL'i kätte

http://www.epl.ee/artikkel/594897