www.militaar.net

nukkel kirjutas: ↑16 Juul, 2024 10:45 https://youtu.be/tb1fZtCYkmk?si=UO3oEbytBq9ALvUo
Inimene pole veel töölegi saand kui osad arvavad et maailmaa lõpp on käes.

Mõnedel on oskus mineviku ja oleviku juhtumeid analüüsides teha paikapidavaid järeldusi tuleviku suhtes. Mõned aga peavad näiteks sitast aru saamiseks iga kord seal sees vähemalt kaks sammu tegema.

Hea video DT tehtud atendaadi kellaajalisest analüüsist eri nurkade kaamerate vaates. Katusel oleva laskja suunas näidati üritusel olnud külaliste poolt mitmeid kordi. Politsei vaatas pealt ja ei osanud tegutseda. Ja seda poolteist minuti peale info saamist. Peale 2-te minutit hakkas isik laskma.
https://www.youtube.com/watch?v=nm3TRHCGohA

Kompostimehe "narratiivid"
https://elu24.postimees.ee/8059875/trum ... ga-raakida

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... words.html
Arvan et Postimees peab seda lugu silmas. Lugesin aga ei saa aru mis narrative austadud Madis silmas peab.

Paha lugu siis kui üldse aru ei saa. Kas on mõtet selgitada või on niikuinii kõik selge ?

Madis Reivik kirjutas: ↑16 Juul, 2024 18:20 Paha lugu siis kui üldse aru ei saa. Kas on mõtet selgitada või on niikuinii kõik selge ?

Soovin ikka selgitust. Proovin end harida

Kapten Trumm kirjutas: ↑15 Juul, 2024 10:18
Ekremeeste suur iidol ja vaimne isa Trump on ise seda vaenu aastaid USA ühiskonda külvanud, mis siin imestada on, et kuulid lendavad.
Kui meenutada seda, mida ta Kapitooliumis korraldas.

Mis vaenu Trump ühiskonda on külvanud? Ma ei mäleta ta valitsusajast mingeid erilisi prohmakaid. Kapitooliumi mäsu oli seotud posti teel laekunud häältega (Eesti e-valimiste sarnane süsteem mida on keeruline kontrollida) . Suuremas plaanis mitte midagi erilist kuigi hüsteeritseti nagu oleks tuumasõda lahti pääsenud.

Ootan ka selgitust, mitte midagi ei saa aru. Nüüd on pahasti, et Postimees julges mõne EKRE arvamusloo trükkida ja selle artikli lesest? Üleüldse jube vastik on lugeda vabariiklaste valijate materdamist, küll tembeldatakse lihtsalt laus idiootideks või visatakse Erureameeste poolt kohe kraavi. Ma erukapralina viskaks hea meelega sellised erureamehed kraavi. See kohale ei jõua, et Tapal Bradley roolis on ka 60% tõenäosusega konservatiivsemate vaadetega isik (konkreetset poliitilist läbilõiget viiteks pole, andmed vabariiklaste osas kõikusid 2/3 kuni 60%) Bushi juhtimisel kõlbas küll kõrbes sõdida, ei mäleta, et vabariiklased oleks erilised idioodid olnud. Vabariiklaste materdamine tundub olevat mingi copium tõele, et lääne Euroopa on Ühendriikide kulul liugu lasknud. Iga kord tulevad silme ette üleolevalt irvitavad sakslased kui kuulevad, et vene gaas pole hea mõte. Saksamaa on tänaseks üllatavalt palju teinud ja tundub, et sõjatraumast ollakse üle saamas. Siiski kogu Ukraina olukorda ilmestab ikkagi USA poole välja sirutatud Euroopa käsi ja nutuvõru ümber suu.

Hala kõrvale jättes ja teemasse liikudes, siis onu Elon on kapist välja tulnud ja onu Donaldit rahaliselt AK andmetel toetama asunud. Tema imelikust käitumisest Ukraina suunal oli seda juba ette aimata. Aga arvestades, et tegu on mõlemal puhul suure egoga eksentrikutega, siis pikka iga ma sellele sõprusele ei ennusta.

Arvan et tegemist on mingi isikliku solvumisega. Valges majas oli EV tootjate kokkusaamine. Tesla polnud kutsutud, aga igasuguseid teisi küll.
https://youtu.be/hMVSFDoZcmU?si=-Xc4bltRoM5MuZCs

Arvutisimulatsioon situatsioonist, kuidas ikka ühel mehel vedas...
https://x.com/spectatorindex/status/1813327557582020947

Postimees jätkab ideoloogiliselt laetud AKF-de nörritamist. https://arvamus.postimees.ee/8058994/pe ... tentaadini
Paar tsitaati maksumüüri tagant:

"Trumpi üle toimunud kohtuprotsessid olid ja on enamasti õiguslikud farsid, mille puhul ei saa ka kogenud parimad õigusteadlased aru, kuidas sai neid üldse algatada või mille eest Trump viimati süüdi mõisteti. Isegi liberaalsed arvamusliidrid (sh Bill Maher) on sageli olnud arvamusel, et suure osa kohtuprotsesside puhul oli tegu demokraatidest prokuröride ja kohtunike kaudu mahitatud teadlike poliitiliste protsessidega. Seega on USA õigussüsteemist saanud üks erakondliku võitluse instrumente."

"Eriti on sattunud löögi alla USA ühes suurimas ajalehes The New York Post avaldatud informatsioon. Meediaplatvormidele selgitati, et tegu olla Venemaa infooperatsiooniga sekkumaks USA presidendivalimistesse. Lõpuks oli aga ka demokraatide poolehoidja CNN sunnitud tunnistama, et tegelikult oligi vabariiklastel õigus. (Trumpi) Venemaa-side mõeldi taas alatult valetades välja valimiste mõjutamiseks."

Autor ei ole politoloog, vaid orientalist ja usundiloolane. See tõstab tema usaldusväärsust, kuna Eesti-taolises konnatiigis peab täiskohaga politoloog oma arvamust avaldades hoolega mõtlema, kes ja kas talt järgmise töö tellib või tema projekte rahastada soovib.

Peeter Espak kirjutas:Trumpi üle toimunud kohtuprotsessid olid ja on enamasti õiguslikud farsid, mille puhul ei saa ka kogenud parimad õigusteadlased aru, kuidas sai neid üldse algatada või mille eest Trump viimati süüdi mõisteti.

Espak on asunud argumenteerimise asemel hüüdlauseid hõikuma, vaevumata elementaarseid fakte kontrollima.

Mai lõpu seisuga oli Trump süüdi mõistetud ühes asjas, nn. "vaikimisraha" kaasuses Stormy Danielsile: https://www.politico.com/interactives/2 ... cker-list/

A unamimous 12-person jury found that Trump fraudulently disguised those installments as corporate legal expenses in violation of New York law.

Ei tohiks ju nii väga keeruline olla aru saada .

Alates Afganistanist lahkumise fiaskost on suur osa USA valijaskonnast näinud valitsust ara, nõrga ja suutmatuna.

Tegelikult on Afganistaanist taandumine Trumpi "teene".

Minu meelest ei ole faktid mitte kunagi Espaki takistanud.

Paraku on tal niipalju õigus(mis ongi tal peamine point) et kohtusüsteeme on hakatud kasutama poliitilise instrumendina valimiste mõjutamiseks või siis juba valitud poliitikute tagandamiseks...tegelikult küll millal seda ajaloos tehtud ei oleks. Valesüüdistus(tõendamatu) Trumpi Venemaa sidemetes kukkus vist üldse kokku, kuigi oma poliitilist mõju oli see süüdistus juba avaldanud.