www.militaar.net

Jään ikka selle meenutamistvääriva perioodi, Vabadussõja, piiresse :
Vabadussõjas autasustati 48-t taanlast Vabadusristiga. Üks neist vääriks eraldi väljatoomist. Kes?

Taani kompanii ülem Borgelin?

Täpsustan natukene: tegemist ei olnud sõduriga (igasugune terve mõistus ja loogika ütlevad, et selline inimene ei saanud Vabadussõjas sõdurina osaleda). Ent siiski taanlane, mis taanlane. Ja veel tähtis nina

Arvata võib, et riigipeadele tilkus ka üht-teist. Äkki sai nende kunn? Kas Frederik või Christian, mis numbriga iganes?

Nimi ei ole küll meeles, aga kas ei olnud tegemist ühe tuntud Taani pankuriga, missiooni rahastajaga?

Tjah, Lohetapja pani siinkohal suht-koht kümpi:
Taani kuningas Christian X see siis oligi, keda mina mõtlesin.
Arvatavasti on ka Sollmannil õigus, ent nagu öeldud, pidasin mina kroonitud pead silmas
Järg Lohetapjale

Jätkates Taani teemat. Praegune Taani kuninganna Margrethe II on kuningas Christian X-nda lapselaps.
Mis on aga tema lihase poja ehk tulevase regendi kroonprints Frederiki sõjaväeline auaste?

Komandör mereväes, leitnantkolonel armees ning leitnantkolonel õhuväes.

Charlemagne kirjutas:Komandör mereväes, leitnantkolonel armees ning leitnantkolonel õhuväes.

Vastuse võib sisuliselt õigeks lugeda - 2 x kolonelleitnant ja 1 x kaptenleitnant.

Charlemagne jätkaku.

Kellest jutt?
Tema suguvõsa mehed olid sõjaväelased juba 12 sajandist alates. Nii nagu korralikule idapreisimaalasele kohane kuulus ta luteri kirikusse ja oli selle aktiivne liige vaatamata oma kõrgele sõjaväelisele auastmele. Kiriklikke tavasid lausa demonstratiivselt täites teenis ta ära Reichi uuspaganluse ja okultismi pooldaja H.Himmleri raevuka vihkamise, samuti ka Göringi põlguse. Paraku ei mõjunud see jäärapäisele rindekomandörile karvavõrdki. Paistis silma nii Prantsusmaa lahingutes 1940 kui ka Idarindel.Oli kaitselahingute spetsialist, püüdis võidelda mehi säästvalt. Himmlerile viimaseks alanduseks oli see, kui sõja "viimases vaatuses" määrati tema, kui sõjaasjanduses täieliku tölplase asemele just see tema poolt vihatud kindralooberst.

Gotthard Heinrici

Heinrici ise. Ja Uusmario küsib.

Lisaks veel, et pärast Seelow liinide läbimurdmist ei viinud ei Heinrici ega Manteuffel oma väeosade riismeid Berliini katlasse küpsema, vaid liikusid nendega lääne suunas. Berliinist põhja pool saadeti Keitel Heinricit sajatama, et ta kähku führerile appi pööraks. Muidu lastakse maha nii tema kui tema mehed. Heinrici palus Keitelil selle tööga oma käega algust teha. Paraku puudusid Keitelil oma ähvarduse teostamiseks igasugused vahendid ja seetõttu tuli tal urisedes oma teed minna.... Ja führeril oma katlas küpseda...

Mis aastal ja kuupäeval võeti Suur-Britannia relvastusse Vickersi kuulipilduja?

26. november 1912.

Väga õige