www.militaar.net

Ma arvan, et Reigo küsib. Õige vastus oleks 32!

Ööl vastu 1919. aasta 17. detsembrit värvisid tundmatud isikud Asutava Kogu esimehe Rei välistrepi punaseks; samuti võõbati punasega üle Sõjavägede ülemjuhataja Laidoneri elukoha välistrepp ning -uks. Kaasaegsed tõlgendasid selle põhjust üpris üheselt. Küsimus kõlabki, mis puhul "maalrid" tegutsesid?

heakorrapäevad ?

Vabariigi valitsuse märgukiri liitlastele, milles selgitatakse Venemaaga rahu sõlmimise vajalikkust, ning manitsetakse liitlasi sellega nõustuma.

Ei see ega teine.

Äkki ehk kommunistid värvisid takkapihta veel Irboska veretöö pärast?

Hakkab mõnevõrra soojenema...

Märgistati sihtmärgid ära. Märkimisele oleks teoreetiliselt pidanud järgnema mõrvad...?

Nüüd hakkab jälle jahenema.

Vantide riigipiirest väljapeksmise kõrval nagu midagi muud ärritavat ei leia! Kartulikoorte sööjate hulkadel vaevalt ka punase värvi ostmiseks vahendeid leidus!

Kommunistid, nagu Charlemagne pakkus, on õige. Samuti tabas ta sisuliselt ära, et tegu oli ilmselt omamoodi protestiperfoormansiga. Kuna pintseldamine toimus ühel konkreetsel kuupäeval, siis ei seostatud seda mitte Irboskaga, vaid ühe varasema sündmusega.

Äkki punaste mässajate pihta tulistamine 1918 aastal Tallinnas?

Täpselt nii!

Noo-jah, siis peaks kui küsima. Küsimus siis järgmine: teatavasti jõudsid 1944 aasta teiseksm jõulupühaks Lammerdingi "Tiigrid" Cellesi juures peaaegu, et Maasi jõe äärde. Luuresoomukeid seal Maasi kaldal igaljuhul vilksatas. Dinant jäi aga vallutamata ja Maas ületmata. Ning mõningad liitlaste autorid kõnelevad meile ka Cellesi tankilahingust.
Väidan teile, et Cellesi lahingust rääkimine on asjatundmatu ja kohatu. Ja uskuge, mul on õigus. Tõsi küll, Lammerding kaotas ligi 80 tanki, neid tulistati põlema nii maalt kui õhust, aga mingist lahingust ikkagi rääkida ei ole arukas. MIKS?

neil polnud vastu laskmiseks laskemoona?