www.militaar.net

See on selline kuulujutu fail,mingi Mehhiko politseinik kuskilt kuulis.Sellise lustiloo imeks isegi sulest välja,kui mingi asutus selle ostaks.
ja pealegi kordan,tegemist ei ole Süüria vaid Iraaniga.

Loen praegu Mati Õuna raamatut Rooma üliriik sõdades

Ja mulle, "vastavalt oma rikutus tasemele" jääb mulje, et ridade vahelt pritsib mõnuga sealt sarkasmi jänkide ja muude "kultuuri (ja tänapäeva kontekstis ka demokraatia on kultuuri osa) toojate pihta

kaugeltuuriv kirjutas:Ja pealegi mulatakse seal Iraanist aga mitte Süüriast.

Kas siis Süüria puhul Iraani analoogia ei toimiks? Mis küll takistaks Moskval Süüria koode Iisraelile müümast?

kaugeltuuriv kirjutas:Teiseks,ei ole vahet kas mingid isikud istuvad vangis või mitte.Olulisem on ideoloogia levik.

Millise ideoloogia, anarhism-terrorism?

Vaata,Iraani asendamine Süüriaga ja siis selle pakkumist tõe pähe kutsutakse demagoogiaks ja meenutab mulle aega,kui pidin istuma Nõuka laevastiku iga neljapäevasel poliittunnil ja kuulama moldaavlasest vanemleitnandist politrukki,kes samamoodi proovis faktidega manipuleerida.
Ja,äärmusislami ideoloogi-mida iseloomustab täielik allumine sariaadile ja teiste uskude ja riikide reeglite eiramine ei ole paljas pommide loopimine.Tegemist on tugevalt araabia naftarahadest rahastatud ideoloogiaga ning paraku ka laienevaga.Taheti isegi Eestisse mingi moshee ehitada,rahadega,mis oleks tulnud Saudidelt aga ideoloogia oleks sarnanenud vahhabismile.Õnneks oli valitsusel selgroogu õelda ei paar aastat tagasi.

kaugeltuuriv kirjutas:Ja,äärmusislami ideoloogi-mida iseloomustab täielik allumine sariaadile ja teiste uskude ja riikide reeglite eiramine ei ole paljas pommide loopimine.Tegemist on tugevalt araabia naftarahadest rahastatud ideoloogiaga ning paraku ka laienevaga.Taheti isegi Eestisse mingi moshee ehitada,rahadega,mis oleks tulnud Saudidelt aga ideoloogia oleks sarnanenud vahhabismile.Õnneks oli valitsusel selgroogu õelda ei paar aastat tagasi.

Kuidas see äärmusislamism, vahhabism, Moslemi Vennaskond või mis iganes siis traditsioonilise konservatiivse islamiga seostub?

vk1 kirjutas:

võimalik, kuid pole kindel - originaalne stratfori dokument on suhteliselt koomiline lugemine, mingid endised mehhiko politseinikud (!), kelle sõbrad on midagi kunagi kuulnud, otsitakse 6,22 mm laskemoona,jne. ,kohtusime pärast tunde, jne. jne.

http://wikileaks.org/gifiles/docs/64027 ... swaps.html

6.22mm laskemoona ei ole olemas

Kuna USA otsene oht on möödas , siis on SAA Damaskuses kahurväe jälle välja veeretanud ja väga usinalt mässuliste positsioone Damaskuses pommitama asunud.

Israeli poolt on juba teatatud, et kui "assad üritaks keemiarelvi üle piiri saata, ei jää see märkamata"

Kuidas see kahurväe väljaveeretamine ja pommitamine omavahel seotud on? Või kuidas välja võiks näha?? Aetakse haubitsad transpordilennukitele ja loobitakse mässuliste positsioonide kohal alla? Sedasorti asjade kohta lausa omaette teema ning kurb, kui siitsamast foorumist sinna täiendust tuleb.

http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 51&t=26662

Veel võib küsida, kuidas haubitsad ja kahurvägi seotud on

Seda kõike võite Damaskuses istuvalt ajakirjanikult küsida, kes twitteris käras.

kana tagumik kirjutas:Seda kõike võite Damaskuses istuvalt ajakirjanikult küsida, kes twitteris käras.

Damaskuses istuv ajakirjanik ei reosta militaar.netti. Lisaks polnud tekstil mingit viidet juures, kust see võetud oli.

Ma poleks küll uskunud, et kunagi mõne tagumikuga diskussiooni astun, aga kas tohib küsida, mis su postituste mõte siin teemas on?
Need tekstid on analüüsist sama kaugel nagu kusi kissellist.

andrus kirjutas:Veel võib küsida, kuidas haubitsad ja kahurvägi seotud on

kahur|vägi kõnek suurtükivägi.

http://www.eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q ... 3%A4gi&F=M

Suurtükivägi on lahingutoetusrelvaliik (väeliik), mille ülesandeks on toetada lahingutegevuses osalevate väeliikide ja relvaliikide tegevust kaudtulega ja võidelda vastase suurtükiväeüksutega...

...Suurtükiväe relvastusse kuuluvad tänapäeval põhiliselt

haubitsad,
mitmelasulised raketiheitjad,
suurtükiväeluure läbiviimise vahendid.

http://et.wikipedia.org/wiki/Suurt%C3%BCkiv%C3%A4gi

Veel küsimusi??

kana tagumik kirjutas:Seda kõike võite Damaskuses istuvalt ajakirjanikult küsida, kes twitteris käras.

Iisraeli ajakirjanik rääkis suurtükkidega(kahuritega) pommitamisest

Lemet kirjutas:Veel küsimusi??

Nõrgad allikad. Samamoodi on "pommitamine" vanapärases keeles ja kõnekeeles tulistamine (nagu sa ise ekss lehel veenduda võid). Eesti wiki on muidugi huumor kuubis.
Otsi kuskilt haubitsa ja kahuri definitsioon, siis vaatame edasi.

Mille poolest siis sitase maailma säravaimat tähte nüüd Eestikeelse Wiki lahterdus ei rahulda? Kas venekeelne on parem?

Rahvusvaheline suurtükiväeasjandust tähistav sõna on artilleeria, mis tuleneb vanast prantsuse keelest: artillier - ette valmistama, õhkima.

http://et.wikipedia.org/wiki/Suurt%C3%BCkiv%C3%A4gi

Артилле́рия —

род войск, основным вооружением которого являются артиллерийские орудия — огнестрельное оружие относительно крупного калибра: пушки, гаубицы, миномёты и т. п.;

Mis puudutab definitsiooni kahuri ja haubitsa kohta ning nende konstruktsioonilisi erinevusi(raua pikkuse ja kaliibri suhet jne), siis võib kaasfoorumlane oma teadmisi täiendata sellise suurepärase raamatu toel nagu see...
http://armor.kiev.ua/lib/artilery/07/
Tegu on küll suhteliselt vana teosega, aga tehnilise poole pealt kannatab eneseharimist läbi viia vast ikka...Ja muideks, venelaste tähistuses on olemas ka selline asi nagu haubits-suurtükk- 152-мм гаубица-пушка образца 1937 года (МЛ-20)...Süüria relvastuses puuduvad, aga Liibüa omas peaks täiesti olemas olema.