just plain mean kirjutas: ↑09 Veebr, 2023 11:56
Eesti on taas militaarmoe "jäälõhkuja".
taoliste süüdistustega peab suuresti nõustuma. Oleme teinud imelikke asju.
Samas kaks (kaitsvat?) kommentaari:
- eks me ole aastate jooksul neid valesid otsuseid ka korrigeerinud. Nii valge vest (ammu läinud), kui ka embleemide ringitõstmine. Seega - suures pildis on sellega samamoodi, kui muude asjadega. Õpime ja areneme;
- asjad arenevadki aastate jooksul igas riigis ja igas sõjaväes, sestap asjad, mis aastaid tagasi oleks kummalised olnud, on tänapäeval norm. Ja vastupidi. Tänapäeval on näiteks normaalne, kui teenistusse ja teenistusest koju käiakse erariietes ja mitte vormis. Sama ka puhkuse ajal. Aga iga vormielemendi (eriti meie mõistes tavavormi) muutusega või kandmise korra muudatusega toimub minu arust selline tuntud poptähe "nina lõikamise" sündroom - mingid asjad saavad parandatud, mingid lähevad hullemaks.
Konkreetselt allohvitseride akselbantide juurde - meil on käsundusallohvitseride institutsioon, mida ei eksisteerinud enne 1940 aastat ja on mõistlik neid väliselt esile tuua. Eriti välissuhtluse puhul aitab see töötegemisele kaasa. Ja kui olla päris täpne - see ei ole
täpselt ohvitseride akselbant. Ohvitseridel kuldne, allohvitseridel hõbedane.
Kokkuvõtteks, akselbante kannavad:
- IV astme sõjalise haridusega (nö kindralstaabi väljaõpe) ohvitserid ainult õhtuvormil kuldset akselbanti;
- kaitseatašeed ja käsundusohvitserid tava- ja õhtuvormil kuldset akselbanti;
- käsundusallohvitserid tava- ja õhtuvormil hõbedast akselbanti.