www.militaar.net

Välivormi peakatte kandmine
1.5. Igapäevateenistuses on välivormi peakatted barett, välivormi müts või välivormi talvemüts.
Peakatteid kantakse alljärgnevalt:
1.5.1. maaväe tegevväelased – barett, skautmüts, välivormi talvemüts;
1.5.2. õhuväe tegevväelased – barett, skautmüts, välivormi talvemüts;
1.5.3. Kaitseliidu tegevväelased – barett, skautmüts, välivormi talvemüts;
1.5.4. Ajateenijad ja reservväelased – barett, skautmüts, välivormi müts, välivormi talvemüts.
Et siis ajateenijatele ja reservväelastele on lubatud kõik nimet peakatted , aga suvine välivormimüts on nii KV kui KL tegevväelasele saatanast?

mongol kirjutas: ↑01 Veebr, 2023 5:53 Täitsa õige värk - omandatud eriala märki saad kanda. Iseasi, et selle saamine on keeruline süsteemi kaudu, lihtsam on ise sebida (sest kedagi ei huvita vist tegelikult, vähemalt minu taotlusele saada korrektne märk pole mingit reaktsiooni tulnud. A ma jonnin ka niisama ).
Sul vaja lihtsalt jalaväe kui relvaliigi märki, meditsiini oma eraldi pole veel näinud ja soomukijuhina oled kah jalaväelane. Alternatiiv on KL-i kotkas. Soomusväe märk peaks CV-meestele mõeldud olema, Pasi jms ei seostu ju soomusväega tegelikult.

Meedikutel on see, ehk lahingteeninduse alla käib see. Mis puutub oma erialasse üleüldiselt, siis mul võttis pool aastat aega, et oma erialasele ametikohale saada üldse.

Ennem CV tulekut ainuke soomusvägi oligi Pasid .

mayor kirjutas: ↑01 Veebr, 2023 9:58 Ennem CV tulekut ainuke soomusvägi oligi Pasid .

Esimesed soomustransportöörid olid ikka BTR'id. Mõned neist sõidavad siiani ringi KL koosseisus. Aga see ei tähenda et neid soomusväelaseks pidada saab

Veiko Palm kirjutas: ↑12 Jaan, 2023 22:36 Akselbant on mõneti (rahvusvaheline) ametitunnus ja seetõttu on praktiline ka allohvitseridel selle kandmine. Otsustasime lihtsalt värvi eristada.

Mitte üheski teises riigis ei kanna reakoosseis OHVITSERIakselbanti. Eesti on taas militaarmoe "jäälõhkuja". Ennesõjaaegses kaitseväes kandis kuldset akselbanti Kõrgema Sõjakooli haridusega ohvitser, hõbedast käsundusohvitser. 90-tel atašeedele ja vahipataljoni ilusõduritele akselbantide külgeriputamine käis stiilis "me siin otsustasime et nii on ilusam", ilma ajaloolise pretsedendita. Mõni mees tundis, et mundril on liiga vähe kuljuseid ja kukesulgi küljes. Samamoodi tuli kellelgi idee kanda embleeme paremal varrukal, samamoodi otsustati kanda õhtuvormi valge vestiga. Amatöörid tuhinas. Liiga mitmetähenduslik eraldusmärk ei ole enam eraldusmärk, vaid dekoratiivne element.

just plain mean kirjutas: ↑09 Veebr, 2023 11:56 Eesti on taas militaarmoe "jäälõhkuja".

taoliste süüdistustega peab suuresti nõustuma. Oleme teinud imelikke asju.

Samas kaks (kaitsvat?) kommentaari:
- eks me ole aastate jooksul neid valesid otsuseid ka korrigeerinud. Nii valge vest (ammu läinud), kui ka embleemide ringitõstmine. Seega - suures pildis on sellega samamoodi, kui muude asjadega. Õpime ja areneme;
- asjad arenevadki aastate jooksul igas riigis ja igas sõjaväes, sestap asjad, mis aastaid tagasi oleks kummalised olnud, on tänapäeval norm. Ja vastupidi. Tänapäeval on näiteks normaalne, kui teenistusse ja teenistusest koju käiakse erariietes ja mitte vormis. Sama ka puhkuse ajal. Aga iga vormielemendi (eriti meie mõistes tavavormi) muutusega või kandmise korra muudatusega toimub minu arust selline tuntud poptähe "nina lõikamise" sündroom - mingid asjad saavad parandatud, mingid lähevad hullemaks.

Konkreetselt allohvitseride akselbantide juurde - meil on käsundusallohvitseride institutsioon, mida ei eksisteerinud enne 1940 aastat ja on mõistlik neid väliselt esile tuua. Eriti välissuhtluse puhul aitab see töötegemisele kaasa. Ja kui olla päris täpne - see ei ole täpselt ohvitseride akselbant. Ohvitseridel kuldne, allohvitseridel hõbedane.

Kokkuvõtteks, akselbante kannavad:
- IV astme sõjalise haridusega (nö kindralstaabi väljaõpe) ohvitserid ainult õhtuvormil kuldset akselbanti;
- kaitseatašeed ja käsundusohvitserid tava- ja õhtuvormil kuldset akselbanti;
- käsundusallohvitserid tava- ja õhtuvormil hõbedast akselbanti.

Oh, akselbandide ja baretimärkide imeline maailm.
Kas keegi oskaks vastada, mis põhjusel me väljastame sõdurile kaks suvise välivormi jakki, mitte ühe jaki (pidulikumaks puhuks) ja ühe kuulivesti aluse särgi (combat shirt)? Meeste tervis kindlasti rõõmustab.

Ainus tõsine argument, mis mulle paistab selle idee vastu on see, et vormijakk peab paremini vastu, kuna see dressipluusimaterjal, millest on vestialuse särgi kehatüve ümbritsev osa tehtud, läheb kergemini narmendama ja katki. Ehk siis ühe aasta "linnavorm" on võimalik anda järgmise seltskonna taktikavormiks ja peale teenistuse lõppu see kaltshunti saata. Jaki ja alussärgi puhul pole selline "rats" aga võimalik. Ehk lihtsalt odavuse pärast. Muidu uuena, massõmbluse korras tellides maksab see alussärk umbes samapalju kui suvine jakk.

VVP kommentaar eriti teretulnud.

Miks diviisiülema kommentaar eriti teretulnud on?

just plain mean kirjutas: ↑09 Veebr, 2023 11:56

Veiko Palm kirjutas: ↑12 Jaan, 2023 22:36 Akselbant on mõneti (rahvusvaheline) ametitunnus ja seetõttu on praktiline ka allohvitseridel selle kandmine. Otsustasime lihtsalt värvi eristada.

Mitte üheski teises riigis ei kanna reakoosseis OHVITSERIakselbanti. Eesti on taas militaarmoe "jäälõhkuja". Ennesõjaaegses kaitseväes kandis kuldset akselbanti Kõrgema Sõjakooli haridusega ohvitser, hõbedast käsundusohvitser. 90-tel atašeedele ja vahipataljoni ilusõduritele akselbantide külgeriputamine käis stiilis "me siin otsustasime et nii on ilusam", ilma ajaloolise pretsedendita. Mõni mees tundis, et mundril on liiga vähe kuljuseid ja kukesulgi küljes. Samamoodi tuli kellelgi idee kanda embleeme paremal varrukal, samamoodi otsustati kanda õhtuvormi valge vestiga. Amatöörid tuhinas. Liiga mitmetähenduslik eraldusmärk ei ole enam eraldusmärk, vaid dekoratiivne element.

Mis seal vahet on, kuidas teised teevad? Meile peaks ikkagi lugema meie enda traditsioonid (ja nende puudumisel ise need välja mõtlema).

Kapten Trumm kirjutas: ↑13 Veebr, 2023 14:06 Kas keegi oskaks vastada, mis põhjusel me väljastame sõdurile kaks suvise välivormi jakki, mitte ühe jaki (pidulikumaks puhuks) ja ühe kuulivesti aluse särgi (combat shirt)? Meeste tervis kindlasti rõõmustab.

See küsimus ajas mind hämmingusse ja kinnitan (küsisin just laost järgi ), et me väljastame ajateenistuses sõduritele kaks suvise välivormi jakki ja ühe kuulivestialuse särgi.

Miks Sa tahad sõduritelt ühte jakki ära võtta ?

Kui see nii praegu on, on tõesti bueno ja polegi midagi lisada.
Küsimus oli tekkinud vananenud info põhjal, et väljastatakse 2 jakki ja null vestialust särki.
Vabandan paljusõnaliselt

Kapten Trumm kirjutas: ↑14 Veebr, 2023 17:08 Vabandan paljusõnaliselt

Kõik korras, ma niisama norisin ...

Mul on kodus üks CD, mis käsitleb vene vormi arengut tsaariaja lõpust 90ndateni. See on ka youtubes vabalt olemas.
Seal rõhutati mitu korda, et toimunud vormi uuendamine polnudki tingitud mingist praktilisest vajadusest, vaid sellest, et motiveerida isikkoosseisu (kes tihtipeale pidi oma teenistust vedama kuskil karumustikas). Äkki on siin analoogsed tagamaad?

Seejuures kui vaatad Iisraeli välivormi, siis sama teeleheroheline koos pruunide nahksaabastega on kasutusel olnud juba 60ndate juudisõdadest alates.
Ju siis pole praktilist vajadust kogu aeg uuendada.

Kapten Trumm kirjutas: ↑15 Veebr, 2023 12:42 Seejuures kui vaatad Iisraeli välivormi, siis sama teeleheroheline koos pruunide nahksaabastega on kasutusel olnud juba 60ndate juudisõdadest alates.
Ju siis pole praktilist vajadust kogu aeg uuendada.

Kui teravama pilguga vaadata, siis midagi nad ikka uuendavad.
https://www.timesofisrael.com/fight-cou ... dant-garb/
Iisraeli vormi arengute ajaloost.
https://www.idf.il/en/mini-sites/israel ... -uniforms/

Diviisi embleem?