www.militaar.net

Kujutage nüüd ette seda metsast jalaväesõbralikku maastikku, kohtuvad (kohtumislahing) 2 kolonni.
Justnimelt kolonni, mitte ahelikku ega noolepead (selleks pole ruumi).
Kolonni ees sõidab venelastel tüüpiliselt tankiüksus, rühm või rood, sõltuvalt juhusest.
Hetkel X jäävad vastastikku tõtt vaatama CV9035 ja moderniseeritud T-72/80.
Nüüd võtke see hollandi CV tehniline iseloomustus lahti, mis on see "piisav tulejõud", millega tank hävitatakse - ettevalmistusaeg on võibolla 2-3 sekundit.
Et CV-l on paremad vaatlusseadmed, ei maksa eriti arvestada, venelased investeerivad sel teemal.
Torni paigaldatud TT rakette neil ju pole.
Soomukist väljajooksev jalavägi TT raketiga ei tule siin kõne alla (ei jõua). 35/40 mm kahur suudab eesprojektsioonis hävitada üksnes tanki vaatlusseadmeid ja sellegi jaoks on tulekiirus väike (ei saa tanki "üle puistada").

Manööversõja ühe alusprintsiibi kohaselt tuleb vältida võitlust vastase tugevusega, seega tuleks vältida otsest võitlust tank tanki vastu lagendikel ja teedel. Sellistes olukordades võidab lõpuks see, kellel on rohkem tanke. Samas, kui vastase tankid on suunatud meie soovitud edasiliikumise suunas või killustatud ümberringi võitluseks kaitseringkondade üksuste agressiivse tegevuse poolt, oleks tõenäoliselt võimalus teha oma soomusega otsustav sööst ja soovitavalt just suunast, kust vastane seda ei oota. Võib-olla oleks selleks just mets või soo? Kas suhteliselt suur Leopard 2A4 oma 55-tonnise massi ja pinnasesurvega 830 g/cm2 kohta[23] oleks parim saadaolev masin üllatavaks manöövriks meie maastikul, kus juba ligi 20 aastat tagasi jäeti unarusse pinnasekuivendus? Võib-olla oleks mõistlikum vaadata midagi väiksemat ja kergemat, kuid sarnase tugevusega?

tommy kirjutas:

Ma arvan ka, et järgmine samm peab olema tankide hankimine. Kui rahakest juurde antaks, saaks lausa kohe alustada.
Kui mitte, siis on praegused valikud paraku õigemad.

Kas suhteliselt suur Leopard 2A4 oma 55-tonnise massi ja pinnasesurvega 830 g/cm2 kohta

Operators

Denmark: 45 CV9035DK.[27]
Estonia: 44 CV9035NL First batch (ordered from Netherlands) should arrive first half of 2015. [28]
Finland: 102 CV9030FIN (57 first batch, 45 second batch).[29][30]
Netherlands: 193 CV9035NL.
Norway: 146 CV9030N. 17 of these have been upgraded with air-condition, additional mine protection and rear-view cameras, and are designated CV9030NF1.[31][32] In April 2012, the Norwegian Government proposed to upgrade all CV90s in the Norwegian Army's inventory, as well as buying further vehicles, bringing the total number in Norwegian service to 146. In June 2012, a deal was signed with BAE Systems Hägglunds and Kongsberg Defence & Aerospace for the acquisition of 43 new CV90s and upgrades to the original 103 vehicles in service.[33]
Switzerland: 186 CV9030CH[32]
Sweden: 509 vehicles, including 42 CV9040C with additional armour.

Praegused valikud on õigemad sellepärast, et ..........................

Huvitav, kui suur on CV sama näitaja? Silma järgi hinnates on roomiku laius Leost omajagu väiksem...

Kapten Trumm kirjutas:Kõige väiksema erisurvega soomustatud roomikmasin, mis saadaval on, on MTLB, mille erisurve "sooroomikutega" pinnasele on võrreldav inimese omaga.
Laiade roomikutega on selle erisurve 0,28 kg/cm2 ja standardsetega 0,46. Sellest parem on ainult pannvaagen.
Seetõttu nende MTLB-de kasutamine meie lähedal asuvates vene motolaskurbrigaadides pole sugugi juhuslik.
CV90 on sel teemal üsna keskpärane näide.

tommy kirjutas:

Praegused valikud on õigemad sellepärast, et ..........................

Sest tankipataljoni süsteemi välja arendamine võiks minna umbes 3 korda kallimaks, kui näiteks Scoutsi varustamine kraad kõrgema tehnikaga.

Muide, ka senise kahe kergejalaväepati üleviimine veokatelt Pasidele maksab,...ja mitte vähe.

Kõik algab ja lõpeb lõpuks raha teemadel.
Paraku.

Siin väidetakse, et inimesel, 180 cm pikal, keskmise kehaehitusega on seistes aluspinnale avaldatav surve ca. 55kPa:

Kapten Trumm kirjutas:

Seega idanaabri MTLB laiade roomikutega läheb läbi sealt, kust läheb läbi inimene jalgsi.

Aga kui ikkagi oleks juba jalad kõhualt välja kerinud ja alustanud vanema, odavama tehnikaga ja siis nüüd tegeleks tankipataljoni varustamisega kraad kõrgema tehnikaga?

ribikardin kirjutas:Siin väidetakse, et inimesel, 180 cm pikal, keskmise kehaehitusega on seistes aluspinnale avaldatav surve ca. 55kPa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ground_pressure
Kui seda uskuda ja võttes arvesse, et selle inimese mass relvastatuna ja rakmetes on suurem, ütleme >15%. Kõndides toetab ta vahel vaid 1 jalale, seega tuleb kõndides surve umbes 126 kPa. Siinkohal ei arvesta seda, et kõndides tuleb jalaga kiirendada ning seetõttu on jalatalla ja maapinna vaheline toereaktsioon suurem kui lihtsalt seismisel. Seega võiks ju öelda, et tankil erisurve pinnasele on tunduvalt väiksem, kui on inimesel ja kes väidab, et tankiga ei saa eestis eriti kuskil sõita, ajab veidi jama, sest et tankiga saab sõita igal pool, kus inimene kõndida saab.