332. leht 461-st

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Postitatud: 22 Veebr, 2024 14:35
Postitas _dumbuser_

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Postitatud: 22 Veebr, 2024 15:12
Postitas pwn13
_dumbuser_ kirjutas: 22 Veebr, 2024 14:35 Sakslased lasid jälle püksi. https://twitter.com/nexta_tv/status/1760638364145840551
ainus variant tundub olema, et euroopa riigid ostavad saksast tauruseid ja annavad siis endi scalp/shadow süsteeme ukrainlastele.

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Postitatud: 22 Veebr, 2024 15:16
Postitas Kapten Trumm
Kas see Tauruste jutt on ikka tõsisel põhjal, uudistest jääb mulje, et selle algatas Bundestagi opositsioon ja nagu opositsiooni asjad ikka, koalitsioon hääletas maha? Et tegemist polnud lubadustega, kui andmiseks polnud volitusi?

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Postitatud: 22 Veebr, 2024 15:39
Postitas cabslock
Täna peaks Bundestag-is toimuma ka teine hääletus, mille algatajad on koalitsioonierakonnad.
Seal räägitakse pikamaa relvastusest, aga taurust otseselt ei mainita.

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Postitatud: 22 Veebr, 2024 17:09
Postitas Gideonic
cabslock kirjutas: 22 Veebr, 2024 15:39 Täna peaks Bundestag-is toimuma ka teine hääletus, mille algatajad on koalitsioonierakonnad.
Seal räägitakse pikamaa relvastusest, aga taurust otseselt ei mainita.
Kui õigesti aru sain tuli jälle negatiivne otsus
https://twitter.com/GlasnostGone/status ... 0012440844

Arvasin et need sajad ballistilised raketid Iraanilt muudavad asja.

See oleks parim vastus mis Läänel anda (loomulikult koos pikema maa ATACMS'iga ja loaga hävitada militaarsihtmärke kusiganes), aga paraku tundub et oma kannikatest kaugemale ei nähta :x

EDIT:
Ok, parlament siiski kiitis heaks:

https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 1352183892
https://twitter.com/oorlog_monitor/stat ... 1221043358

Aga otsus ei ole siduv, lõppsõna jääb Scholz'ile. Loodame siis!

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Postitatud: 22 Veebr, 2024 17:11
Postitas Gideonic
Positiivsemal teemal, tundub et Ukraina F-16'etel vist ikkagi pandigi AN/APG-83 peale (ja sellest ka teatav hilinemine). Kui tõsi on see muidugi suurepärane uudis:

https://theaviationgeekclub.com/ukraini ... er-es/amp/
‘On the other hand, some F-16s have received the AN/APG-83, an AESA radar which far outstrips the performance of the Su-35’s IRBIS-E. In fact, in October 2023, F-16s were delayed being delivered to Ukraine. In November 2023, Ukrainian MP Alexandra Ustinova, indicated Ukraine wanted to ensure F-16s for Ukraine all get the AN/APG-83. Installing these radars would take months, and then we find out sending F-16s to Ukraine would be delayed…by months.

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Postitatud: 22 Veebr, 2024 17:32
Postitas _dumbuser_
Tauruse teemal ... See koht räägib, et jällegi soovitatakse anda. https://twitter.com/anno1540/status/1760675711751512082
Veel miski jutt samal teemal. https://newsukraine.rbc.ua/news/bundest ... 13687.html

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Postitatud: 22 Veebr, 2024 17:37
Postitas Gideonic
_dumbuser_ kirjutas: 22 Veebr, 2024 17:32 Tauruse teemal ... See koht räägib, et jällegi soovitatakse anda. https://twitter.com/anno1540/status/1760675711751512082
Veel miski jutt samal teemal. https://newsukraine.rbc.ua/news/bundest ... 13687.html
jah, just olin postitust parandamas. Tundub et mitte-siduv otsus võeti päris suurte häälteenamusega parlamendis vastu. Nüüd kõik valitsuse otsustada.


OK, tundub et Opositsiooni poolt edastatud konkreetselt Taurusest rääkiv eelnõu hääletati maha 182/480. See teine, mis vastu võeti oli koalitsiooni oma ja palju umbmäärasema sõnastusega.

https://www.tagesschau.de/inland/ukrain ... g-100.html

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Postitatud: 22 Veebr, 2024 18:28
Postitas Kriku
Poola piiril toimuva kohta palun edaspidi postitada viljaekspordi teemasse.

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Postitatud: 22 Veebr, 2024 19:55
Postitas krijgsvolk
Gideonic kirjutas: 22 Veebr, 2024 17:37
_dumbuser_ kirjutas: 22 Veebr, 2024 17:32 Tauruse teemal ... See koht räägib, et jällegi soovitatakse anda. https://twitter.com/anno1540/status/1760675711751512082
Veel miski jutt samal teemal. https://newsukraine.rbc.ua/news/bundest ... 13687.html
jah, just olin postitust parandamas. Tundub et mitte-siduv otsus võeti päris suurte häälteenamusega parlamendis vastu. Nüüd kõik valitsuse otsustada.


OK, tundub et Opositsiooni poolt edastatud konkreetselt Taurusest rääkiv eelnõu hääletati maha 182/480. See teine, mis vastu võeti oli koalitsiooni oma ja palju umbmäärasema sõnastusega.

https://www.tagesschau.de/inland/ukrain ... g-100.html
Mul pole saksmannise valitsuskoalitsiooni nimetatud otsusesse mingit usku. Herr Scholz ja Sõbrad, lasevad järjekordselt püksi ja ukrainlastel jäävad "Taurused" ikkagi saamata. Vägisi tundub, et meie siin Maarjamaal ei kujuta endale tegelikult ette kui infiltreeritud on Saksamaa poliitikud, täitevvõim ja ühiskond laiemalt Vene Reichi raha jõust, aga ka agendast, agentuurist, mõjuagentidest, kasulikest idiootidest jne. Orkide aastakümnete pikkused pingutused ja vaev on kahjuks ennast, vähemalt osaliselt, ära tasumas.

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Postitatud: 22 Veebr, 2024 20:55
Postitas teeline35
Usutlus Ukraina abi probleemidest ning ka laiemalt NATO puudujääkidest (miks pole midagi Ukrainasse saata);
https://www.err.ee/1609260327/kaljulaid ... stki-muust
Kaljulaidi sõnul möödus eelmise aasta Müncheni julgeolekukonverents enesepettuse tähe all. "Räägiti, et me kõik anname Ukrainale abi ja venelased lüüakse tagasi. Nüüd aga oli lava täis inimesi, kes ütlesid, et me ei tee piisavalt. Aga need inimesed olid ise peaministrid. See teeb nõutuks – te ise olete ju kõik otsustajad.
samas vaimus
Euroopa liidrid vaatasid Münchenis üksteisele otsa ja rääkisid, et nad peavad väga palju rohkem tegema, sõnas Kaljulaid. "Oleme teinud üllatavalt vähe - kahe aasta peale kokku 0,2 protsenti Rammsteini koalitsiooni SKT-st. Selle aasta lubadused on samas suurusjärgus, kui see oleks ühe aasta summa, aga see Euroopa raha on ju mitmeaastane. Ameeriklased ei ole üldse mitte midagi otsustanud," rääkis Kaljulaid.
Tema sõnul ei peaks Euroopa aga USA-d kui liitlast maha kandma. "Ka kõhklevast Ameerikast on kasu, sest midagi ikka liigub. Aga seni peavad Euroopa riigid tagama, et poleks olukorda, kus ukrainlased saavad lasta ühe paugu Venemaa kümne vastu. On vaja tõsta makse, et tõsta kaitsekulutused külma sõja tasemele, mis oli kolm protsenti SKT-st. Seda meenutati päris paljudele seal. Kahjuks on nii, et rahast tehakse relvi, mitte millestki muust. Kiireloomuline ülesanne on leida need vahendid," rääkis Kaljulaid.

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Postitatud: 22 Veebr, 2024 21:51
Postitas Huviline78
Poola-Ukraina piiril märgatud MIG-29 vedu. Põllumehed eemale peletatud korraks oma palaganiga.

https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta ... 9782273414

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Postitatud: 23 Veebr, 2024 1:15
Postitas klaasmees
Kas nende pikamaarakettidega ei olnud rahvusvaheline kokkulepe, et endale tooda , kuid välja viid mitte paremat kui 300 km lennukaugusega? Kui jah, võib sakslaste tõmbluste taga olla ka Iraani pikamaarakettide tõrjumine "meie ei anna Tauruseid ja vene ei võta Iraanist nende omi". Kuna neil on ilmselt aga arvamus, et diil enam ei pea, siis tegid nüüd ukse poolenisti lahti.

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Postitatud: 23 Veebr, 2024 4:16
Postitas sg01
Seal on arvatavasti ikka vähe teised põhjused. Taurus on praegusel hetkel üks väheseid kui mitte ainuke nende wunderwaffesid, mida plaanitakse relvastuses hoida vähemasti selle sajandi keskpaigani ja mingisuguseid alternatiive ei ole sellele hakatud veel isegi välja töötama. Sakslased tõenäoliselt kardavad, et mõni eksemplar võib praktiliselt tervena langeda vene poole kätte, kus see relvasüsteem siis esimesel võimalusel kopeeritakse, töötatakse välja vastumeetmed ja seejärel võib taolise relva efektiivsus ja relvastuses hoidmine muutuda Saksamaa jaoks küsitavaks. Pealegi on aastatepikkune arendustöö ja selleks kulutatud sajad miljonid läinud tühja. Saksa raketi sihitamine on võrreldes briti ja prantsuse analoogidega keerulisem, nõuab ukrainlastelt palju pikemaajalisemat, põhjalikumat väljaõpet ja saksa poole panust sihtmärgi topograafiliste kaardistusandmete programeerimisel raketi juhtimissüsteemi.

Kremli trollidest

Postitatud: 23 Veebr, 2024 19:07
Postitas ruger
USA esindajatekoja spiikri kampaaniat rahastas siis orkistani Tuula laskemoonatehase juht.
The election campaign of Speaker of the House of Representatives Johnson was sponsored by the owner of the Tula Ammunition Plant, Newsweek

The American publication reports that in 2018, a group of Russians was able to donate money to Johnson's election campaign in Louisiana, which he ended up winning, because the money went through the Texas company American Ethane.

Although American Ethane was co-founded by the American John Houtling, at that time it was 88% owned by three citizens of the aggressor country: Konstantin Nikolaev, Mykhailo Yuriev and Andrii Kunatbaev. Nikolaev is known as a high-ranking ally of Russian dictator Vladimir Putin. He is also a co-owner of the Tula Ammunition Plant, which supplied ammunition for Russian troops during the invasion of Ukraine.

It will be recalled that the Speaker of the US House of Representatives, Mike Johnson, continues to ignore the calls of the White House to bring to a vote the Senate bill that provides aid to Ukraine, Israel and Taiwan.
https://twitter.com/jurgen_nauditt/stat ... 3997522128