See muide näitab kogu ettevõtmise mannetust. Bäckman, jättes täiesti kõrvale tema poliitilised veendumused, on juristina naerukoht. Kui neil kedagi teist ei õnnestu "eksperdiks" leida, siis on asi ikka vile küll.Puurija kirjutas:Eesti Vanemaid ja Soome mõttekaaslasi ühendab Johan Bäckmani nimi, keda Venemaal peetakse inim- ja lasteõiguste eksperdiks, aga siinpool piiri teatakse nii Soome kui ka Eesti riigi vastase propaganda levitajana.
http://epl.delfi.ee/news/eesti/ilmar-ra ... d=73428131
Venemaa majandus ja sanktsioonid I
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid
No see raudteepraamidega Mustal merel jõnksutamine on ka paras nuhtlus. Mingit suurt käivet sealt loota pole. Venelased teavad omast käest, milline rist ja viletsus on kasvõi 7 km Kertsi väina ületamine raudteepraamiga, kuipalju seal ilm teeb korrektiive ja muud jama .Hoopis lihtsam oli ikka Perekopi maakitsuse kaudu neid vaguneid Krimmi ajada .Svejk kirjutas:Panen selle siia, sest eks ta üks paras sanktsioon ole, kuigi samahästi võiks ka Ukraina alla panna (PILT):
Поезд в обход России: в первый рейс отправили 20 контейнеров и 10 вагонов (фото)
http://economics.unian.net/transport/12 ... -foto.htmlSee siiditee pandi siis nüüd ka Ukraina osalt käima ja Ukraina kaubad saavad venest mööda minnes komfortselt ja kiiresti oma traditsiooniliste turgudeni Kesk-Aasias. Jne. Hiina - ots kümme päeva.На сегодня мы ожидаем, что от Ильичевского порта до границы с Китаем приблизительно 11 с половиной дней будет идти, это если не будет никаких логистических задержек на этом пути, особенно в море. Есть перспектива уменьшения до 9,5-10 дней, и мы будем делать все возможное, чтобы в районе 10 дней в одну сторону шел один паром, который может быть загружен примерно 108 вагонами
Kapsastaan krigistab hambaid
Aga kui maad mööda ei saa, eks siis häda ajab härja kaevu.
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid
Kõik sõltub vajadusest. Kui konteiner on vaja 10 päevaga ukraina punktist A saada hiina punkti B, võib optimaalseim variant olla rong. Kui aeg pole tähtis, tuuakse konteiner autoga sadamasse, kus see siis ootab, kuni neid koguneb laevatäis (nt. 560 TEU-d*), siis tõstetakse laevale, viiakse üle Gruusiasse ja seal laevast vagunile. Vagun ootab ka kuni koosseis (ca. 60 vagunit/120-160 TEU-d) on koos, et punkti B poole liikuma hakata. Sellisel skeemil võib tarneaeg olla miinimum kaks korda pikem.tympsa kirjutas:
No see raudteepraamidega Mustal merel jõnksutamine on ka paras nuhtlus. Mingit suurt käivet sealt loota pole. Venelased teavad omast käest, milline rist ja viletsus on kasvõi 7 km Kertsi väina ületamine raudteepraamiga, kuipalju seal ilm teeb korrektiive ja muud jama .Hoopis lihtsam oli ikka Perekopi maakitsuse kaudu neid vaguneid Krimmi ajada .
Aga kui maad mööda ei saa, eks siis häda ajab härja kaevu.
Sealkandis käib kogu vahutamine ikkagi raudteeveo ümber - kas läbi Venemaa või mitte ja milliste nüanssidega, aga keegi isegi ei paista teoorias kalkuleerivat (talutava taristu puhul) kiireimat maanteevedu läbi Venemaa. Ilmselt on selleks head põhjused, mida siinviibijad kõik elavalt ette kujutada oskavad...
Logistikas on rusikareegel: selle, mille võidad ajas, kaotad maksumuses ja mahus ning vastupidi.
* - TEU on konteineri tingühik, põhimõtteliselt üks 20-jalane konteiner ehk 0,5 40-jalast. Viimane on see ühe auto poolhaake pikkune.
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid
Küsimus on ka selles, et laeva seisutund maksab ja mitte vähe. Raudteepraam peaks olema kogu aeg käigus, et kulud oleks mõistlikud, kui ta ootab sadamas nädala, et vajalikud vagunid peale saada,teises otsas jälle nädala või kaks , et tagasikaup saada, suurendab see üleveo maksumust tunduvalt.
Normaalne see olukord igatahes pole, et Venemaa ei lase transiiti läbi, kuid Venemaa puhul normaalsusele loota ongi ehk liialt optimistlik.
Võib olla nad loodavad, et Ukraina lõpetaks Perekopi blokaadi ja lubaks Vene rongid jälle läbi Ukraina Krimmi käima. Tahavad selleks survet avaldada, et vorst vorsti vastu diili teha.
Maaühenduse loomine DNR territooriumi ja Krimmi vahel läks neil ju nässu ( kui see plaan neil üldse oli ).
Normaalne see olukord igatahes pole, et Venemaa ei lase transiiti läbi, kuid Venemaa puhul normaalsusele loota ongi ehk liialt optimistlik.
Võib olla nad loodavad, et Ukraina lõpetaks Perekopi blokaadi ja lubaks Vene rongid jälle läbi Ukraina Krimmi käima. Tahavad selleks survet avaldada, et vorst vorsti vastu diili teha.
Maaühenduse loomine DNR territooriumi ja Krimmi vahel läks neil ju nässu ( kui see plaan neil üldse oli ).
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid
Sberpanga president German Gref: ,,Me olime infotehnoloogia tsentraliseerimise programmi üle väga uhked, sest arenesime viimaste aastate jooksul väga palju edasi, investeerisime hiiglaslikke summasid. See oli maailma kõige suurem ja kiirem infotehnoloogia tsentraliseerimise projekt. Aga kui me ehitasime valmis oma üliägeda andmekeskuse, lõpetasime kõik tööd, tulime järeldusele, et oleme täiesti konkurentsivõimetud. See oli minu jaoks õudust tekitav järeldus, see oli löök. Me jookseme seitsme miili pikkuste sammudega, kuid näeme, et ei jõua. Sberbank tegi eelmisel aastal oma süsteemides kiiruse suurendamiseks 40 000 muudatust, kuid näiteks Amazon 10 000 muudatust päevas."
Suurte rahvusvaheliste infotehnoloogia firmadega konkurentsis püsimiseks vahetab Sberbank nüüd oma platvormi täielikult välja, milleks ostab ära ühe eduka infotehnoloogia ettevõtte.
http://www.rbc.ru/finances/15/01/2016/5 ... 91cf2c1748
Venemee olümpiakomitee president Aleksander Žukov: ,,Dokumendi autorid mainivad ilma igasuguste tõenditeta president Putini nime dopingu- ja korruptsiooniskandaalide kontekstis, kuid tunnistavad samal ajal, et neil puudub usaldusväärne info selle kohta. Säherdune lähenemine tekitab komisjoni töös vaid kahtluseid. Sama käib süüdistuste kohta, mis väidavad, et Vene riik toetab dopingu tarvitamist. Kordan siinkohal, et meie nägemuses pole dopingul spordis mingit kohta. Ennekõike vähendab riik selle võimalust suure eelarvega Vene seaduse tasemel."
http://tass.ru/en/sport/849982
2016. aasta Venemaa eelarve tuluosas arvestatakse, et nafta turuhind jääb keskmiselt 50 dollari kanti barreli eest, mistõttu prognoositakse juba täna SKT langemist kolme protsendi võrra.
Venemaa rahandusminister Anton Siluanov: ,,Eelarve koostamisel peaks tegelikult arvestama nafta hinnaga 40 dollarit barreli eest."
Venemaa peaminister Dmitri Medvedev: ,,Numbrid, mille alusel eelarve on koostatud, näivad juba täna liialt optimistlikuna. Viimastel nädalatel toimunud tõsine nafta hinna langus seab suure riski alla eelarve täitumise. Eelarve kulud tuleb viia vastavusse prognoositavate tuludega. Nafta hinnad võivad kukkuda veelgi, sest pärast aastaid kestnud sanktsioonide eemaldamist siseneb ületootmise käes vaevlevale turule Iraan."
http://www.reuters.com/article/us-russi ... SKCN0UT1BS
Gazpromi lepingutes on gaasi hind valdavalt nafta hinnaga seotud. Gazprom teatas sel nädalal, et gaasi tarned Saksamaale kasvasid mullu 17%. Euroopa suurim gaasi tarbija Saksmaa importis mullu 55% välisriikidest imporditud gaasist Venemaalt. Neljandas kvartalis oli vene gaasi osakaal Saksa importgaasis Londonis asuva konsultatsioonifirma Marex Spectron Group Ltd andmeil isegi 75%. Gazpromile kuuluva Wingas GmbH andmeil impordib Saksamaa tavaliselt 35% gaasist Venemaalt. Võrreldes eelnenud aasta 105,7 miljradi rubla suuruse kasumiga, sai Gazprom läinud aasta kolmandas kvartalis 2 miljardit rubla ehk 26,1 miljonit dollarit kahjumit. Käive kasvas 1,29 triljonile rublale eelnenud aasta sama perioodi 1,13 triljonilt rublalt. Rubla nõrgenemine on toestanud Gazpromi rublatulusid, mis on aidanud korvata ekspordihinade langust rohkem kui kümne aasta madalaimale tasemele.
Renaissance Capitali analüütik Ildar Davletšin: ,,Kolmanda kvartali tulemus kajastab olukorda, kus nafta hind oli tasemel 55-60 dollarit barrelist. Nüüd on küsimus, milliseks kujuneb Gazpromi kasumlikkus siis, kui naftabarrel maksab 30 dollarit."
Gazprom plaanib jätkuvalt maksta 2014. ja 2015. a eest dividende vähemalt 7,2 rubla aktsia kohta. Gazpromi aktsia odavnes täna pärastlõunal Moskva börsil 0,7% 129,98 rublale.
http://washpost.bloomberg.com/Story?doc ... 7AKUEK1BPK
http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... uble-slump
1980-ndatel, mille lõpus lagunes Nõukogude Liit, langes nafta maailmaturuhind u 40 dollarilt 20 dollarini. 1990-ndatel, mille lõpus Venemaa esimene president Boris Jeltsin venemaalaste silmis läbikukkununa erru läks, püsis nafta odavana ja aastakümne lõpus langes eriti odavaks, peaaegu 10 dollarini barrelist. Muidugi ei saa kõike üksnes nafta hinnaga seletada, aga Putinil on, mille üle mõelda. Nafta kallinemine 2000-ndatel aitas tal endale riigijuhina aupaiste luua. Kas nüüdne odavnemine kukutab ta?
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/juhtki ... d=73428455
NATO asepeasekretär Alexander Vershbow: ,,Venemaa agressiivne sõjalise võimekuse kasvatamine jätkub, mida õigustatakse ümberpiiramise ja reetmise võltsnarratiiviga."
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=73440995
Venemaa president Vladimir Putin: ,,Ravimeid neelavad sportlased peaks osalema paraolümpial."
Venemaa suusaliidu president Jelena Välbe: ,,Olen kogu aeg sama rääkinud. Norra koondise liider Martin Johsnrud Sundby ütles ühes hiljutises intervjuus, et ebaõnnestus Oberstdorfis, sest soe ilm ei lubanud tal korralikult hingata ning ta pidi võtma tugevaid ravimeid (Sundbyd vaevab astma - M.T.). Minu arust on see lauslollus. Kui sportlane on nii haige, siis ta ei peaks üldse võistlema. Samas, kõik teavad, et norralased treenivad palju, seega ei saa kogu edu astma arvele kirjutada. Kuna ma pole astmaatik, ei oska ma täpselt öelda, kuidas astmaravimid sportlast mõjutavad. Need ei anna jõudu juurde, kuid aitavad kergemini hingata. Ent ma ei usu, et ravimitest piisab rohkem kui 15 kilomeetriks. Ometi teeb mind murelikuks, et paljud Norra sportlased vaevlevad astma küüsis."
http://www.ohtuleht.ee/713251/valbe-nou ... raolumpial
23. detsembril sõlmis Venemaa riiklik aatomienergia korporatsioon Rosatom lepingu Bangladeshi tuumaelektrijaama (TEJ) ehitamiseks. Kohalik elanikkond ja eksperdid väljendavad aga kriitikat selle vastuolulise projekti suhtes.
Tuumajaama ehitamiseks valitud ringkonna keskuse ajakirjanik Nusrat Islam Khan: ,,Venemaa ning Bangladeshi valitsused plaanivad tuumaelektrijaama ehitamist minu kodumaale. Ma vastan neile: "Ei!». Me nõuame tuumavaba maailma, maailma ilma tuumaelektrijaamadeta."
Bangladeshi Uuringute keskuse juhataja Arup Rahi: ,,Oleme väga mures tuumaelektrijaama rajamise plaanide pärast. Selle projektiga kaasnevad majanduslikud, teaduslikud, tehnilised ning poliitilised probleemid. Näiteks on ebaselge, mis saab tuumamaterjalidest ja radioaktiivsetest jäätmetest, kas neid võtab Venemaa endale tagasi või jätab meile? Suur probleem on seotud inimeste kaasamisega TEJ ehitamise otsuste tegemisel. Kohalikega ei konsulteeritud. Meie valitsus on otsustanud ehitada tuumaelektrijaama inimestega rääkimata. Valitsus lihtsalt annab käsu puhastada maa ehitamise jaoks. Tahaksin pöörduda Venemaa kodanike poole — paluge oma valitsuselt tuumareaktorite ekspordi ärajätmist. Teil peaks veel meeles olema Tšernobõli kurb kogemus. Me ei taha selle kordumist Bangladeshis!"
Bloombergi majandusuudiste agentuur on hinnanud kaheplokilise AEJ väärtuseks 12,65 miljardit dollarit (umbes 885 miljardit rubla). Ainsaks projekti finantseerimise allikaks on nimetatud Venemaa Riikliku ekspordikrediidi vahendid. Venemaa on juba eraldanud Bangladeshile 500 miljoni dollari ulatuses laenu. pärast 2011 aasta valitsustevahelise kokkuleppe allkirjastamist oli Venemaa riiklik aatomienergia korporatsioon Rosatom valmis alustama tuumaelektrijaama ehitamist 2013. aastal. Kuna Bangladeshi teadlased ja aktivistid väljendasid kahtlusi nii turvalisuse kui ka projekti majanduslikku otstarbekuse kohta, siis seda ei juhtunud. Vene keskkonnaorganisatsioonid seisavad samadel põhjustel tuumareaktorite ekspordi vastu.
http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2015/Roopur
http://www.rosatom.ru/journalist/atomic ... ec7604272f
http://www.baec.org.bd/rnppPreparatory.php
http://sputniknews.com/business/2015122 ... ussia.html
,Kas Venemaal on hea elada Vladimir Vladimirovitš?
Vene ajakirjanik Влади́мир По́знер: ,,Selline nimi on ka presidendil. Ma ei tea, kui hea temal on. Mina temaga kohti küll vahetada ei tahaks."
Miks?
По́знер: ,,See on suur vastutus, meeletu hulk tööd ja kogu aeg on mure, et mis toimub juhitava riigiga. Mina ei tahaks selles olukorras kuidagi kohe olla. Mis puudutab mind, siis mina elan väga hästi. Mul on huvitav töö, mis meeldib, saan selles teha kõike. See on mu töö ja teatud hulgale on see vajalik. Mul on tore korter vanas Moskvas, armastatud naine, mul on imelised sõbrad, väga head veini. Ma võin sõita kuhu soovin."
Unistused on täitunud?
По́знер: ,,Minul on hea elu."
Aga, kuidas on elu selles riigis, kus elate teie?
По́знер: ,,Kuidas kellelgi. Ma arvan, et tavainimestel on praegu hea, parem kui kunagi varem. Neil on mingi raha, on igasugust kaupa, igasugu masinaid. Võid sõita välismaale, kui selleks raha on. Kui sulle antakse viisa, aga see ei sõltu enam Venemaast. Mõtlevatel inimestel, keda huvitab mitte ainult materiaalne külg, pole väga hea. Neil on põhjust muretseda. On tõsiseid piiranguid teatud vabaduste osas. Võim on autoritaarsemaks muutunud, mitte totalitaarseks. Paljudel mäletajatel on tekkinud hirm, et mis homme saab. Kas siis läheb halvemaks? Kas piirid pannakse kinni? Ega jälle tule repressioone. Sellised mõtted on olemas. On halvemad suhted maailmaga, on ameerika-vastalisus. Täna pole Venemaal pogromme. Aga kõik see on muretsemapanev ja need inimesed elavad halvemini kui tavainimesed."
Ka meie näeme seda ja kardame natuke. Kas Eesti peaks Venemaad kartma?
По́знер: ,,Et Eesti kardab ja mitte ainult, ka Läti ja Leedu, siis see on arusaadav, selleks on ajalooline põhjus. Oli MRP salaprotokoll, okupatsioon, kusjuures pikki aastaid,oli pealesurutud nõukogude süsteem ja see ei unune. Seepärast iga väike asi, mis meenutab möödunut, kutsubki esile sellised seosed."
Ukraina meenutas?
По́знер: ,,Jah, aga asjatult. Mina võin panna käe südamele ja öelda, et karta pole midagi. Jutt võimalikust Venemaa agressioonist Baltikumi vastu tuleb täiesti vastutustundetutelt inimestelt, kes midagi ei jaga, või siis halbade kavatsustega inimestelt, kes tahavad hirmutada. Kui korralikult hirmutada, siis võib väga palju saavutada. Juba (Saksamaa poliitik ja sõjaväelane Hermann) Göring ütles, et keegi ei taha sõdida. Ei ameeriklased, sakslased, inglased, aga sel pole mingit tähtsust. Tarvitseb neid vaid hirmutada ja öelda, et neid ähvardatakse. Sellega tegeletakse nii teil, Lätis, Leedus kui ka Poolas ja vägagi aktiivselt. Ühelt poolt - on eilne päev, mis ei unune ja see on selge, aga teisalt on praegune aeg, kus möödunud peale mängitakse, nii poliitilistel motiividel kui ka muudel põhjustel. Ma armastan väga oma pead, midagi kallimat mul pole. Mina annan oma pea, et mingit ohtu Venemaa poolt ei tule. Krimm pole kunagi kuulunud Ukrainale, ta oli kunagi Tatari oma, tsaari ajal veel, aga sõja tulemusena vallutas Vene Impeerium, aga mitte Nõukogude Liit. Nikita Hruštšov otsustas Krimmi Ukrainale kinkida, seda Ukraina Vene Impeeriumi osaks saamise 300. aastapäevaks. Esiteks, tal polnud selleks konstitutsioonilist õigust, teiseks oleks pidanud seda hääletama Ülemnõukogu presiidium. Nad küll hääletasid, kusjuures ühehäälselt, aga selleks polnud kvoorumit. Venemaa pole kunagi leppinud, et Krimm ei kuulu Venemaale. Kui Ukraina pöördus lääne suunas, omades selleks täielikku õigust, siis oli Venemaa seisukoht, et nad ei luba Sevastoopolist teha Ameerika mereväebaasi. Et me ei luba, et seda ala kasutataks NATO vägede jaoks. See on liiga lähedal ja liiga ohtlik."
Kas jagate seda seisukohta?
По́знер: ,,Me rikume ehk rahvusvahelisi reegleid, aga täpselt samuti rikkus USA reegleid 1962. aastal, kui Kuuba ja NSVL leppisid kokku, et nõukogude raketid paigutatakse Kuubale. Neil (NSVL'il) oli selleks õigus. Ameeriklased ütlesid, et ei, kui seda proovite, siis uputame teie laevad. Kui III maailmasõda peab tulema, siis ta ka tuleb, sest need (raketid) ähvardavad meid. Venemaa seisukoht on sama, olgu see siis õige või vale: NATO Ukraina piiril ähvardab ja Venemaa seda ei luba. Kas ma seda seisukohta jagan? Ma mõistan seda."
По́знерi viimase aja tuntuim ütelus: ,,Nagu teada, Venemaal juhib riiki Riigiloll koos presidendiga." Ta tegi sõnamängu Государственный Дума - Государственный Дура.
Ma ei saa aru, teist kirjutab saadik Jarovaja (Vene partei Ühtne Venemaa ja Riigiduuma liige Ири́на Ярова́я nimetas По́знерit nii: ,,Tal on kolm kodakondsust: USA, Prantsuse ja Vene ning, et ta ei tohiks üldse riigikanalites esineda."), et olete Putini vastane ja et teil oleks aeg minna ühele (kahele?) oma ajaloolistest kodumaadest.
По́знер: ,,Ameerikasse ja Prantsusmaale."
Aga Iisraeli?[/]
По́знер: ,,Ta arvab veel ka seda? Olgu."
Te räägite Putinimeelselt.
По́знер: ,,Ei räägi. Ma seletan nende seisukohta."
Aga, kas Putinit armastate?
По́знер: ,,Ei."
Kas lõikan selle välja? Kas eksisite kogemata?
По́знер: ,,Miks ma peaks teda armastama? Ma ei armasta üldse poliitikuid. Ma ei armasta neid politikaane, kes võimule pürgivad. Ma ei armasta inimesi, kes ei saa aru, kuidas ma tahan elada, kes tahavad, et ma elaksin nii nagu nemad tahavad."
Kas selliseid on palju?
По́знер: ,,Piisavalt. Kas ma Putinit austan, see on teine küsimus. Midagi on ta üsna hästi teinud, seda välispoliitikas. Aga mulle ei meeldi üldse tema sisepoliitika. Ma ju räägin seda. Kui minult küsitakse, et kuidas sellest aru saada, siis seletan, et ma ei räägi Putinlikult. Sellel on ka omad põhjused. See kõik ei toimu ju lihtsalt niisama. Enne mingite sammude astumist inimesed üldiselt mõtlevad. Nende sammude põhjustega võib nõustuda ja mitte nõustuda. Aga öelda, et see on sellepärast, et ta (Putin) on deemon - no rumalus! See on rumalus. Tegelikult on Venemaal tekkinud selline tunne, et ta on ümbritsetud vaenlastest. Ja et EL ainult sellele mõtleb, et kuidas neile keerata. Eriti mõtlevad seda justkui endised liiduvabariigid, sealhulgas Baltikum ja endised NSVL satelliitriigid: Ungari, Bulgaaria, Tšehhi, Slovakkia jne. Kui neid poleks, kui nad poleks ELi liikmed, oleks parem, sest nad kõik suruvad venelasi, et näitame neile uut ja vana. See on halb poliitika, arutu."
Lõpuks kõige tähtsam - kuidas Venemaaga ära leppida? Meil pole isegi piirilepet. Seda pole kahel riigil - Jaapanil ja Eestil. Te läksite Saksamaale, riiki, mida te ei armastanud. Te leppisite ära, mõistsite.
По́знер: ,,Leppisin ära ja mõistsin, aga ei hakanud armastama. Me oleme naabrid, tahame me seda või ei taha. Eesti ei kao kuhugi, Venemaa veel vähem. Mõistlik juhtkond peaks otsima teid normaliseerimaks suhteid. Mina pakuksin, et jätame viisad ära. Teie saate meie juurde sõita, meie teie juurde. Ärgem unustage minevikku, seda pole vaja teha, aga ärgem ka kogu aeg sellest rääkigem. Mõelgem tuleviku peale. Sellele, kuidas saaksime normaalselt eksisteerida, mida saaksime teineteiselt üle võtta, mida paremini teha. Selleks on vaja soovi. Ma ei tea, kellega ma täna räägin, sest küsisin täna, et kas eestlased räägivad veel vene keelt. Mulle öeldi, et üha vähem. Kahju, sest keel pole milleski süüdi. Ma ei õppinud saksa keelt vihast Saksamaa vastu. Minu isal ei jagunud tarkust, et mulle öelda, et Vova, keel ei puutu asjasse, keel on suurepärane, see on Goethe ja Schilleri keel jne. Ma soovitan - Venemaa on ikkagi kõrval ja jääbki sinna. Venemaal on ka alati kaalu, sellest pole kuhugi pääsu. Püüdke vaadata seda normaalse pilguga. Kui teid hirmutatakse, siis ärge kartke. Ma kinnitan teile, see pole seda väärt. Elu on ilus, aga lühike. Edu teile."
http://kanal2.ee/pluss/video/?id=30032
Suurte rahvusvaheliste infotehnoloogia firmadega konkurentsis püsimiseks vahetab Sberbank nüüd oma platvormi täielikult välja, milleks ostab ära ühe eduka infotehnoloogia ettevõtte.
http://www.rbc.ru/finances/15/01/2016/5 ... 91cf2c1748
Venemee olümpiakomitee president Aleksander Žukov: ,,Dokumendi autorid mainivad ilma igasuguste tõenditeta president Putini nime dopingu- ja korruptsiooniskandaalide kontekstis, kuid tunnistavad samal ajal, et neil puudub usaldusväärne info selle kohta. Säherdune lähenemine tekitab komisjoni töös vaid kahtluseid. Sama käib süüdistuste kohta, mis väidavad, et Vene riik toetab dopingu tarvitamist. Kordan siinkohal, et meie nägemuses pole dopingul spordis mingit kohta. Ennekõike vähendab riik selle võimalust suure eelarvega Vene seaduse tasemel."
http://tass.ru/en/sport/849982
2016. aasta Venemaa eelarve tuluosas arvestatakse, et nafta turuhind jääb keskmiselt 50 dollari kanti barreli eest, mistõttu prognoositakse juba täna SKT langemist kolme protsendi võrra.
Venemaa rahandusminister Anton Siluanov: ,,Eelarve koostamisel peaks tegelikult arvestama nafta hinnaga 40 dollarit barreli eest."
Venemaa peaminister Dmitri Medvedev: ,,Numbrid, mille alusel eelarve on koostatud, näivad juba täna liialt optimistlikuna. Viimastel nädalatel toimunud tõsine nafta hinna langus seab suure riski alla eelarve täitumise. Eelarve kulud tuleb viia vastavusse prognoositavate tuludega. Nafta hinnad võivad kukkuda veelgi, sest pärast aastaid kestnud sanktsioonide eemaldamist siseneb ületootmise käes vaevlevale turule Iraan."
http://www.reuters.com/article/us-russi ... SKCN0UT1BS
Gazpromi lepingutes on gaasi hind valdavalt nafta hinnaga seotud. Gazprom teatas sel nädalal, et gaasi tarned Saksamaale kasvasid mullu 17%. Euroopa suurim gaasi tarbija Saksmaa importis mullu 55% välisriikidest imporditud gaasist Venemaalt. Neljandas kvartalis oli vene gaasi osakaal Saksa importgaasis Londonis asuva konsultatsioonifirma Marex Spectron Group Ltd andmeil isegi 75%. Gazpromile kuuluva Wingas GmbH andmeil impordib Saksamaa tavaliselt 35% gaasist Venemaalt. Võrreldes eelnenud aasta 105,7 miljradi rubla suuruse kasumiga, sai Gazprom läinud aasta kolmandas kvartalis 2 miljardit rubla ehk 26,1 miljonit dollarit kahjumit. Käive kasvas 1,29 triljonile rublale eelnenud aasta sama perioodi 1,13 triljonilt rublalt. Rubla nõrgenemine on toestanud Gazpromi rublatulusid, mis on aidanud korvata ekspordihinade langust rohkem kui kümne aasta madalaimale tasemele.
Renaissance Capitali analüütik Ildar Davletšin: ,,Kolmanda kvartali tulemus kajastab olukorda, kus nafta hind oli tasemel 55-60 dollarit barrelist. Nüüd on küsimus, milliseks kujuneb Gazpromi kasumlikkus siis, kui naftabarrel maksab 30 dollarit."
Gazprom plaanib jätkuvalt maksta 2014. ja 2015. a eest dividende vähemalt 7,2 rubla aktsia kohta. Gazpromi aktsia odavnes täna pärastlõunal Moskva börsil 0,7% 129,98 rublale.
http://washpost.bloomberg.com/Story?doc ... 7AKUEK1BPK
http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... uble-slump
1980-ndatel, mille lõpus lagunes Nõukogude Liit, langes nafta maailmaturuhind u 40 dollarilt 20 dollarini. 1990-ndatel, mille lõpus Venemaa esimene president Boris Jeltsin venemaalaste silmis läbikukkununa erru läks, püsis nafta odavana ja aastakümne lõpus langes eriti odavaks, peaaegu 10 dollarini barrelist. Muidugi ei saa kõike üksnes nafta hinnaga seletada, aga Putinil on, mille üle mõelda. Nafta kallinemine 2000-ndatel aitas tal endale riigijuhina aupaiste luua. Kas nüüdne odavnemine kukutab ta?
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/juhtki ... d=73428455
NATO asepeasekretär Alexander Vershbow: ,,Venemaa agressiivne sõjalise võimekuse kasvatamine jätkub, mida õigustatakse ümberpiiramise ja reetmise võltsnarratiiviga."
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=73440995
Venemaa president Vladimir Putin: ,,Ravimeid neelavad sportlased peaks osalema paraolümpial."
Venemaa suusaliidu president Jelena Välbe: ,,Olen kogu aeg sama rääkinud. Norra koondise liider Martin Johsnrud Sundby ütles ühes hiljutises intervjuus, et ebaõnnestus Oberstdorfis, sest soe ilm ei lubanud tal korralikult hingata ning ta pidi võtma tugevaid ravimeid (Sundbyd vaevab astma - M.T.). Minu arust on see lauslollus. Kui sportlane on nii haige, siis ta ei peaks üldse võistlema. Samas, kõik teavad, et norralased treenivad palju, seega ei saa kogu edu astma arvele kirjutada. Kuna ma pole astmaatik, ei oska ma täpselt öelda, kuidas astmaravimid sportlast mõjutavad. Need ei anna jõudu juurde, kuid aitavad kergemini hingata. Ent ma ei usu, et ravimitest piisab rohkem kui 15 kilomeetriks. Ometi teeb mind murelikuks, et paljud Norra sportlased vaevlevad astma küüsis."
http://www.ohtuleht.ee/713251/valbe-nou ... raolumpial
23. detsembril sõlmis Venemaa riiklik aatomienergia korporatsioon Rosatom lepingu Bangladeshi tuumaelektrijaama (TEJ) ehitamiseks. Kohalik elanikkond ja eksperdid väljendavad aga kriitikat selle vastuolulise projekti suhtes.
Tuumajaama ehitamiseks valitud ringkonna keskuse ajakirjanik Nusrat Islam Khan: ,,Venemaa ning Bangladeshi valitsused plaanivad tuumaelektrijaama ehitamist minu kodumaale. Ma vastan neile: "Ei!». Me nõuame tuumavaba maailma, maailma ilma tuumaelektrijaamadeta."
Bangladeshi Uuringute keskuse juhataja Arup Rahi: ,,Oleme väga mures tuumaelektrijaama rajamise plaanide pärast. Selle projektiga kaasnevad majanduslikud, teaduslikud, tehnilised ning poliitilised probleemid. Näiteks on ebaselge, mis saab tuumamaterjalidest ja radioaktiivsetest jäätmetest, kas neid võtab Venemaa endale tagasi või jätab meile? Suur probleem on seotud inimeste kaasamisega TEJ ehitamise otsuste tegemisel. Kohalikega ei konsulteeritud. Meie valitsus on otsustanud ehitada tuumaelektrijaama inimestega rääkimata. Valitsus lihtsalt annab käsu puhastada maa ehitamise jaoks. Tahaksin pöörduda Venemaa kodanike poole — paluge oma valitsuselt tuumareaktorite ekspordi ärajätmist. Teil peaks veel meeles olema Tšernobõli kurb kogemus. Me ei taha selle kordumist Bangladeshis!"
Bloombergi majandusuudiste agentuur on hinnanud kaheplokilise AEJ väärtuseks 12,65 miljardit dollarit (umbes 885 miljardit rubla). Ainsaks projekti finantseerimise allikaks on nimetatud Venemaa Riikliku ekspordikrediidi vahendid. Venemaa on juba eraldanud Bangladeshile 500 miljoni dollari ulatuses laenu. pärast 2011 aasta valitsustevahelise kokkuleppe allkirjastamist oli Venemaa riiklik aatomienergia korporatsioon Rosatom valmis alustama tuumaelektrijaama ehitamist 2013. aastal. Kuna Bangladeshi teadlased ja aktivistid väljendasid kahtlusi nii turvalisuse kui ka projekti majanduslikku otstarbekuse kohta, siis seda ei juhtunud. Vene keskkonnaorganisatsioonid seisavad samadel põhjustel tuumareaktorite ekspordi vastu.
http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2015/Roopur
http://www.rosatom.ru/journalist/atomic ... ec7604272f
http://www.baec.org.bd/rnppPreparatory.php
http://sputniknews.com/business/2015122 ... ussia.html
,Kas Venemaal on hea elada Vladimir Vladimirovitš?
Vene ajakirjanik Влади́мир По́знер: ,,Selline nimi on ka presidendil. Ma ei tea, kui hea temal on. Mina temaga kohti küll vahetada ei tahaks."
Miks?
По́знер: ,,See on suur vastutus, meeletu hulk tööd ja kogu aeg on mure, et mis toimub juhitava riigiga. Mina ei tahaks selles olukorras kuidagi kohe olla. Mis puudutab mind, siis mina elan väga hästi. Mul on huvitav töö, mis meeldib, saan selles teha kõike. See on mu töö ja teatud hulgale on see vajalik. Mul on tore korter vanas Moskvas, armastatud naine, mul on imelised sõbrad, väga head veini. Ma võin sõita kuhu soovin."
Unistused on täitunud?
По́знер: ,,Minul on hea elu."
Aga, kuidas on elu selles riigis, kus elate teie?
По́знер: ,,Kuidas kellelgi. Ma arvan, et tavainimestel on praegu hea, parem kui kunagi varem. Neil on mingi raha, on igasugust kaupa, igasugu masinaid. Võid sõita välismaale, kui selleks raha on. Kui sulle antakse viisa, aga see ei sõltu enam Venemaast. Mõtlevatel inimestel, keda huvitab mitte ainult materiaalne külg, pole väga hea. Neil on põhjust muretseda. On tõsiseid piiranguid teatud vabaduste osas. Võim on autoritaarsemaks muutunud, mitte totalitaarseks. Paljudel mäletajatel on tekkinud hirm, et mis homme saab. Kas siis läheb halvemaks? Kas piirid pannakse kinni? Ega jälle tule repressioone. Sellised mõtted on olemas. On halvemad suhted maailmaga, on ameerika-vastalisus. Täna pole Venemaal pogromme. Aga kõik see on muretsemapanev ja need inimesed elavad halvemini kui tavainimesed."
Ka meie näeme seda ja kardame natuke. Kas Eesti peaks Venemaad kartma?
По́знер: ,,Et Eesti kardab ja mitte ainult, ka Läti ja Leedu, siis see on arusaadav, selleks on ajalooline põhjus. Oli MRP salaprotokoll, okupatsioon, kusjuures pikki aastaid,oli pealesurutud nõukogude süsteem ja see ei unune. Seepärast iga väike asi, mis meenutab möödunut, kutsubki esile sellised seosed."
Ukraina meenutas?
По́знер: ,,Jah, aga asjatult. Mina võin panna käe südamele ja öelda, et karta pole midagi. Jutt võimalikust Venemaa agressioonist Baltikumi vastu tuleb täiesti vastutustundetutelt inimestelt, kes midagi ei jaga, või siis halbade kavatsustega inimestelt, kes tahavad hirmutada. Kui korralikult hirmutada, siis võib väga palju saavutada. Juba (Saksamaa poliitik ja sõjaväelane Hermann) Göring ütles, et keegi ei taha sõdida. Ei ameeriklased, sakslased, inglased, aga sel pole mingit tähtsust. Tarvitseb neid vaid hirmutada ja öelda, et neid ähvardatakse. Sellega tegeletakse nii teil, Lätis, Leedus kui ka Poolas ja vägagi aktiivselt. Ühelt poolt - on eilne päev, mis ei unune ja see on selge, aga teisalt on praegune aeg, kus möödunud peale mängitakse, nii poliitilistel motiividel kui ka muudel põhjustel. Ma armastan väga oma pead, midagi kallimat mul pole. Mina annan oma pea, et mingit ohtu Venemaa poolt ei tule. Krimm pole kunagi kuulunud Ukrainale, ta oli kunagi Tatari oma, tsaari ajal veel, aga sõja tulemusena vallutas Vene Impeerium, aga mitte Nõukogude Liit. Nikita Hruštšov otsustas Krimmi Ukrainale kinkida, seda Ukraina Vene Impeeriumi osaks saamise 300. aastapäevaks. Esiteks, tal polnud selleks konstitutsioonilist õigust, teiseks oleks pidanud seda hääletama Ülemnõukogu presiidium. Nad küll hääletasid, kusjuures ühehäälselt, aga selleks polnud kvoorumit. Venemaa pole kunagi leppinud, et Krimm ei kuulu Venemaale. Kui Ukraina pöördus lääne suunas, omades selleks täielikku õigust, siis oli Venemaa seisukoht, et nad ei luba Sevastoopolist teha Ameerika mereväebaasi. Et me ei luba, et seda ala kasutataks NATO vägede jaoks. See on liiga lähedal ja liiga ohtlik."
Kas jagate seda seisukohta?
По́знер: ,,Me rikume ehk rahvusvahelisi reegleid, aga täpselt samuti rikkus USA reegleid 1962. aastal, kui Kuuba ja NSVL leppisid kokku, et nõukogude raketid paigutatakse Kuubale. Neil (NSVL'il) oli selleks õigus. Ameeriklased ütlesid, et ei, kui seda proovite, siis uputame teie laevad. Kui III maailmasõda peab tulema, siis ta ka tuleb, sest need (raketid) ähvardavad meid. Venemaa seisukoht on sama, olgu see siis õige või vale: NATO Ukraina piiril ähvardab ja Venemaa seda ei luba. Kas ma seda seisukohta jagan? Ma mõistan seda."
По́знерi viimase aja tuntuim ütelus: ,,Nagu teada, Venemaal juhib riiki Riigiloll koos presidendiga." Ta tegi sõnamängu Государственный Дума - Государственный Дура.
Ma ei saa aru, teist kirjutab saadik Jarovaja (Vene partei Ühtne Venemaa ja Riigiduuma liige Ири́на Ярова́я nimetas По́знерit nii: ,,Tal on kolm kodakondsust: USA, Prantsuse ja Vene ning, et ta ei tohiks üldse riigikanalites esineda."), et olete Putini vastane ja et teil oleks aeg minna ühele (kahele?) oma ajaloolistest kodumaadest.
По́знер: ,,Ameerikasse ja Prantsusmaale."
Aga Iisraeli?[/]
По́знер: ,,Ta arvab veel ka seda? Olgu."
Te räägite Putinimeelselt.
По́знер: ,,Ei räägi. Ma seletan nende seisukohta."
Aga, kas Putinit armastate?
По́знер: ,,Ei."
Kas lõikan selle välja? Kas eksisite kogemata?
По́знер: ,,Miks ma peaks teda armastama? Ma ei armasta üldse poliitikuid. Ma ei armasta neid politikaane, kes võimule pürgivad. Ma ei armasta inimesi, kes ei saa aru, kuidas ma tahan elada, kes tahavad, et ma elaksin nii nagu nemad tahavad."
Kas selliseid on palju?
По́знер: ,,Piisavalt. Kas ma Putinit austan, see on teine küsimus. Midagi on ta üsna hästi teinud, seda välispoliitikas. Aga mulle ei meeldi üldse tema sisepoliitika. Ma ju räägin seda. Kui minult küsitakse, et kuidas sellest aru saada, siis seletan, et ma ei räägi Putinlikult. Sellel on ka omad põhjused. See kõik ei toimu ju lihtsalt niisama. Enne mingite sammude astumist inimesed üldiselt mõtlevad. Nende sammude põhjustega võib nõustuda ja mitte nõustuda. Aga öelda, et see on sellepärast, et ta (Putin) on deemon - no rumalus! See on rumalus. Tegelikult on Venemaal tekkinud selline tunne, et ta on ümbritsetud vaenlastest. Ja et EL ainult sellele mõtleb, et kuidas neile keerata. Eriti mõtlevad seda justkui endised liiduvabariigid, sealhulgas Baltikum ja endised NSVL satelliitriigid: Ungari, Bulgaaria, Tšehhi, Slovakkia jne. Kui neid poleks, kui nad poleks ELi liikmed, oleks parem, sest nad kõik suruvad venelasi, et näitame neile uut ja vana. See on halb poliitika, arutu."
Lõpuks kõige tähtsam - kuidas Venemaaga ära leppida? Meil pole isegi piirilepet. Seda pole kahel riigil - Jaapanil ja Eestil. Te läksite Saksamaale, riiki, mida te ei armastanud. Te leppisite ära, mõistsite.
По́знер: ,,Leppisin ära ja mõistsin, aga ei hakanud armastama. Me oleme naabrid, tahame me seda või ei taha. Eesti ei kao kuhugi, Venemaa veel vähem. Mõistlik juhtkond peaks otsima teid normaliseerimaks suhteid. Mina pakuksin, et jätame viisad ära. Teie saate meie juurde sõita, meie teie juurde. Ärgem unustage minevikku, seda pole vaja teha, aga ärgem ka kogu aeg sellest rääkigem. Mõelgem tuleviku peale. Sellele, kuidas saaksime normaalselt eksisteerida, mida saaksime teineteiselt üle võtta, mida paremini teha. Selleks on vaja soovi. Ma ei tea, kellega ma täna räägin, sest küsisin täna, et kas eestlased räägivad veel vene keelt. Mulle öeldi, et üha vähem. Kahju, sest keel pole milleski süüdi. Ma ei õppinud saksa keelt vihast Saksamaa vastu. Minu isal ei jagunud tarkust, et mulle öelda, et Vova, keel ei puutu asjasse, keel on suurepärane, see on Goethe ja Schilleri keel jne. Ma soovitan - Venemaa on ikkagi kõrval ja jääbki sinna. Venemaal on ka alati kaalu, sellest pole kuhugi pääsu. Püüdke vaadata seda normaalse pilguga. Kui teid hirmutatakse, siis ärge kartke. Ma kinnitan teile, see pole seda väärt. Elu on ilus, aga lühike. Edu teile."
http://kanal2.ee/pluss/video/?id=30032
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid
Bangladeshi mainimine tõi kohe meelde Solovjovi kultusfilmi ASSA ja selle sarmika maffiapealiku Krõmovi.
https://youtu.be/SttJjCvNXns
Samalaadi mõte on tekkinud ka Aleksei Filatovil jälgides lõputut janti Venemaa pensionireformi ümber.
https://youtu.be/SttJjCvNXns
Samalaadi mõte on tekkinud ka Aleksei Filatovil jälgides lõputut janti Venemaa pensionireformi ümber.
Госдума рассматривает во втором чтении законопроект о новой пенсионной формуле, переводящей расчет пенсионных прав работающих граждан с рублей в баллы.
Населению нет смысла читать эти документы и вникать в суть реформы потому, что наблюдая этот многолетний процесс, все понимают, что это далеко не финишная прямая реформы и далеко не последняя из придуманных формул.
Народ не покидает устойчивое ощущение разворовывания средств Пенсионного фонда. А это значит, что по мере исчезновения из него средств будут появляться новые формулы, уравновешивающие пенсионные ожидания граждан с имеющимися средствами.
Эту игру, в которую без конца играют чиновники, отвечающие за пенсионную реформу, бандитский «авторитет» Крымов в фильме Сергея Соловьева «Асса» именовал игрой в Бангладеш.
— Загадай число, — говорил он собеседнику.
Загадал.
— Какое? — спрашивал Крымов.
— Семь.
— Я выиграл, — резюмировал Крымов. — Я загадал восемь.
Именно в Бангладеш играют сегодня чиновники с населением, именуя это занятие «пенсионной реформой». А дальше работает принцип домино. Когда люди не верят, что выйдя на пенсию, получат то, чего ожидали, у них пропадает интерес к высокой официальной зарплате. А чем меньше официальная зарплата, что, кстати, на руку многим работодателям, тем меньше пенсионных отчислений. И так далее, и так далее.
И в итоге получается, что сегодня Россия по Индексу качества жизни пожилых людей в различных странах мира находится на «почетном» 78 месте. Между Непалом и Лаосом.
В общем, это рядом… с Бангладеш.
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid
Jeltsini valitsusaja lõpetas veniv, ohvriterohke ja kokkuvõttes kaotatud (kodu)sõda ning nafta odavnemine koos. Samad on faktorid on tulemas ka 2016. või 2017. aastal.Puurija kirjutas:1980-ndatel, mille lõpus lagunes Nõukogude Liit, langes nafta maailmaturuhind u 40 dollarilt 20 dollarini. 1990-ndatel, mille lõpus Venemaa esimene president Boris Jeltsin venemaalaste silmis läbikukkununa erru läks, püsis nafta odavana ja aastakümne lõpus langes eriti odavaks, peaaegu 10 dollarini barrelist. Muidugi ei saa kõike üksnes nafta hinnaga seletada, aga Putinil on, mille üle mõelda. Nafta kallinemine 2000-ndatel aitas tal endale riigijuhina aupaiste luua. Kas nüüdne odavnemine kukutab ta?
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/juhtki ... d=73428455
1996-1998 odavnes nafta ca 2x ning tšetseenidelt saadi peksa. Putka päästmiseks tehti default.
2014-2015 odavnes nafta üle 3x. Putka päästmiseks on juba rubla devalveeritud 2,5 korda. Sõjaliselt ollakse takerdunud, aga päris peksa saadud mitte. Mistõttu kardan, et see vaatus idaslaavi tragöödiast on veel nägemata.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid
"Meister ja Margariita" st tuntud näitleja (ta on meil juba olnud: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 26#p446626) võtab sõna venemaa majanduse teemadel -
Venemaa kordab CCCP`i saatust:
Басилашвили: Россия повторит судьбу СССР
http://rusjev.net/2016/01/16/basilashvi ... udbu-sssr/
Jah, maa laguneb tükkhaaval.
Telekast valetatakse pidevalt. Ainult sellega nad seal kogu aeg tegelevadki - valetavad hommikust õhtuni. Ükskõik, millest ka jutt käib - valetavad
Venemaa kordab CCCP`i saatust:
Басилашвили: Россия повторит судьбу СССР
http://rusjev.net/2016/01/16/basilashvi ... udbu-sssr/
Tapetakse eraettevõtlust. Kui see lõpuks õnnestub ja väikestega on ühel pool, siis algab liiva defitsiit Sahhaaras. Kõik nagu cccp`is“Мне кажется, у нас все к этому идет. Для обычных обывателей опасность в том, что постепенно с прилавков будут исчезать те товары, которые появляются в условиях конкуренции предприятий. Сейчас где-то хуже, где-то лучше, где-то дороже, где-то дешевле, но дефицита мы почти ни в чем не испытываем. А когда будет уничтожен малый бизнес, начнется повальный дефицит. И с Россией произойдет то же, что с Советским Союзом
“Да, постепенный развал страны”.
“С экрана телевизора нам все время врут. Только этим телевидение и занимается – врет с утра до ночи. Помните, у Булгакова в “Мастере и Маргарите”: “Я вошел в приемную редактора, где меня встретила окосевшая от ежедневного вранья секретарша”. Точно так же и мы уже окосели от ежедневного вранья. О чем бы ни зашла речь – нам все врут”
Jah, maa laguneb tükkhaaval.
Telekast valetatakse pidevalt. Ainult sellega nad seal kogu aeg tegelevadki - valetavad hommikust õhtuni. Ükskõik, millest ka jutt käib - valetavad
"Vaated ja veendumused pärinevad tunnetemaailma sügavikest ja loogika on enamasti vaid kuuleka intellekti abivalmis instrument põhjendamiseks ja õigustamiseks"
"Maul halten und warten diner!" (lõuad pidada ja lõunat oodata!)
"Maul halten und warten diner!" (lõuad pidada ja lõunat oodata!)
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid
Tabel millise nafta hinna ja rubla kursiga eelarve tasakaalus oleks.
Таблица профицит/дефицит бюджета РФ курса рубля/цена нефти Urals
Таблица профицит/дефицит бюджета РФ курса рубля/цена нефти Urals
- Manused
-
- Таблица профицитдефицит бюджета РФ курса рубляцена нефти Urals.jpg (42.63 KiB) Vaadatud 5846 korda
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid
Tabel lõpeb sifritega "15" ja "180" 
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 71#p447571

http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 71#p447571
1) Mina pakun nafta hinnaks 15 :
Степан Демура - цена на нефть 12$ к концу 2016/
https://www.youtube.com/watch?v=xCPdLySb_JE
2) Pakun 180 rubla ühe trükipoogna eest:
ДЕМУРА - 200 рублей за доллар уже к концу 2016 года
https://www.youtube.com/watch?v=38vws3VBZgQ
Viimati muutis Svejk, 16 Jaan, 2016 19:57, muudetud 1 kord kokku.
"Vaated ja veendumused pärinevad tunnetemaailma sügavikest ja loogika on enamasti vaid kuuleka intellekti abivalmis instrument põhjendamiseks ja õigustamiseks"
"Maul halten und warten diner!" (lõuad pidada ja lõunat oodata!)
"Maul halten und warten diner!" (lõuad pidada ja lõunat oodata!)
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid
http://www.gazeta.ru/politics/2016/01/1 ... 5209.shtmlСанкции в отношении России могут быть сняты уже в этом году, заявил координатор Госдепа США по санкциям Дэниел Фрид. Но это будет возможно только в случае выполнения минских договоренностей. Эксперты «Газеты.Ru» считают, что позитивные изменения в дипломатическом решении конфликта на юго-востоке Украины действительно есть. Хотя, скорее всего, весь пакет санкций даже в этом случае отменен не будет.
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid
Soomlastel on kuvandlik kõnekäänd "tagumik ees puuotsa ronimisest" (perse edellä puuhun)Westland kirjutas:http://www.gazeta.ru/politics/2016/01/1 ... 5209.shtmlСанкции в отношении России могут быть сняты уже в этом году, заявил координатор Госдепа США по санкциям Дэниел Фрид. Но это будет возможно только в случае выполнения минских договоренностей. Эксперты «Газеты.Ru» считают, что позитивные изменения в дипломатическом решении конфликта на юго-востоке Украины действительно есть. Хотя, скорее всего, весь пакет санкций даже в этом случае отменен не будет.
Tuuakse välja siis, kui on vaja võrrelda, misasi enne juhtuma hakkab, ehk täiesti võimatu lugu.
Niisiis enne ronib misiganes kesiganes tagumik ees puu otsa, kui kapsastaan hambad kõri küljest lahti laseb.
Aga kui see "miski" on juba puuotsa roninud, tagumik ees, siis on juba hilja hambaid lahti lasta.
KOOLNUKANGESTUS
"Vaated ja veendumused pärinevad tunnetemaailma sügavikest ja loogika on enamasti vaid kuuleka intellekti abivalmis instrument põhjendamiseks ja õigustamiseks"
"Maul halten und warten diner!" (lõuad pidada ja lõunat oodata!)
"Maul halten und warten diner!" (lõuad pidada ja lõunat oodata!)
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid
Ma ei saa aru, mida need venelased "kilkavad" ja rõõmustavad, et a´la kursimuutus.... Artiklis on ju selgelt kirjas, et Frid rääkis seda kõike ülikoolis, üliõpilaste ees. Ehk siis pidas loengut ja see on loogiliselt igati selge vastus: sanktsioonid võetakse maha kui Minski lepingut täidetakse. Kõik. Igat loogiline ja selge, see ju santsioonide mõte ongi. Aga hakata jahuma seal artiklis mingist kursimuutusest jne., sellega pole kull antud hetkel midagi pistmist.Westland kirjutas:http://www.gazeta.ru/politics/2016/01/1 ... 5209.shtmlСанкции в отношении России могут быть сняты уже в этом году, заявил координатор Госдепа США по санкциям Дэниел Фрид. Но это будет возможно только в случае выполнения минских договоренностей. Эксперты «Газеты.Ru» считают, что позитивные изменения в дипломатическом решении конфликта на юго-востоке Украины действительно есть. Хотя, скорее всего, весь пакет санкций даже в этом случае отменен не будет.
-
- Liige
- Postitusi: 7854
- Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
- Kontakt:
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid
http://www.gazeta.ru/business/news/2016 ... 7155.shtml
Kas on siin olnud,ma ei ole märganud aga Vene rahandusministrilt ,siis näen esimest korda ka mingeid numbreid reservfondi nulliks mineku aja kohta,kui nafta oleks 25 taala barrelist.Et siis aasta lõpuni venitavad välja aga edasi näpud põhjas,kui eelarvet ei kärbita.
Vist esimest korda kärbitakse kõigilt 10 protsenti aasta alguses,ma olen kuulnud.Kui aga Duuma seda heaks ei kiida,siis läheb asi jamaks.Kui heaks kiidavad,siis mingi aeg suudavad nad reserve tasakaalus hoida.
Sellest ka see Surkovi nihelemine,Kreml proovib igati,nii palju,kui saab finatse kokku tirida.Panin siia lingi enne,kus Süüria sõja maksumuseks peab Hodorkovski siiani 2% eelarvest.Pange siia juurde see Bildi pakkumine,et ainuüksi tsiviilidele ja nn.separatistidele läheb palkadeks 0,6% riigieelarvest.Palju Krimmi ja Ukraina otsesed sõjakulud võivad olla,seda võime ainult arvata aga koos Süüriaga ütleb kõhutunne,et kokku see võib olla kuskil 10 % juures.
See on aga juba paras koormus eelarvele.Ja ma arvan,et see on üheks põhjuseks,miks ka esimest korda relvajõudude osa kärbiti.
Kapten Trummil oli Süüria teemas huvitav märge lennukite pommikoguse kohta(vähene laadung).Pakun,et vahest üheks selleks põhjuseks võib olla rahandusliku seisu järsk halvenemine aasta lõpus ja sellest tingitud korraldus kasutada vähem pommimoona.
See aga omakorda näitab,et mingid prioriteedid peab Moskva paika panema,et ennast kuidagi moodi see aasta endal üle elada.
See,et gazeta.ru-s kommi ruumis kilgati,et a la sanktsioonid saime maha ja panime ära tuleb sellest,et enne ju nad Lääne tingimuste kohta suurt ei teadnud.Sanktsioonide nn. avalikum aruteelu ju alles vaadates nende saite,algas kuskil detsembri keskel,momendist,kui nafta hakkas alla 40 vajuma.
Selline seisukoht on kogu aeg ju USA valitsusel olnud,et need sanktsioonid,mis on seotud Donbassiga lähevad maha,siis,kui Minsk 2 lepped täidetud.
Ja need on:
1.Ukraina piirivalve taastamise pikki piiri ja ajutist demakratsioonijoont(joont,mis lahutab Krimmi).
2.Vabad valimised OESC vaatlejate juuresolekul ja samuti Ukraina kõikide parteide esindatusel.
3.Raskerelvade äraviimine vastavalt leppele.Seda on hetkel teinud ainult Ukraina,makstes selle eest pidevalt hinda surnud ja haavatud meeste eludega,kui separatistid tulistavad Ukraina jõude.
Jah,ka Ukraina on vastanud sellele,kuid kasutab ainult käsirelvatuld,väiksema kaliibriga miinipildujaid(oli vist see viimane lubatud mõõt 82mm.?),vähema kaliibriga suurtükke(noh,mis neil on BMP ja BTR-ide peal).
Põhiküsimus on ju selles,et,kui vaadata kaarti,siis peaks kõik suuremad torud asuma separatistide poolel teispool Vene piiri.
Ma usun,et need kommiad isegi ei tea nendest nõuetest,sest Kremli propa hoiab neid asju välja tuututamast.
Külla aga hakkab Vene poolel aeg,ka sellisele rikkumis-tulistamisele otsa lõppema,sest kiires tempos paigutatakse OESC poolt kaameraid.
Kui palju aga läheb nende töötajäävate palgasõdurite ülalpidamine,juhul,kui Vene aksepteerib tingimusi(mida ma ei usu),see on omaette teema.
Kas on siin olnud,ma ei ole märganud aga Vene rahandusministrilt ,siis näen esimest korda ka mingeid numbreid reservfondi nulliks mineku aja kohta,kui nafta oleks 25 taala barrelist.Et siis aasta lõpuni venitavad välja aga edasi näpud põhjas,kui eelarvet ei kärbita.
Vist esimest korda kärbitakse kõigilt 10 protsenti aasta alguses,ma olen kuulnud.Kui aga Duuma seda heaks ei kiida,siis läheb asi jamaks.Kui heaks kiidavad,siis mingi aeg suudavad nad reserve tasakaalus hoida.
Sellest ka see Surkovi nihelemine,Kreml proovib igati,nii palju,kui saab finatse kokku tirida.Panin siia lingi enne,kus Süüria sõja maksumuseks peab Hodorkovski siiani 2% eelarvest.Pange siia juurde see Bildi pakkumine,et ainuüksi tsiviilidele ja nn.separatistidele läheb palkadeks 0,6% riigieelarvest.Palju Krimmi ja Ukraina otsesed sõjakulud võivad olla,seda võime ainult arvata aga koos Süüriaga ütleb kõhutunne,et kokku see võib olla kuskil 10 % juures.
See on aga juba paras koormus eelarvele.Ja ma arvan,et see on üheks põhjuseks,miks ka esimest korda relvajõudude osa kärbiti.
Kapten Trummil oli Süüria teemas huvitav märge lennukite pommikoguse kohta(vähene laadung).Pakun,et vahest üheks selleks põhjuseks võib olla rahandusliku seisu järsk halvenemine aasta lõpus ja sellest tingitud korraldus kasutada vähem pommimoona.
See aga omakorda näitab,et mingid prioriteedid peab Moskva paika panema,et ennast kuidagi moodi see aasta endal üle elada.
See,et gazeta.ru-s kommi ruumis kilgati,et a la sanktsioonid saime maha ja panime ära tuleb sellest,et enne ju nad Lääne tingimuste kohta suurt ei teadnud.Sanktsioonide nn. avalikum aruteelu ju alles vaadates nende saite,algas kuskil detsembri keskel,momendist,kui nafta hakkas alla 40 vajuma.
Selline seisukoht on kogu aeg ju USA valitsusel olnud,et need sanktsioonid,mis on seotud Donbassiga lähevad maha,siis,kui Minsk 2 lepped täidetud.
Ja need on:
1.Ukraina piirivalve taastamise pikki piiri ja ajutist demakratsioonijoont(joont,mis lahutab Krimmi).
2.Vabad valimised OESC vaatlejate juuresolekul ja samuti Ukraina kõikide parteide esindatusel.
3.Raskerelvade äraviimine vastavalt leppele.Seda on hetkel teinud ainult Ukraina,makstes selle eest pidevalt hinda surnud ja haavatud meeste eludega,kui separatistid tulistavad Ukraina jõude.
Jah,ka Ukraina on vastanud sellele,kuid kasutab ainult käsirelvatuld,väiksema kaliibriga miinipildujaid(oli vist see viimane lubatud mõõt 82mm.?),vähema kaliibriga suurtükke(noh,mis neil on BMP ja BTR-ide peal).
Põhiküsimus on ju selles,et,kui vaadata kaarti,siis peaks kõik suuremad torud asuma separatistide poolel teispool Vene piiri.
Ma usun,et need kommiad isegi ei tea nendest nõuetest,sest Kremli propa hoiab neid asju välja tuututamast.
Külla aga hakkab Vene poolel aeg,ka sellisele rikkumis-tulistamisele otsa lõppema,sest kiires tempos paigutatakse OESC poolt kaameraid.
Kui palju aga läheb nende töötajäävate palgasõdurite ülalpidamine,juhul,kui Vene aksepteerib tingimusi(mida ma ei usu),see on omaette teema.
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid
http://we-are-one.ru/Россия снова хочет дружить с Украиной
Ja mida BATA TV sellest saidist arvab
https://www.youtube.com/watch?v=ssll7t39LfI
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist