Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

[Kapten Trumm]

Vana hea piiritsoon nagu vene ajal tsooni lubade, šlagbaumide ja valveputkadega on tagasi?

Me saame veel näha paljude vene aja leiutiste tagasitulekut, arvan, kui me oma julgeolekut ikka tõsisemalt võtma hakkame. Põhjusel, et julgeolekuga muudmoodi ei saagi.

Piiriveekogul käimisel pole täna enam muud vahet, kui see, et vene ajal pidi selleks olema piiritsooni luba (mida anti peale "organite" heakskiitu). Praeguseks on juba latti tiba tõstetud, võrreldes eelmise aastaga.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Vana hea piiritsoon nagu vene ajal tsooni lubade, šlagbaumide ja valveputkadega on tagasi?

Me saame veel näha paljude vene aja leiutiste tagasitulekut, arvan, kui me oma julgeolekut ikka tõsisemalt võtma hakkame. Põhjusel, et julgeolekuga muudmoodi ei saagi..

Ei mõista ka mitte, mis mõnel forumandil piiritsooni vastu saab olla
Seda enam, kui teisel pool piiri pole mitte sinutüüpi kultuuriga raffas, vaid näit bütsantsiusulised tatarlased.....

Täpsustus: silmas on (kogu aeg) peetud IDAPIIRI - nii et PõhjaEesti randlastega pole vaja teemat risustama hakata..

[Lemet]

Me saame veel näha paljude vene aja leiutiste tagasitulekut, arvan, kui me oma julgeolekut ikka tõsisemalt võtma hakkame

Ilmselgelt ei ole pääsu ka ajateenistuse ümberkorraldamisest. Praegusest "kutsekooli" mudelist pidevalt tegutsemisvõimekuses pärissõjaväe poole.

[nimetu]

Ilmselgelt ei ole pääsu ka ajateenistuse ümberkorraldamisest. Praegusest "kutsekooli" mudelist pidevalt tegutsemisvõimekuses pärissõjaväe poole.

Mida sa täpsemalt silmas pead?

[Lemet]

Seda, et olukord, kus osa aastast meil vaid skaudid lahinguvõimelise sõjaväe moodustavad, ei ole IMHO muutunud oludes enam vistist päris mõttekas.

[Kapten Trumm]

Kardan, et taolist süsteemi, kus väljaõppe läbinud on mõned kuud teenistuses valmisoleku rollis, ei jaksaks me täna maksta. Pigem esimese soojaga võiks reservi reageerimist kiiremaks teha (rohked näited Sveitsi, Rootsi, KL jne kohta).

[Lemet]

Kuniks aetakse juttu, et EKV on paremini valmis, varustatud ja ette valmistatud kui tõenäoline vaenlane, ei hakka suuremaid rahanumbreid kuskilt paistma. Miks peakski? Kõik on ju parimas korras.

[Martin Herem]

Kuniks aetakse juttu, et EKV on paremini valmis, varustatud ja ette valmistatud kui tõenäoline vaenlane, ei hakka suuremaid rahanumbreid kuskilt paistma. Miks peakski? Kõik on ju parimas korras.

Lemet, kas sul sellest jauramisest endal sita maitset ei teki? Või paned hoopis trolli ja õngitsed?

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Lemet, kas sul sellest jauramisest endal sita maitset ei teki? Või paned hoopis trolli ja õngitsed?

(1) Foorumlased Lemet, kapten Trumm jmt on aastatega piisavalt tõestanud, et nad EI OLE trollid

(2) See, et nad "eduraportööridele" närvidele käivad, on loomulik - mis aga EI ANNA õigust isikupõhisteks rünnakuteks foorumis

(3) Katsetel teemat isikupõhiste rünnakutega eskaleerida algab (tavapärane) valikuline kustutamine

[Lemet]

Martin, Kaitseväe juhi tsiteerimisest peaks sitamaitse suhu tekkima...?????

EDIT: Või arvad Sa tõesti, et sedasorti eduraportite peale tuleb Riigikogust teadaandmine, et teate, me siin mõtlesime, et kuigi teil on kõik nii hästi, et paremini enam ei saagi, aga proovige ikka, me eraldame siin muudele vajadustele vaatamata riigikaitseks veel mõned protsendid SKPst...

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Ei ole öelnud, et kohale minna ei tohi, saatkond on meil seal ju olemas. Viitasin lihtsalt samale asjaolule, et elementaarsete lennuohutusnõuete täitmine on nii "tehniline teema" kui veel olla saab, selles kontekstis seal Moskvas mingeid "laiemaid rahvusvahelisi/regionaalseid suhteid" vaagida on ikka paras spinn.

Bütsantsis siiski (ilmselt) arvatakse, et ei ole ta "spinn" midagi - ja topelt ei kärise ka

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/analuu ... d=75270403

Valimis-, sedapuhku Riigiduuma valimiste eelne motiiv on selgelt sees ka esmaspäeval Venemaa kaitseministeeriumist kõlanud kutsele Eestile, Lätile, Leedule, Poolale, Soomele ja Rootsile tulla septembris Moskvasse arutama julgeolekumeetmete rakendamist Balti merel.

Peaminister Taavi Rõivas märkis tabavalt, et mida siin arutada – kõige lihtsam on transponder sisse lülitada ja kogu lugu. Võib nõus olla ka väitega, et see ootamatu ja ilmselt ka Venemaa välisministeeriumiga lohakalt kooskõlastatud (mida kinnitab kutse jõudmine vaid osadele adressaatidest) pakkumine kajastab Moskvasse jõudnud arusaamist, et NATO tippkohtumise eelsed riskilennud Balti mere kohal oli selge ülepakkumine. Mis tegi närviliseks kõiki, k.a. mainitud kuues riigis asuvaid kaasmaalaskondi.

Ilmselt ongi just viimased saadetud ja veel saadetava kutse peamõtteks – me ei ole teid ja teie julgeolekut Riigiduuma valimiste eel ära unustanud. Kuna kohtumise kõneaine ruumiks on pakutud Balti meri, kerkib loogiline küsimus - miks ei kavatseta kutsuda Taanit ja Saksamaad? Aga Taanis on venelasi ja venemeelseid vähe ja Saksamaa on ka selles küsimuses kõrgemal tasemel aetav kahepoolne asi.

Arvata on, et võimalikul kohtumisel tõstab teine pool ka igivana kaasmaalaste õiguste teema, sest valimiste-eelset õhkkonda siin sealpool teisiti ei võeta. Nagu pole unustatud ka võimalust ükskõik milliseks olete-meie-poliitika-tegemise-piirkond torkeks. Nagu teada, lasti Venemaal käibele uus seeria münte, mõeldud märkimaks riikide pealinnu, mida „nõukogude armee vabastas saksa-fashistlikest vallutajatest“.

[ruger]

Ehk siis akf Lemet'i tähelepanek on selles, et UKR konflikt on muutunud liiga igapäevaseks ja mingeid suuremaid järeldusi sellest tehtud ei ole. Sõda on liiga kauge ning ei puuduta meid. Tõsi ta on, et on tehtud kogemustest järeldusi aga mida peaks ja võiks veel teha. Erinevate töögruppide tegemine-näiteks ka militaar.net töögrupi kokkukutsumine reaalelus laua taha. Praegune vaikselt podisev konflikt on ka meie poliitikud muutnud mugavaks ja ei ole ju midagi juhtunud. Saame soomukid ja Javelinid. Ja ongi sõjaväelased rahuldatud ning lisaraha ei vaja. Aga ehk oleks vaja rohkem teha valmisolekuharjutusi nagu oli eelmine aasta? Sisekaitseõppuseid jne... Mis oleks valmisolekuharjutus või reageerimine ilma skautideta? Õppus ajal, kui inimesed on puhkusel-saadakse hakkama nendega, kes on kohal... Erinevaid stsenaariumeid ju on piisavalt läbi mängitud.

Palun ärge minge isiklikuks. Kõikidel on oma arvamused, kuidas riiki paremini kaitsta ja omavaheline tülitsemine ei tule kasuks. Võtame, nii allpool, kui ülevalpool midagi neist ka tegemiseks ja on rohkem kaitstud Eesti.

[Fucs]

Eks need "eduraportid" mida meie meediast kuuleme-näeme-loeme ole mõeldud lihtrahvale, mitte poliitikutele riigikogus, kelle käes on lahenduste-tegemiste jämedam ots. Ma ei arva, et meedias peaks pidevalt pasundama, kui halvasti meil kõik on. Samas ei saa eitada, et VAHEST on poliitikute jaoks liikumapanevaks jõuks just lihtrahva rahulolematus mõnes küsimuses. Kuid MIL teemadel ma arvan, et PÄDEV inf ja aaruanded liiguvad EKV-st poliitikuteni mööda teisi radu, mitte Õhtulehe veergude vahedusel.

Ses suhtes on reakodanike pideval hädaldamisel, et kõik on pask, põhiliselt ainult rahva (kuulajate-lugejate-vaatajate) motti alandav tulem.
Nagu on ka "eduraportitel" vastupidiselt rahva motti tõstev tulem.
Kas meil on vaja rahva motti tõsta või alandada?

Et tegelikud kitsaskohad saaks tähelepanu nende poolt, kellest sõltub kitsaskohtade likvideerimine ja/või leevendamine, selleks peavad pädevad profid, kelle sõnal on kaalu, seda sõnumit edastama mööda oma kanaleid.

Kas kõik meist siin on kursis, kas ja milline inf liigub mööda vastavaid kanaleid, julgen kahelda.
Aga kui seda ei tea, siis kuidas anda hinnanguid?

Kui aga rääkida meie poliitikute "eduraportitest", mitte sõjaväelaste "eduraportitest", siis ma kardan, et siin sõjaväelased ei saa midagi muuta ja pahameel nende aadressil on pehmelt öeldes alusetu.

Kogu siinne vaidlus taandub tegelikult pigem (paadunud)pessimistide ja (paadunud)optimistide vaheliseks mõtetevahetuseks kui, et mingite mittepatriootide ja patriootide vaheliseks. Kuna igasugse äärmusega on tavaliselt ainult jamasid, siis võiks kuidagi üritada jääda hoidma mingit keskliini ?
Aga võibolla ka ei peaks....

[Lemet]

Olles kuulnud tele- ja raadiousutlustes rohkelt poliitikute (sh ka Riigikogu liikmete)sõnavõtte militaaria teemadel, on minus süvenenud veendumus, et v.a mõned üksikud erandid on valdav enamus neist sel alal tumedad kui tökatipudelid. Miska seesama rõhuv mass usub pimesi kinnitusi, et meie kaitsevägi on võimalikust vaenlasest paremini varustatud ja välja õpetatud. Mis puutub akf Rugeri täheldamisse, siis korrigeeriks pisut- muutusi positiivses suinas kahtlemata on, aga väita, et kõik on kõige paremas korras... .

Ah jaa, sest paadunud pessimistide ja optimistide suhtest- väidetavalt olla pessimist hästi informeeritud optimist...

[Viiskümmend]

Eduraportöörlus on samuti kaheteraline mõõk (vt: mõõkade täristamine, sõjaõhutamine, sõjahüsteeria jne...), elik 3 x vähem emotsioone ja 2 x rohkem asjalikkust