www.militaar.net

Jäi silma tõepoolest kaks HMMWV platvormil olevat Avenger õhutõrje raketsisüsteemi. Üldiselt vähem tehnikat kui mõnel viimasel aastal. Ära tuleks märkida SKA Päästekooli rivisamm, mis tundus parem nt Sõjakooli omast.

Varasemast on läbi käinud,et USA toimetab Humvee baasil Avengered Euroopasse,sh Ida-Euroopasse. Tore kui lõpuks kohal on,loodetavasti jäädavalt.

Mis värk on? Paraad jäi ära vä?

Tulin koju, mõtlesin, et loen enne kommentaarid läbi kui paraadi üle vaatama hakkan.

Aga kommentaare pole...

toomas tyrk kirjutas:Mis värk on? Paraad jäi ära vä?

Tulin koju, mõtlesin, et loen enne kommentaarid läbi kui paraadi üle vaatama hakkan.

Aga kommentaare pole...

Tundub, et läks hästi järelikult.

Teemasse mittepuutunud postitus kustutatud.

Edit: x2

Belglased olid huvitavad ja kommentaatorid ka tundusid OK. Kas Challengeri juht oli naine? Ja Kuulipritsi juures ka või tundus nii?

Tore, et vist juba teist aastat ei pidanud Peeter Tali kuulama ja piinlikust tundma. Üldiselt tundus kena.

Juutjuubis üks selline videoke üleval. Ma ei oska kommenteerida kui "ametlik" see kanal on. Ent video taustal kõlavad kommentaarid on küll üsna häbiväärsed
https://www.youtube.com/watch?v=Yyh8u9E4V3I

Ühe näpuka ma siiski fikseerisin Kalmuse jutus - Paside versioonid läksid segi, XA-188 pole kunagi olnud soomustorniga. Sellega olid Soomest ostetud XA-180-d. XA-188-l on endiselt väga isamaaline kuulipildur poolest kerest luugist väljas. 180 on väliselt veel ära tuntav taga asuva kahe vees liikumise propelleri abil, mida XA-188 ei oma (ei uju). Väike segadus oli ka Challenger tanki massiga, üle 80 tonni nimelt on see ikkagi short tonnides (short ton on 900 kg ehk 2000 naela).

Positiivse külje pealt peab mainima silma jäänud Eesti ohvitserikorpuse ühesugust vormiriietust tribüünil (sh VIP tribüünil). Eelmise KVJ ajal võis täheldada seal teatud segadust nt peakatetega, osadel olid talvised tavavormi mütsid (need karusnahaga), osadel aga nokkmütsid (KVJ-ga eesotsas).

Kuigi pilved olid madalal ja ülelend ohutul kõrgusel oleks olnud maapinnalt nähtamatu, siis noh - pealpool pilvi oleks võinud järelpõletid korra aktiveerida ja paar high-speed pass'i küll teha.

ints999 kirjutas:Juutjuubis üks selline videoke üleval. Ma ei oska kommenteerida kui "ametlik" see kanal on. Ent video taustal kõlavad kommentaarid on küll üsna häbiväärsed
https://www.youtube.com/watch?v=Yyh8u9E4V3I

"Narvavenelaste" videod on enamasti tehtudki Kaarli puiesteel, kus paraadi "ametlik" osa on läbi ja võitlejad lehvitavad rahvale või lasevad muudmoodi lipsu lõdvemaks - eks seal on siis mugav ju demoda asja endale soodsas suunas. Et näe kus ullikesed, lehvitavad rivis marssides. Jne.

toomas tyrk kirjutas:Tulin koju, mõtlesin, et loen enne kommentaarid läbi kui paraadi üle vaatama hakkan.
Aga kommentaare pole...

Extra tyrki lohutuseks siis

Positiivne:
KVJ kõne oli lühem - oligi kõne ja mitte miski pika memorandumi ettelugemine

Neutraalne:
sotrad-rauterid olid sel paraadil vaid ühekaupa - mitte allüksustena nagu varem.. ei vaidlusta sellist otsust aga siis oleks nad võinud ka kompaktsemalt paraadi läbida - mitte selliste üüberpikkade vahedega

Negatiivne:
meie niigi minimalistlikud 5x6 meest paraadikarbid olid seekord täitsa miniatuurseteks kärbitud - 4x5 meest.. jama ja arusaamatu otsus

Veel - üks paraadikommentaatoritest (kol KALMUS) puterdas ikka päris pallu - puterdas konkreetselt sõnades/mõistetes ja tihtipääle ei läinud tema text ka ekraanilnäidatuga kokku..

Pikad vahemaad rasketehnika järel tulevad Vabaduse väljaku all oleva parkla piiratud kandevõimest
Tundub, et Kalmuse ees seisev monitor (mille järgi kommentaarib) ja ERR eetrisse minev pilt päriselt kokku ei lange - sellest ka "möödarääkimine".

Paar kommentaari:
MEELDIS:
1. Rahvuslipu toimkond hoidis lippu kõrgel ka vippide tribüünist möödudes.
EI MEELDINUD:
1. Neli kompaniid Vabaduse väljakul ei ole paraad. See üksnes matkib seda. Hõre.
2. Miks ei rakendata paraadil KV rivimäärustikku (4 jagu kõrvuti rühma kolonnis)? Miks jätkub 1993.a. leiutatud "KJPS isemõtlejate" improvisatsioon? Ameeriklased ja britid näiteks marsivad neljakaupa kolonnis ja pole hullu miskit.
3. Miks olid paljude üksuste kaitseväelased suvevormis? Kas solidaarsusest liitlastega?
4. Tehnikat oli sel aastal liiga minimaalselt.
5. Pärnu maanteel seisjate jaoks jäi marsikolonni ja tehnika vahele vähemalt 20 minutiline paus, mille vältel pealtvaatajad vahtisid arusaamatute nägudega tühja tänavat.

Teleülekandest:
1. Kommentaatorid puterdasid ameeriklastest rääkides pidevalt. Miskipärast mainiti merejalaväge vaid korra, muul ajal aga nimetati neid Marylandi rahvuskaardiks.
2. President tänas Heremit peale ettekannet: "Tänan, kindral". Kuhu jäi "härra"? Kas ka Herem oleks võinud öelda lihtsalt "president"? Millest selline familiaarsus?

Ajalise planeerimise osas oli minu arvates paraad parem, ei peagi olema nii pikk kui varem. Tehnikat oli ehk vähem kui paaril varasemal aastal, kuid samas üldpilt kena.
Üks asi, mis tekitab küsimusi, on ürituse heli kuvamine Vabaduse väljaku kõrval asuvatele aladele, kus samuti inimesed massiliselt paraadi kaemas, kuna kõik ei mahu Vabaduse väljakule ära.
Seega võiks kasutada nii heli kui pildi mõttes ka Kaarli puiestee jms alade katmiseks valjuhääldeid ja ekraane.
Seisin ise Kaarli puiestee saare kõige Vabaduse väljaku poolseimas otsas ega kuulnud KVJ kõnet (lisaks kehvale helisuunale tuleb arvestada ümberkaudset müra) ega hümni. Hümniga võiks ka veidi vaeva näha, meil käskis üks käredam leitnant kunagi väesosas hümni laulda nii "...et Mustamäe "seltskond" väriseks" Kui ikka piisavalt harjutada, sai asja ka! Ühesõnaga hümn võiks kajada ilusamalt ja kaugemale.

https://ev101.postimees.ee/6531535/vide ... 1530278500

Mis seal ikka lõppenud aastapäevaks soovida - loodame, et kutid edaspidigi bussiga ikka paraadile sõidavad ja enam kunagi pole vaja neid rindele vedada.