Lihula sammas

[Some]

Kas äravõtmisaktis polnud kellelt ära võeti? Isegi kui oli kuller.

[Kriku]

Ülal on öeldud: transportija eitas, et on tema omandis. Tagasi peaks ikka omanikule andma, see on õige.

[vanahalb]

Hävitab ikka kui omanikuta vara.

Asjaõigusseaduse "leidmine" , see selleks aga see kivi peaks olema siis peremeheta asi ja politsei saab selle omanikuks ilmselt hõivamisega. Või on paremaid variante et kuidas see politseiameti omaks saaks?
§ 96. Hõivamise sisu
(1) Vallasomand tekib hõivamisega, kui isik võtab peremehetu vallasasja oma valdusse tahtega saada selle omanikuks.
(2) Asja ei saa omandada, kui hõivamine on seadusega keelatud või valdusse võtmine rikub teise isiku õigust asi hõivata.
(3) Asi on peremehetu, kui see ei ole veel olnud kellegi omandis või kui omanik on valduse lõpetanud omandist loobumise tahtega.
(4) Metsloom on peremehetu, kui ta on looduslikus vabaduses.

Hõivamisega muutuks see kivi politsei omandiks ja omanik võib siis omal äranägemisel talitada. Ma küll ei tea et miks ta seda hävitama peab kui võiks vabalt proovida enampakkumisel (https://www.osta.ee/kollast-varvi-metal ... 38998.html ) ära müüa. Riigikassa on nagunii tühi ja iga euro oleks abiks. Hävitatakse tavaliselt mingit ebaseaduslikku kraami (võltsitud kolme triibuga dressid), võib-olla salakaubana sisse veetud viina (ei saa tagada kvaliteeti) või konfiskeeritud relvi või muud taolist.

[Kriku]

Esiteks, "politsei oma" ei ole midagi. Politsei on Eesti Vabariik.

Teiseks, omanikuta vara hävitamiseks ei pea EV seda oma omandisse võtma.

[AndresTy]

Riik võiks selle osta.ee-sse müüki panna

[vanahalb]

Esiteks, "politsei oma" ei ole midagi. Politsei on Eesti Vabariik.

Teiseks, omanikuta vara hävitamiseks ei pea EV seda oma omandisse võtma.

OK.
Milleks see hauakivi kvalifitseerub? Ma vaatasin otsinguga Riigi Teatajast et hävitammisest on juttu näiteks omanikuta loomade puhul Loomakaitseseaduses. Ja veel mõned spetsiifilised seadused nagu Kiirgusseadus jms. Midagi tuleks hävitada humaansetel kaalutlustel või ohutuse tagamiseks.
Lisaks oli määrus https://www.riigiteataja.ee/akt/105072023069
Asitõend (võib hävitada), arestitud vara (ei või, tuleb müüa) , konfiskeeritud vara (pigem samuti müügiks)

Või käib see niimoodi et politseiametnik võtab maast telliskivi, uurib seda , proovib leida omanikku ( vanasti vist avaldati üleriigilises päevalehes teade) ja kui keegi omaks ei tunnista siis peksab haamriga killustikuks. Kelle omaks siis killustik saab

[Peeter]

Jooksis selline jutt läbi, et politsei olevat omanikku otsides kellelegi "külla läinud". Seda isikut ei olevat küll kodus olnud, aga politsei olevat juba ukse tagant ja/või läbi ukse näinud mingit tõsist seaduserikkumist ja selle peale juba prokuröri poolt allkirjastatud läbiotsimisorderiga elamise juba niimoodi läbitutkinud, et kodanik olevat hirmunult öelnud, et tema ei tea sambast midagi. Hetkel olevat nüüd kodanikul menetlus seljas seoses mingi ühe(?) kanepitaime omamisega. Ja nüüd ei tahtvat/julgevat keegi end enam omanikuks tunnistada... Ja nüüd olla lubanud EKRE ise samba omanikuks hakata.
Absoluutsele tõele loomulikult ei pretendeeri.

[mongol]

Ma pole küll selle käkiga kuidagi seotud ega näe ka vajadust sellisel moel sõdurite mälestust teotada nagu selle sambavärgiga on suudetud kokkuvõttes teha, aga kus ma end omanikuna kirja saan panna? Tasuta asju meeldib mulle saada küll.

[Kriku]

Riik võiks selle osta.ee-sse müüki panna

Seda on juba vähemalt 2000. aastast arutatud:

Tööülesannete täitmisel hõivavad politseinikud mitmesugust vallasvara, mille omanikku või seaduslikku valdajat ei õnnestu tuvastada, ütles siseministeeriumi pressiesindaja BNS-ile. Peremehetu vara hoidmine nõuab politseilt aga liigsete kulutuste tegemist ega ole kuidagi seotud politseiliste ülesannete täitmisega.

Siseministeeriumi ettepanekul valitsusse kinnitamiseks mineva seadusetäienduse kohaselt saab politsei õiguse realiseerida peremeheta vallasvara avaliku enampakkumise teel ühe kuu jooksul arvates ajast, mil politsei selle hõivas. Pressiesindaja sõnul vähenevad seaduse täiendamisel oluliselt peremeheta vara hoiukulud ja selle realiseerimisest saadud summad kantakse riigieelarvesse. Vara omanik või valdaja võib ühe kuu jooksul pärast vara realiseerimist sellest laekunud ning riigieelarvesse kantud summa politseilt välja nõuda.

Peremeheta vara, mida ei ole võimalik realiseerida, hävitatakse seaduse kohaselt riigi kulul.

https://www.delfi.ee/artikkel/446854/po ... -vara-muua

[vanahalb]

Politsei müüb igasugust vara juba aastaid ja tavapärane praktika ongi müüa. See mu viidatud osta.ee link on järjekordne PPA oksjon ja neid on seal alati hulgim.

See arusaamatu kirg hävitada on kas hirm või ei loodeta üldse mingit raha saada

[Kriku]

Kas politsei müüb või PPA? St. kas tegu on politsei või piirivalve "toodanguga"?

[AndresTy]

Jah, ma tean, et PPA müüb osta.ee-s konfiskeeritud vara, aga loomulikult ei kuulu leidvara riigile, nii nagu see konfiskeerimise puhul kuulub.

Ma lihtsalt kujutasin vaimusilmas ette kui koomiline võiks seal selle oksjon välja näha. Igasugused ennast Sinimägedel võidelnute sulgedega ehtivad/upitavad karvaste ninadega vanamehed jooksevad tormi

[Kriku]

Või siis vastaspool, kes tahab seda asja likvideerida.

[vanahalb]

Või investorid kes loodavad edasimüügiga teenida.
Nagu igasugusele loomingul, asja teeb väärtuslikuks kaasnev lugu. Hitleri maalid pole teab mis shedöövrid kuid inimesed on nõus ostma just sellepärast et Hitleri maal.
See kivi ilma politsei sekkumiseta oleks kilohinnaga kaup. Aga niimoodi oleks tootlus mumeelest vähe parem kui pensionifondil. Vähemalt Eesti turul. Välismaal ei taha teda keegi.

[Trips]

https://www.err.ee/1609536796/politsei- ... a-havitada

Tundub, et on jokk. Sotsidel punktid idablokis kirjas.