Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[Viiskümmend]

Kriku, aga kus me seda hapukapsaste maailmavaatelist panetumist siis päriselt näeme?

[Poti soldat]

http://m.delfi.ee/eesti/article.php?id=83438043. Sots , see on vist diagnoos.

Mulle on müsteeriumiks kuidas selline ettepanek sotside vasakpoolse maailmavaatega peaks ühtima. Kõlab millegi sellisena mida võiks pigem REFi laualt oodata.

[Manurhin]

Aga mida meie šampanjasotsidelt enamat oodata olekski.

[Kurjam]

Kesikute tegemistest http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=83462079
Miks ma ei imesta?

[Kriku]

Kriku, aga kus me seda hapukapsaste maailmavaatelist panetumist siis päriselt näeme?

Ei saanud küsimusest aru.

[Viiskümmend]

Osundatud artiklis ütleb kirjanik, et oma (või fikseeritud) maailmavaate puudumine (värskel kapsal) on pseudoprobleem, sest ka traditsioonidega erakondadel on see parimal juhul deklaratiivne ja meie ajalooliste erakondade paigutamine sinna parem/vasak skaalale on illusoorne. Kas meie praktika kinnitab sellist arusaama või millest kirjanik üle sõidab?

[Kriku]

Ma arvan, et kirjanik istus sama naela otsa, mida siin ja muudeski teemades korduvalt on juba arutatud: tuleb vahet teha, kas räägitakse parem-vasakust sotsiaalses / poliitilises või siis majanduslikus mõttes. Aga raske öelda, sest kirjanik väljendab ennast kunstilise teksti kaudu.

[Viiskümmend]

Ja millises nimetatud kolmest valdkonnast see erakondade parem/vasak kõige reljeefsemalt välja tuleb?

[Kriku]

Eks see tule eri erakondade puhul eri valdkondades paremini välja. Probleem on IMHO rohkem selles, et poliitiliselt konservatiivsed (sh. kristlikud-demokraatlikud) erakonnad on tihti majanduslikult liberaalsed ning poliitiliselt liberaalsed sotsialistid pooldavad jällegi majanduse reguleerimist riigi poolt. See ongi loogiline, aga jooksutab paljudel isehakanud poliitikavaatlejatel juhtme kokku. Mingit üht parem-vasak telge, kuhu erakondi järjest paigutada, polegi olemas, ja minu arvates peegeldab kirjaniku mõningane segadus või hämming selle fakti teadvustamist.

[toomas tyrk]

Tegelikult on vastus selles, et asjad ei jaotu mingil ühel parem-vasak, või mistahes muude punktide kaudu mõõdetaval skaalal.

Klassikaline politoloogia on sõnastanud 7 vaidlusküsimust, millede ümber poliitiline diskusioon käib.

Lisaks sellele tuleks arvestada, et valimiste käigus toimub tegelikult samal ajal "juhtimisteenuse sisseostmine", mille käigus suur osa valijatest lihtsalt arvab, et need mehed on äkki pädevad. Ilma mingitele sisulistele küsimustele vastamatta.


Ja - BTW - neist 7 klassikalisest vaidlusküsimusest on Eestis aktiivsed umbes 3,5.


Lugege Taagepera...

[Martin Peeter]

Vot sihukesed asjad teevad mind EKRE suhtes väga ettevaatlikuks. Need on asjad, mis meie julgeolekut oluliselt nõrgendavad.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=83458673

https://www.postimees.ee/6140886/madiso ... immi-minna


Loomulikult pole need asjad lollusest, vaid üsna teadlik-populistlikud, aga mis nad minu häälest ilma jätavad, lubagu kaitsekuludeks või 5% SKT-st. Loodame ikka, et vähemalt 2,5 % lubajaid erakondi tuleb veel, siis mul suurem valik.

[Martin Peeter]

Ma arvan, et kirjanik istus sama naela otsa, mida siin ja muudeski teemades korduvalt on juba arutatud: tuleb vahet teha, kas räägitakse parem-vasakust sotsiaalses / poliitilises või siis majanduslikus mõttes. Aga raske öelda, sest kirjanik väljendab ennast kunstilise teksti kaudu.

Liberaal on Kivirähk siiski väga selgelt. Ka Isamaa oli algaastatel suuresti neoliberaalne. Neoliberalism sai konservatiividega üldiselt suht hästi läbi.

[Kriku]

Jah, poliitiliselt konservatiivne, majanduspoliitiliselt liberaalne. Thatcher oligi ju avalikult eeskuju.

[PaganHorde]

Mulle vaikselt tundub et Herr Madisson on ekre Zhirinovski. Hea võimalus ise käsi määritamata reaktsioone testida.

[Martin Peeter]

Kes siin väitis, et meedia konservatiive ei avalda?

Minu meelest vägagi eluterve konservatiivne vaade:

https://arvamus.postimees.ee/6142387/la ... on-oluline