www.militaar.net

Tuleb Kapten Trumm iga nõustuda , tsitaat : "Mina siin EE-d ei süüdistaks. Pigem vaataks poliitikute suunas. Eriti eelmise peaministri järellainetusse (uurige natuke, millega isik tegeles enne poliitikasse tulekut)."

Kes peab veel Kaja Kallast "ebapädevaks" , vaadake milline peen ja pikaajaline planeerimine selleks , et tuuleelektrile plats lagedaks teha , A. Samost on küll läbi aegade ekspankureid EE eesotsas kiitnud , kuid , nüüd näeme , kuidas ekspankurid peaministrile alla jäävad , muidugi , valitsusel on tohutult rohkem ressurssi ka .

Kapten Trumm kirjutas: ↑27 Nov, 2024 17:13 Kui poliitikud on heaks kiitnud "energeetika", kus headel asjaoludel tuleb kõik tuulikutest ja kui tuult pole, siis "ostame kuskilt" (valdavalt läbi kahe haavatava merekaabli, kui need ei tööta, tõuseb hind lakke), peamine, et ei peaks riskantse ja kuluka, poliitikute jaoks tundmatu "põhivõimsusega" tegelema, siis palju õnne, eriti "ankrulohistajate" ajastul..

Ma kardan et enne täiemahulise sõja algust oli ikka plaan Venemaalt odavat see puudujääv elekter osta. Suure sõja algus lõi "ilusad plaanid" segi ja nüüd on järgnenud pea laiali otsas rapsimine.

https://majandus.postimees.ee/8143557/e ... si-borsileTakka targemaks läheb

Teiseks tahab Elering ehitada uued gaasijaamad. Need oleks kiiresti käivitatavad ja aitaks tasakaalustada aina suuremaks paisuvate päikese- ja tuulejaamade tööd. Jama on selles, et gaasijaam saab Euroopa Liidus töötada kõige rohkem aastani 2040. Teisisõnu teeks Eesti suure investeeringu elektrijaama, mis nagunii tuleb õige pea demonteerida.

Siiani pole keegi rääkinud et 2040 ka gaasijaamad keelatud on

Äge on see, et kriisi ajal tuleb elektriauto omanikel pagassis hoida generaatorit ja bensiini/dislat. Mul piisab sellest et paak täis.

Rebane11 kirjutas: ↑28 Nov, 2024 7:35 Äge on see, et kriisi ajal tuleb elektriauto omanikel pagassis hoida generaatorit ja bensiini/dislat. Mul piisab sellest et paak täis.

Mul naabrimees räägib, et laadimise ajal auto ei sõida.
Omab vana leafi, sõiduulatus 50 km suvel, ise on õnnelik.

Rebane11 kirjutas: ↑28 Nov, 2024 7:35 Äge on see, et kriisi ajal tuleb elektriauto omanikel pagassis hoida generaatorit ja bensiini/dislat. Mul piisab sellest et paak täis.

Ei pea
Enamustel tänastel elektriauto omanikel on elektrikas pere teine auto.

maksipoiss kirjutas: ↑28 Nov, 2024 7:23 https://majandus.postimees.ee/8143557/e ... si-borsileTakka targemaks läheb

Teiseks tahab Elering ehitada uued gaasijaamad. Need oleks kiiresti käivitatavad ja aitaks tasakaalustada aina suuremaks paisuvate päikese- ja tuulejaamade tööd. Jama on selles, et gaasijaam saab Euroopa Liidus töötada kõige rohkem aastani 2040. Teisisõnu teeks Eesti suure investeeringu elektrijaama, mis nagunii tuleb õige pea demonteerida.

Siiani pole keegi rääkinud et 2040 ka gaasijaamad keelatud on

Ja mitte kuidagi ei saa õelda, et lõpetame jama ära ja ehitame tuumajaama! Mured kaoksid nagu peeruhais.

Esimese ehmatusega taheti vanad põlevkiviplokid kinni panna ja mõtlesin, et kas järgmine aasta näeme esimesed suuremad elektrikatkestused ära?! Strandberg ja teised roheenergeetika apologeedid saaksid õelda "näedsa rääkisime ju, et roheelekter on odav." Kui kaablites voolu pole, siis kuigi hind võib lõpmatu olla, raha ei kulu, sest tarvitada pole midagi
Tuleb välja, et mõistuse hääl pole veel täielikult kadunud;
https://www.err.ee/1609534192/eesti-ene ... ule-tagasi

Eesti Energia, rahandusministeerium, kliimaministeerium ja keskkonnaamet proovivad leida lahendust, kuidas võiks Eesti Energia vanad elektriplokid taas turule tuua. Eesti Energia lubab neid töös hoida kuni 1500 tundi aastas, mistõttu võiksid neile rakenduda senisest leebemad keskkonnanõuded.

"On olemas praeguse seaduse ja määruse raamistikus 1500 tunni reegel vanematele plokkidele ja seda sama reeglit me ka sihime," ütles Eesti Energia tütarfirma Enefit Poweri juht Lauri Karp. Vanemate plokkide all peab Karp silmas Eesti elektrijaama kolmandat, neljandat ja kuuendat plokki.

Agoonia jätkub!!!

Analoogselt "Heremi 1,6 miljardiga" oli taaskord vaja vastav kont meediasse visata ja kliimaministeeriumi olukord piinlikuks muuta, kui läks lahti palavikuline sebimine nende vanade jaamade eluea pikendamisega.

Muidu, normaalseid kanaleid pidi, poleks asi liikuma hakanud.

Huvitav küsimus: kui tulebki elektrikatkestus, siis kas võrgutasu ja muud tasud arvutatakse ilma vooluta/vooluga oldud aja peale ümber?

Murelik kirjutas: ↑28 Nov, 2024 11:34 Huvitav küsimus: kui tulebki elektrikatkestus, siis kas võrgutasu ja muud tasud arvutatakse ilma vooluta/vooluga oldud aja peale ümber?

Jah, sest just see ongi ju mure, eksole Foorum on vist liiga popiks muutunud või tööpuudus kohale jõudnud, kes arutab ukr sõja teemas 06 vs 07 eripärasid jms

Ma vaatasin soome elektri - ja energiateemasi , Neste on veidi hädas sest , mitmed eu riigid kuhu seda vesinikulisandiga ehk rohelist diislikütust müüdi on rohepöörde hullusel veidi hoogu maha võtnud ning heitmenorme leebemaks teinud , rohelisel diislil pole endist nõudlust , siiski on neil plaanis ülesoomeline vesinikutorustikuprojekt maksumusega 5 miljardit € , valitseb arvamus et , praeguses majandussurutises pole ratsionaalne selliseid megaprojekte ette võtta .Norras on tühjaks ammutatud gaasi - ja naftamaardlate näol tegemist reservuaaridega , millised sobivad CO2 hoiustamiseks , ka on Norra gaasivarud suured .

klemm kirjutas: ↑28 Nov, 2024 8:15

Rebane11 kirjutas: ↑28 Nov, 2024 7:35 Äge on see, et kriisi ajal tuleb elektriauto omanikel pagassis hoida generaatorit ja bensiini/dislat. Mul piisab sellest et paak täis.

Mul naabrimees räägib, et laadimise ajal auto ei sõida.
Omab vana leafi, sõiduulatus 50 km suvel, ise on õnnelik.

Kui need esimesed elektriautod tulid sots töötajatele, siis prouad kippusid paksuks minema. Valgast Tartusse, Rõngu pagari juures pidi akut turgutama, talvisel ajal vähemalt.

Oli siin ühe Akf-i süüdistus ERR ajakirhjanike suunas, et viimased pidada ihu ja hingega põlevkivienergeetikat ainuvõimalikuks pidama. Nüüdseks siiski kadunud. Kahtlustasingi, et mingit sorti huumoriga tegemist. Samosti ja Aaspõllu viimases saates jälle Energeetika teemasi laialdaselt lahatud;
https://vikerraadio.err.ee/1609524134/s ... a-aaspollu
Soovitan kuulata ja ka vanu saateid takkajärgi. Samost juba hulga aastaid tagasi(võimalik, et juba "Olukorrast riigis" ajal väljendas muret eesti energeetika suundumuste pärast ja kahjuks ajalugu on näidanud, et tal oli õigus ning isegi hullemgi.
Nüüd uutest plaanidest või nõiavitsa otsimisest, mis peaks praeguse plaani realistlikumaks tegema;
https://www.err.ee/1609536934/sagedusre ... gaasijaamu

Eleringi kinnitusel on nende korraldatava sagedusreservi hanke vastu huvi ilmutatud nii Eestist kui välismaalt ning suure tõenäosusega rajatakse hanke tulemusel mitte üks suur, vaid mitu väiksemat jaama. Narva gaasijuhtme vajadust pidas Elering veel aasta algul küsitavaks, kuid kui seda kasutaks gaasielektrijaam, õigustaks see ka sinna investeerimist.

Ei viitsi pikemalt refereerida, eks ta üks jama ja raha raiskamine on. Eriti nii meie vanade kui ka uute, salamahti vastu võtta tahetavate kliimaambitsioonide valguses!

teeline35 kirjutas: ↑02 Dets, 2024 8:30 ]Ei viitsi pikemalt refereerida, eks ta üks jama ja raha raiskamine on. Eriti nii meie vanade kui ka uute, salamahti vastu võtta tahetavate kliimaambitsioonide valguses!

12-13 aastaga peavad need gaasijaama investeeringud ära tasuma, 2040 tuleb kinni panna . Tundub et Euroopa juhtpoliitikutel on tõsine plaan õhust ja arnastusest ära elama hakata.