www.militaar.net

https://forte.delfi.ee/artikkel/1203958 ... lli-ajanud

Paistab,et ukrainlased eelistavad ametlikule digilaigule Multicami. Soomlased ka? Kas ka meie peaks suuna sinnapoole tulevikus võtma?

Lisaks ütlevad ukrainlased et meie digilaik on eemalt väga ratniku sarnane.

No ei ole minu arvates.

“Eemalt”

Astu 100m kaugemale. Võin seda demonda trofeekaltsuga Eestis või kinnitada, et ukrid tõesti ei taha meie digist mitte midagi kuulda. Üks sealvõitlev Eesti sõdurgi on (vähemalt mulle) seda rääkinud, et esimesel opil läks hurraaga Eesti digis, aga oleks äärepealt omadelt kuuli saanud, sest et laik, noh.

Sealjuures aga juhin tähelepanu, et hoolimata digist versus multist kasutatakse väga palju sinist, kollast või rohelist linti (ukrainlased) või valget/punast (sibulad). See töötab.
Tagumine aeg äkki ka meil need õppusevärvid ära muuta - omad on sinised, kollased, rohelised ja vastased on punased või valged. Igasugu kolmandad figurandid pangu kasvõi lilla külge. Tõenäosus, et idapoolt valgete või punaste lintidega hordid valguvad, on üpris suur ja kui siis rahuaja õppusega võrreldes võõrast värvi nägev reservväelane omadega kokku jookseb, võib päris pe*se esialgu olla.

Tegelikult on meil vastavad SOP-d olemas ja ka rakendamiseks kästud, aga kui kevadtorm vms tulemas, leiab ikka mingi lollakas kuskilt 15 aastat vana kevadtormi käsu lisa üles ja saadab täitmisele.

Hea teada, ega see vist KVPS-st allapoole ei olegi kunagi jõudnud.

mongol kirjutas: ↑08 Aug, 2025 22:46 Astu 100m kaugemale. Võin seda demonda trofeekaltsuga Eestis või kinnitada, et ukrid tõesti ei taha meie digist mitte midagi kuulda. Üks sealvõitlev Eesti sõdurgi on (vähemalt mulle) seda rääkinud, et esimesel opil läks hurraaga Eesti digis, aga oleks äärepealt omadelt kuuli saanud, sest et laik, noh.

Sealjuures aga juhin tähelepanu, et hoolimata digist versus multist kasutatakse väga palju sinist, kollast või rohelist linti (ukrainlased) või valget/punast (sibulad). See töötab.
Tagumine aeg äkki ka meil need õppusevärvid ära muuta - omad on sinised, kollased, rohelised ja vastased on punased või valged. Igasugu kolmandad figurandid pangu kasvõi lilla külge. Tõenäosus, et idapoolt valgete või punaste lintidega hordid valguvad, on üpris suur ja kui siis rahuaja õppusega võrreldes võõrast värvi nägev reservväelane omadega kokku jookseb, võib päris pe*se esialgu olla.

Aga siin on teatud vastuolu, ukrid, kelle välivorm on Ratnikuga võrreldes suht "kollane", kannavad endiselt kollaseid või siniseid sidemeid käisel või kiivril - ehk siis paistab, et teatud kaugustel pole nagunii suurt vahet, mis digilaik, parimal juhul loeb käeside. Ja kindlasti igasugu Wagneri bandiidid vms käivad veel mingis kolmandas "vormis".

Ehk siis õpikoht on (LL, lessons learned, staabi liitlausete vormis), et tarvis on sisse seada drill/harjumus neid käepaelu kanda ja vajadusel varustada vägi vastava materjalide nende tegemiseks (või valmistootega), et pooled antsud ei jookseks ilma.

Ja veel tundub, et selliste visuaalmärgiste kandmise vajadus on palju suurem kui maskeerimisvajadus, sest ka masinad on märgistatud ja need valged Z-id/ristid lausa ruineerivad maskeeringut, küllap siis omatule risk on suur ja see kaalub maskeeringu hävitamise üles.

Või mis?

Kui vahet pole, äkki siis lubada teksad ja dressid?

Mina soovitaks küll, et kandke mingit tacti-cool änksat Temu outfitti, et VF snaiper teid võtmesihtmärgiks peaks, saate tina esimeses järjekorras

Sedasi kroonu vormis tegelaste vahel sebides paistab hästi välja, paremini reedab ainult suure kaardi ja raadiojaamaga vehkimine.

Kui kõik kannavad Temu tacticooli outfitti, siis kuidas vene snaiper teab keda lasta?

Chupacabra kirjutas: ↑14 Aug, 2025 9:27 Kui kõik kannavad Temu tacticooli outfitti, siis kuidas vene snaiper teab keda lasta?

Siis lastakse esimesena seda ainukest kes kannab kroonuvormi. Lihtne ju...

Teemasse ka.
Eelmine aasta üks kaitseliitlane küsis multicami kasutuselevõtu kohta RKIKilt. Vastus:

Tõepoolest multicam (või selle analoog) mustri kasutuselevõtt oli analüüsimisel ning sellest loobuti.
Pean siinkohal oluliseks rõhutada, et tegemist ei olnud üksnes rahaliste argumentidega, miks uue mustri kasutuselevõtu kasuks ei otsustatud.
Seega on täna, vastavalt kaitseministri 23.10.2013 määrusele nr 53, jätkuvalt ametlikult kinnitatud vormiriietuse värvuseks neljavärviline digimuster.

Üldiselt on meil sedapidi, et "suvaline ants" kannab seda riigi antud digilaiku, mis talle laos sülle pisteti ja igasugu tähtsamad võllid kipuvad kandma neid tacticool tüüpi asju. Sestap neid tulistada võidakse küll. Kindlasti tulistatakse ka neid, kel on mingi eriti suure optikaga püss, sest need võivad laskjale ohtlikuks muutuda. Jne.

Paljude küsimuste vastus võib peituda ajaloos. Võibolla lahendab selle probleemi, et suht tumeroheline välivorm ei sobi nt linnavõitluseks (multicam oma hallima tooni tõttu on parem), taoliste "maskeerimiskitlite" kandmine nagu nõuka armees neid väljastati. Olgu selleks siis luurajate laiguline või kasvõi tankistide sitikmust, mis mõlemad tõmmati välivormi peale. Umbes nagu me paneme talvekamo.

Oleks kindlasti odavam kui eri värvi välivorme õmmelda. Ja universaalset asja pole olemas, mul on õnnestunud edukalt britte loputada lihtsalt selle pisiasjaga, et nende multicamis võitlejate varitsus paistis kaugelt eemalt, kuna suvine mets oli tumeroheline. Nagu midagi sellist teeäärest vilkus, siis jätsime masina seisma, jalastusime ära, üks jagu vasakule, teine paremale ja oligi tehtud. Muidugi on tõsi, et paljude olude tarbeks on tänane suht tume digilaik siiski liiga "roheline", näiteks varakevadine kollane alustaimestik. Tuleb rohkem isikliku maskeeringuga tööd teha.
Võibolla tuleks välivormi külge õmmelda "lisasid", mis kergendavad isiklikku maskeeringu tegemist (kuhu nt oksi ja rohtu kinnitada).

Mashalat ehk maskeerimiskittel

mul on õnnestunud edukalt britte loputada lihtsalt selle pisiasjaga, et nende multicamis võitlejate varitsus paistis kaugelt eemalt, kuna suvine mets oli tumeroheline. Nagu midagi sellist teeäärest vilkus, siis jätsime masina seisma, jalastusime ära, üks jagu vasakule, teine paremale ja oligi tehtud.

Sina britte nägid, aga britid sind ja su seisma jäänud masinat ei näinud?

ElrikThunderson kirjutas: ↑14 Aug, 2025 14:12

Chupacabra kirjutas: ↑14 Aug, 2025 9:27 Kui kõik kannavad Temu tacticooli outfitti, siis kuidas vene snaiper teab keda lasta?

Siis lastakse esimesena seda ainukest kes kannab kroonuvormi. Lihtne ju...

Teemasse ka.
Eelmine aasta üks kaitseliitlane küsis multicami kasutuselevõtu kohta RKIKilt. Vastus:

Tõepoolest multicam (või selle analoog) mustri kasutuselevõtt oli analüüsimisel ning sellest loobuti.
Pean siinkohal oluliseks rõhutada, et tegemist ei olnud üksnes rahaliste argumentidega, miks uue mustri kasutuselevõtu kasuks ei otsustatud.
Seega on täna, vastavalt kaitseministri 23.10.2013 määrusele nr 53, jätkuvalt ametlikult kinnitatud vormiriietuse värvuseks neljavärviline digimuster.

Mis olid need teised põhjused peale rahaline pool?