www.militaar.net

Palun ohvtopiku pärast vabandust, aga ma ei saa akf otsija86-le soovitamata jätta Otto Frischi artiklit:

https://www.valorem.ee/Kivisoejaamade_t ... usest.html

(Teised muidugi võivad ka lugeda, kui nad seda kogemata teinud pole).

Võivad justkui ka tuumapommi, midaiganes veel, ent tõesti pole siiani siis aru saanud, kuidas mingite selliste justkui kattevarjude taga nad oma sigadusi korraldavad? Kõik saavad aru, et valetavad ja ajavad jama, ent vähemalt nende endi jaoks on mingi vale sigaduste taha välja mõeldud, mis justkui natukene mingi nurga alt kattub, siseriiklikult õigustab ja sel juhul ka käiku läheb. Pärast nende roheliste mehikeste,spetsaaloperatsioonide jms pläma taha peidetud otsene sõda, mis aastaid juba kestnud, kõik on põhimõtteliselt sama asi. Nad oleksid ju võinud ka kohe sõja välja kuulutada, või siis kasvõi praegu öeldagi, et on jah otsene sõda, ometi ikkagi seda ei tehta, vaid kogu jant käib mingi ümber nurga keerutamise teel.

olevtoom kirjutas: ↑20 Dets, 2024 18:24 Palun ohvtopiku pärast vabandust, aga ma ei saa akf otsija86-le soovitamata jätta Otto Frischi artiklit:

https://www.valorem.ee/Kivisoejaamade_t ... usest.html

(Teised muidugi võivad ka lugeda, kui nad seda kogemata teinud pole).

No sa võid piibli lugemist ka seal soovitada kui tahad, kui midagi öelda tahad siis ütle, niisama mingit mõistumängu ja keerutamist pole siin küll mõtet ma ei tea kelle jaoks pidada.

Meil on Soome tuumajaamad kui kaugel? Sosnavaja Bor? Lihtsalt valime vaesuse, sest mida meie väetikesed..? Sosnovaja Bor on meie Himarsite laskeulatuses, aga keegi ei tule mõttele sinna tulistada.

Antud kontekstis ei omaks tähtsust, kui rünnak toimuks baltikumile, sellise teooria järgi poleks üldse vahet, kuna on neil ju ometigi olemas ka tuumapommid, ent loe uuesti eelnevat teksti või mõtle ise mõni variant veel juurde, kus sellest jaamast ei pruugi üldse teatud olukordades ainult kasu tekkida.

Täna siis võtsid ühendust ka tuuliku vastased. Tuul paha, tuum paha, hüdro - vaesed angerjad ja lõhelised. Põlevkivi hullemast hullem. Ja hobusekasvatusele pole viimased pool sajandit kui rohkem keegi tähelepanu pööranud.

Mis progressi / tuumajaama vastane kõhulahtisus siin möllab , milleks ?

Kas just siin mõllab? Ei tea. Muidu küll, enamasti arvatakse, et tuum+eestlane võrdub paratamatult pauk. PISA testid ja muu võib julgelt kõrvale jätta.

Eestis olevat tuumajaama ei pea ju ilmtingimata opereerima eestlased...

Some kirjutas: ↑20 Dets, 2024 20:10 Eestis olevat tuumajaama ei pea ju ilmtingimata opereerima eestlased...

Ma seda pa võitnud, et võib vabalt olla kena prantsuse keelne seltskond reaktori ümber tegutsemas. Kuni tekib eestikeelne inseneride võimekus. Ja kas peakski- IT on enamasti ikka inglisekeelne?

Varsti tõmbame vene võrgust välja. Varuge kannatust ja küünlaid.

otsija86 kirjutas: ↑20 Dets, 2024 18:35 Antud kontekstis ei omaks tähtsust, kui rünnak toimuks baltikumile, sellise teooria järgi poleks üldse vahet, kuna on neil ju ometigi olemas ka tuumapommid, ent loe uuesti eelnevat teksti või mõtle ise mõni variant veel juurde, kus sellest jaamast ei pruugi üldse teatud olukordades ainult kasu tekkida.

Tunnista ausalt, et sul on irratsionaalne hirm tuumajaama ees, mida sa üritad oma puudulike teadmiste baasil põhjendada. Tegelikku sisu selles jutus eriti ei ole.

otsija86 kirjutas: ↑20 Dets, 2024 18:26Võivad justkui ka tuumapommi, midaiganes veel, ent tõesti pole siiani siis aru saanud, kuidas mingite selliste justkui kattevarjude taga nad oma sigadusi korraldavad?

Korraldavad ka ilma kattevarjuta, kui vaja on. Nagunii saab kogu arenenud maailm aru, et nende "kattevarjud" on lihtsalt pläust.

Fasebookis meil nende tuulikute peale mõll lahti. Soovitasin rahulikult võtta ja õhtuks sain sõimu ja mu nime vääratud mitu korda. Ja teadmise kuidas vibratsioon mu tapab. Ma ei poolda tuulikuid kui ainutõde. Pigem tuuma poolt. Aga kõige eitamine ei vii meid kuhugi.

Ehk eiardlus - Ain Kaalep.