www.militaar.net

See saadakse nii, et sinna on arvestatud liitlaste vastuvõtu kulud.

See saadakse nii, et sinna on arvestatud liitlaste vastuvõtu kulud.

Ja siis..??
Need samamoodi riigikaitsekulud.

Need on "vägisi peksame õnnelikuks" riigikaitsekulud. Ilma liitlaste tulekuta poleks seda lisaraha iseseisva kaitsevõime arendamiseks kusagilt leitud. Taavi särab kui päikene, kõik vaid tänu partei ja valitsuse targale juhtimisele.

No valitsusel oli ka võimalus nende kümnete lisamiljonite andmisest keelduda.(mine uuri, kuidas lõunapool asjad lahendati)
"Lahendage see sisemiste ressursside arvelt" oleks võlusõna olnud.
Oleks see sind õnnelikumaks teinud..??

Ja kõik see, mida jänkide Insenerikorpus veel oma eelarve eest ehitab(mis kõik lõpuks ju meile jääb).....

Martin Herem kirjutas:Et ikka lõpuni selge oleks:
Need asendusteenistuse mehed ei tule 65% kodanikest kes täna tervise pärast ajateenistusse ei jõua. Nad tulevad selle 35% hulgast, kes tunnistatakse tervise poolest ajateenistuseks kõlblikuks.

Usun, et selle "kõlbmatuse" teemal oleme tegelikult üsna ühte meelt - vähemalt su senistest ütlemistest olen seda aru saanud.
Küsimus on rohkem selles, kas tahetakse või ei taheta (nii riigi kui subjekti enda poolt).

Midagi EKRE-vaenajatele

http://www.disneylandparis.com//ule-30-eru-ja-reser ... art-helme/

Kapten Trumm kirjutas:

Martin Herem kirjutas:Et ikka lõpuni selge oleks:
Need asendusteenistuse mehed ei tule 65% kodanikest kes täna tervise pärast ajateenistusse ei jõua. Nad tulevad selle 35% hulgast, kes tunnistatakse tervise poolest ajateenistuseks kõlblikuks.

Usun, et selle "kõlbmatuse" teemal oleme tegelikult üsna ühte meelt - vähemalt su senistest ütlemistest olen seda aru saanud.
Küsimus on rohkem selles, kas tahetakse või ei taheta (nii riigi kui subjekti enda poolt).

Sellega seoses üks mõte.
Küse sellest, et mingi osa venek. ajateenijaid on enamvähem kindlasti ebausaldatavad ning vajadusel püssi es tõsta (või tõstavad siis vales suunas), on nagunii kogu aeg üleval ja/või n-ö "kõrvade vahel" olnud..
Kui nüüd need "asendusteenistuse mehed" nagunii tolle senise 35% seast tulevad, siis sinna selle paduvenemeelsema osa meie venek. ajateenijatest ju "filtreerida" võikski - las rügavad

Lugesin paberväljaandest ja ei saa siia panna. Lugu puudutab peamiselt küll teisi valdkondi, aga on iseenesest väga olemuslik.

Asendustegevused röövivad valitsuse otsustusvõime.

http://pluss.postimees.ee/v2/3846647/as ... 1395385665

Kui juba üldiselt üsna valitsusmeelne Postimees selliseid lugusid üllitama hakkab, on asi ilmselt tõsine ning võib oodata muutusi. Ja vaadates praegust "Euroopa Keskpanga rahatrükiprogrammi" ning paljude valdkondade (sh majanduskasvu puudumisest frustreeritud äriringkondade) survet, on tõenäoline, et millalgi õige varsti riigi võlakirjade või lisarahastuse teema üles tuleb.
Valitsuse otsustusvõime pole muidugi kiita üheski valdkonnas, aga võidavad need valdkonnad, kes selleks keeruliseks riigivalitsemiseks ebaküpseid poliitbroilereid rohkem jalaga tagumikku tambivad. Tsiviilkontrolli all olevatel sõjaväelastel ei sobi seda teha, aga siin valdkonnas on meil vahva naabrimees, kes seda ise teeb ning muidugi EKRE, kes selle pealt skoorib toetust. Siinkohal jääb tõesti peaküsimuseks, et kas strateegiline kommunikatsioon on suunatud valitsuse otsustamatuse kinnimätsimiseks ja õigustamiseks?

Midagi EKRE-vaenajatele

http://www.disneylandparis.com//ule-30-eru-ja-reser ... art-helme/

Väidetavalt ongi Mart HELME viiest presidendikandidaadist ainuke, kes riigikaitse alal konkreetsed mõtted kirja on pannud

Kui Borja kaks postitust kokku võtta, siis tundub, et mitte Helme ise ei ole "konkreetseid mõtteid" kirja pannud, vaid see on tulnud just 30-lt eru- ja reservohvitserilt (suurim mõjutaja vist Kunnas), mis iseenest on väga positiivne, vähemalt asjalikumad ideed ja reaalsemad teemad, kui " sajad tuhanded diversandid, pagulased jne".

Roamless kirjutas:Kui Borja kaks postitust kokku võtta, siis tundub, et mitte Helme ise ei ole "konkreetseid mõtteid" kirja pannud, vaid see on tulnud just 30-lt eru- ja reservohvitserilt (suurim mõjutaja vist Kunnas), mis iseenest on väga positiivne..

..logish - ja eks iga poliitik ole väärt oma nõuandjaid

Sealhulgas sõjalisi eksperte ..või nende puudumist

Martin Peeter kirjutas:Lugesin paberväljaandest ja ei saa siia panna. Lugu puudutab peamiselt küll teisi valdkondi, aga on iseenesest väga olemuslik.

Asendustegevused röövivad valitsuse otsustusvõime.

http://pluss.postimees.ee/v2/3846647/as ... 1395385665

Osa tekstist on loetav pahapoiste lehelt http://uueduudised.ee/postimees-asendus ... stusvoime/

Noh, antud piinlik olukord selle kaitse-teemaga (kus Helme on suutnud ainukesena midagi sel teemal avaldada) näitab ilmekalt, kus on meil probleemi raskuspunkt.
Selleks on poliitilise, otsustustasandi katastroofiline ebapädevus/pohhuism/klisheede armastus, mis võimaldab igasugu asjasthuvitatud seltskondadel ja ametnikel teha, mida parasjagu tahetakse. Kui ikka presidendikandidaat ei oska sõnastada viite suuremat riigikaitse probleemi, on asjad päris kehvad.

KUKUs (või oli see Vikeris?... pigem ikka KUKUs) võeti kõik presidendikandidaadid ükshaaval ette ja küsiti küsimusi. Sh. kõikidelt ka kaitseteemalisi (ja pagulasteemalisi jms). Noh, seal nad ikka kõik miskit üritasid ritta panna.... aga ei midagi erilist muidugi.

Olid mõlemas, nii Kukus kui Vikerraadios...

Mulle meeldib sellisel puhul tuua poliitiku näiteks Ariel Sharon'i.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ariel_Sharon