www.militaar.net

Kaablite puruks sõitmise juhtumid lähevad edaspidi sinna teemasse: viewtopic.php?p=873390#p873390 .

parkija kirjutas: ↑27 Dets, 2024 17:54 Pealkiri ERR i uudisteportaalist : Eesti Energia valmistub fikseeritud elektripakettide hindu tõstma .

Kummaline , varustuskindlus jutu järgi on tagatud kuid nagu ei ole ka ja sõltub tuulest aga , hinda peab tõstma , leping lepinguks , kasum on oluline .
Ikka kuidagi kraavi kisub see meie energeetikamajandus

Ajakirjanikud jätavad targu mainimata, et hinnatõstmine kehtib eelkõige uutele klientidele kes soovivad hinda fikseerida.

Fikseeritud hinnaga pakettide kwh hinnad kõiguvadki pidevalt. Sõltub see lepingu pikkusest, aastaajast, tulevikuprognoosidest jne. Nt Alexela pakub (vb teised ka) hoopis hübriidi, mis fiks kuutasuga klientidel järsemad hinnahüpped ära tasandab.

Mäletatavasti kutsusid juba sügisel energeetikaspetsid hindu fikseerima just realiserunud riskide tõttu - tõenäosus et verelased mingi jama korraldavad enne võrgust lahkumist oli ikka väga kõrge.

https://www.err.ee/1609530139/elektrimu ... fikseerida
https://www.err.ee/1609493020/liive-des ... tripaketti
https://majandus.postimees.ee/8102749/e ... lt-muutnud
https://www.err.ee/1609499575/allikson- ... ks-pusivad

Ma olen põimõtteliselt selle vastu, et mõne ettevõtja teadlikult võetud äririske nüüd maksumaksjate rahaga katma peaks hakkama.
https://arileht.delfi.ee/artikkel/12034 ... ajandusele

PS! Ja tuuleenergeetikud on nagu iga teine ettevõtja, kes soovib oma tehtud investeeringu eest kasumit teenida. Elektrihind tekib nõudluse ja pakkumise vahekorras. Tänane seis on meil õnneks oluliselt parem, kui mõni aasta tagasi, sest Baltikumi on lisandunud suur hulk tuulevõimsust + gaasihind on oluliselt madalamal ja see võimaldab ka gaasijaamadel turule olulisemalt madalalt tasemelt siseneda.

gooligan kirjutas: ↑30 Dets, 2024 13:25 + gaasihind on oluliselt madalamal ja see võimaldab ka gaasijaamadel turule olulisemalt madalalt tasemelt siseneda.

Ära hõiska enne õhtut https://majandus.postimees.ee/8163486/a ... 7#cxrecs_s + veel see et tundub külmem ja tuulevaesem aeg kätte jõudvat.

Leedukad on viimaks ärganud ja üritavad ilmselt jälle tekki enda poole sikutada:

https://www.err.ee/1609564813/leedu-tee ... hitamiseks

See on igatepidi sitt uudis.
1. Leedukad võtsid initsiatiivi oma kätte
2. sisuliselt on nüüd Eesti ja Läti kahvlis - nõustuda ja minna kaasa olematu tehnoloogia ja pooliku lahendusega või keelduda ja saada kaela pasarahe a la näe meil on energiakriis, aga Eesti ei taha selle lahendamisega tegeleda vms
3. nüüd on meie poliitikutel võimalus pärislahenduste otsimise asemel jälle, pikki aastaid, tegeleda lollaka, mittekunagi realiseeruva projektiga või, heal juhul, projektiga, mis on kõigile osapooltele, peale Leedu kahju(m)lik
4. pärisenergia arendajatelt hakatakse vaipa alt ära tõmbama a la, mis tuumajaame te arendate, näe Leedu kutsus meid elektrijaama rajama

Kui selline otsus tehakse, siis loomulikult rajaneb selline paindlik tootmine reeglina gaasil,

Leedukad peavad silmas gaasi, nagu ma aru saan artiklist. Eestil oleks sobilik vastu täismõõtmetes tuumajaama ehitamise plaan vastu panna. Ainult eesti ei jõua seda kõike ära kasutada ja turul doteeritud leedu tuule-ja päikese elektri vastu läheb raskeks. Vaja oleks kindlust, et leedukad vastu töötama ei hakka.

Enefit plaanis juba varem hakata Narva uut gaasijaama ehitama.
https://www.err.ee/1609554841/gaasijaam ... 0-aastasse
https://www.err.ee/1609564933/valitsus- ... evendamist
karvane tunne on et see tänane uudis on leedukate reaktsioon Eesti otsusele ning püüd meie investeering oma potti saada.

Head uut aastat!
***
PPA suurendab maapealese energiataristu kaitse tegevusi.
https://www.delfi.ee/artikkel/120347247 ... pilgu-alla

Runkel kirjutas: ↑02 Jaan, 2025 17:32 Head uut aastat!
***
PPA suurendab maapealese energiataristu kaitse tegevusi.
https://www.delfi.ee/artikkel/120347247 ... pilgu-alla

See mida Läänemets esitles on ju praktiliselt sama hea kui mitte midagi. Arvatavasti ainuke mõju on veelgi vähenev liiklusjärelvalve

Valitsus tegi rahva rahustamiseks promoürituse ja seal räägitut kajastav ajakirjanik kirjutab täitsa tõsimeelselt:

Kuigi valitsuse kavandatud meetmed on ambitsioonikad, jääb küsimus, kuidas suudetakse tasakaalustada suurinvesteeringud ja energiahindade langetamise vajadus.

Paraku ei hakanud artiklist ühtegi meedet silma, vaid mingid üldsõnalised loosungid ja fantaasiad. Lugedes tekib korralik déjà-vu kogemus, meenutab seda, kuidas nõuka ajal plärati riiklikest (nt toitlustus∼) programmidest.

https://majandus.postimees.ee/8165023/e ... -alla-tuua

Entso-E leht uuendas detsembris andmeid.
Eesti ja Soome 3 suuremat jõujaamade gruppi. Soomlased lisavad järgnevatel aastatel reipalt tuulevõimsust. Üllatas päikeseparkide praktiliselt puudumine, aga juba aasta esimeses pooles tuleb jaamu süsteemi. Pime aeg on seal pikem, kuid see-eest suveperioodil saab pea ööpäevaringselt toota. Soome energiaportfell on paremini mitmekesistatud, meil 3 suuremat energiajaamagruppi moodustab ca 92%, siis Soomes 67%.
https://transparency.entsoe.eu/dashboard/show

Täna kah keegi EE asjapulk jauras päikesejaamadest.

No palju õnne, toodang nov-veebr on sisuliselt olematu, selle rea võib maha tõmmata.
Ja tuulejaamad tuleb jagada 3..5ga.

Runkel kirjutas: ↑02 Jaan, 2025 22:06 Entso-E leht uuendas detsembris andmeid.
Eesti ja Soome 3 suuremat jõujaamade gruppi.
Installitud MV.png
Soomlased lisavad järgnevatel aastatel reipalt tuulevõimsust. Üllatas päikeseparkide praktiliselt puudumine, aga juba aasta esimeses pooles tuleb jaamu süsteemi. Pime aeg on seal pikem, kuid see-eest suveperioodil saab pea ööpäevaringselt toota. Soome energiaportfell on paremini mitmekesistatud, meil 3 suuremat energiajaamagruppi moodustab ca 92%, siis Soomes 67%.
https://transparency.entsoe.eu/dashboard/show

Selgitage lollile, mida tabelis näidatakse? Kui aasta jooksul toodetud elektrit, siis Soomes tuumajaamade % oleks kindlasti suurem! Eesti puhul tiputarbimine 1,6-1,7 TV, tabelis 3473 MV tootmisvõimsusi soodsate päikese-ja tuuleolude korral. Tundub mulle mingi ideoloogiline jama olevat

Installeeritud võimsused (megavatid) on minu tabelis, mis võtsin Entso-E andmetest.

Soome reaalne tuumajaamade toodangu osakaal on 30% ringis Statista andmetel.
https://www.statista.com/outlook/io/ene ... production

https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Texas_power_crisis
Huvitav kas meie valitsus on mingi varuplaan kui tuul ja päike energiat ei tooda? Ajaloost on näiteid veel või loodetakse et soomest saab ehk?