www.militaar.net

CV9035 kasuks räägib kindlasti ka see, et tulevikus on võimalik paigaldada 50mm automaatkahur ja soomus on piisav aktiivkaitse süsteemide paigutuseks. Elektroonika osas tuleb ka kindlasti uuendusi. Seega võib nendega järgnevad 40 aastat julgelt ringi põristada, Lätlased aga peavad otsima uued masinad kui tahavad reaalset lahingvõimet saada.

Enne kui Lätlaste puhul lahingvõimest rääkida saame peavad nad endale suurtükkiväe hankima. Kui liikurid tulevad ehk kingiks oma D 30ned ära? Nii seemneks, meil pole neile nagunii tulejuhtimis ja muud värki soetatud ja kui relvaturul liigub iseliikuvaid nii 1,5-2,5 miljoni euro eest ( viimase summa eest saab juba tutikaid ) siis nii 3-4 iseliikuva pataljoni olemasolu poleks pikkemas plaanis ebareaalne ja rohkemat suurtükkiväge meile vaja ei läheks ( ligi 100 iseliikuvat ).

kusjuures lätlaste CVR-T tankitõrje variant oli omas ajas eriti popp, 4km. laskekaugus, sihtida sai juhtme otsast, põõsa alt vist isegi. kahjuks aegus http://en.wikipedia.org/wiki/Swingfire . pane sama kopsiku sisse Spike-lr ja voila!
http://www.youtube.com/watch?v=vKB7lcycvnU

Trummile. Lätlastel on katsetustel ka oma uus camo ehk MultiLATPAT. Seega on nad oma heleda mundri mõttetusest ka ise aru saanud.
http://www.sargs.lv//lv/Zinas/Dienesta_ ... astcomment

Lätlaste kohta tuli meelde ... vabandage et Teie teemat siin risustan
Nende palju kirutud kõrbevorm ei olnud mingi eksitus ega äpardus.
Nad otsustasid, et vana ameeriklase asemel on vaja uut vormi, ja eriti on seda vaja Iraagis - Afgaanis. Nii tehtigi kõrbevorm ja otsustati, et sellega tuleb paar aastat ka kodumaal võidelda. Kui ükskord saavad teatud hanked läbi, siis hakkavad nad rohelisemat välivormi kodutarbeks tootma.
Nüüd hakkavadki. Nimetage rumaluseks kui tahate, aga äparduseks ei saa seda kuidagi nimetada.

Lätlased ostsid oma camoarenduse kontseptsiooni ning hilisema tootmise/individuaalvarustuse komplekteerimise (saapad, kotid, rakmed..) nn. terviklahendusena sisse Saab Barracudalt.

Rootslaste Barracuda üritas ka Eestile seda sama teenust müüa aga siin olid juba kohalikud digiarendused käimas. See kunagine kaebus (kui keegi mäletab), et Eesti digi on plagiaat tuligi Saabilt, lihtsa sooviga ka siin küüned taha saada.

Lätlaste saatus oli tegelikult täitsa lähedal

Lätlaste uued soomusmasinad siis näha lehekülje keskelt umbes http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... php?237800

Kapten Trumm, hoiatus teema risustamise eest! Kolm viimast lehekülge teemale mittevastavate postitustega Prügikasti liigutatud.

4.mail Valmieras

Väike arutelu ka juures
http://www.thinkdefence.co.uk/2014/05/c ... ge-latvia/

Tänases AK oli Võnnu paraadi uudislõik kus lätlased lubasid 2020 aastaks kaitsekulud 2% peale saada ning oluline lubadus Läti Kaitseväe juht ütles,et lisaks tegeletakse kaitse eelarve väliselt(mina mõistsin niimoodi) tankide ja muu tehnika muretsemisega.
Täpne jutt:http://uudised.err.ee/v/eesti/887d46f4- ... 9a3c032dd4

Loodetavasti ei mõtle Läti kindralleitnant tankide all neid samu brittide luuresoomukeid

Kas tõesti nii kehv seis lätlastel, et 2016 a. saab 18 a. ainult paar tuhat noort?
http://majandus24.postimees.ee/2876503/ ... ide-juurde

http://www.janes.com/article/42681/uk-p ... rce=Eloqua

...juttu siis sellest, millega britid asendavad lätlastele müüdavad soomukid

Lätlaste jalaväebrigaadi struktuur ja ülesehitus(peale CVR-T kasutuselevõttu) pakub mulle ikka tõsiselt huvi.
Neil peab veel ikka mingite APC-de hange soolas olema.
Muidu ei kujuta kohe üldse ette...

Borja kirjutas:http://www.janes.com/article/42681/uk-p ... rce=Eloqua

...juttu siis sellest, millega britid asendavad lätlastele müüdavad soomukid

Jutt tegelikult selle masina edasiarendusest: http://en.wikipedia.org/wiki/ASCOD

Jutt tegelikult selle masina edasiarendusest: http://en.wikipedia.org/wiki/ASCOD

3-4 liikmeliste relva-ja spetsmeeskondade jaoks tundub IFV-baasil pea 40-tonnine masin ikka päris overkill.
Aga küllap britid teavad paremini..