www.militaar.net

Madis Reivik kirjutas: ↑30 Nov, 2024 20:38

Dr.Sci kirjutas: ↑30 Nov, 2024 18:58

Kriku kirjutas: ↑30 Nov, 2024 9:16 Fakt, et keegi ei julge tulla ja kivi tagasi küsida, paneb minu jaoks selle seltskonna lõplikult paika.

Lihtsalt utreerin aga oletame et leidub isik kes ongi vastutav selle kivikese eest. Ja tal juhtub olema ka relvaluba. On siis jahimees või lihtsalt kartlik kodanik - aga omab ka natuke ettenägemisvõimet selles mida võiks teha kaalutlusotsuse korras politsei - kui just Sõõrumaa pole siis vaidlustada ei õnnestu - olukorras kus tuuakse välja faktid et isik võis tegeleda tahtlikult avaliku korra destabiliseerimisega ja lisaks kajastub teemas ka Lihula kust edasi saab luua fiktiivseid viiteid Tarraste juhtumile...

Ehk siis samba julges teha ja kohalevedu kah alustada aga omaks ei tunnista ?
Väga selektiivne julguse-arguse kombinatsioon..

See paistab rohkem taktikaline käik olema "telefoniõiguse" süsteemi mõtetuse näitamiseks, kus konfiskeeritakse toode mille ebaseaduslikust ei suudeta välja mõelada ja lisaks ei suudeta ka selle omaniku leida.

Võibolla on järgmine juba valmis ja toda veetakse järgmine kord kinnise autoga aga politsei on ikkagi häbis, kui oma valjult välja hõigatud soovi, leida omanik, täita ei suuda.

Esimese samba punane kraana ei ole rahva ajaloolisest mälust kadunud, kuigi teatud seltskond seda mäletada ei taha.

Madis Reivik kirjutas: ↑30 Nov, 2024 20:38

Dr.Sci kirjutas: ↑30 Nov, 2024 18:58

Kriku kirjutas: ↑30 Nov, 2024 9:16 Fakt, et keegi ei julge tulla ja kivi tagasi küsida, paneb minu jaoks selle seltskonna lõplikult paika.

Lihtsalt utreerin aga oletame et leidub isik kes ongi vastutav selle kivikese eest. Ja tal juhtub olema ka relvaluba. On siis jahimees või lihtsalt kartlik kodanik - aga omab ka natuke ettenägemisvõimet selles mida võiks teha kaalutlusotsuse korras politsei - kui just Sõõrumaa pole siis vaidlustada ei õnnestu - olukorras kus tuuakse välja faktid et isik võis tegeleda tahtlikult avaliku korra destabiliseerimisega ja lisaks kajastub teemas ka Lihula kust edasi saab luua fiktiivseid viiteid Tarraste juhtumile...

Ehk siis samba julges teha ja kohalevedu kah alustada aga omaks ei tunnista ? Väga selektiivne julguse-arguse kombinatsioon..

Mõni siin imeb pastakast tüli välja... OK, proovin selgitada siis seda nagu mina näen asjade kulgu.
*Esialgne sammas tunnistati ekspertiisidega legaalseks ja mingil seltskonnal tekkis soov selle koopia uuesti eksponeerida - originaal on vist okupatsioonimuuseumis
*Sellest hoolimata ilmselt mõningate poliitikute mahitusel viidi PPA kätega läbi "punase kraana operatsioon", koos külaskäikudega inimeste kodudesse ja vestlusele kutsumisega.
*Nüüd on välja käidud et jah, midagi ebaseaduslikku pole aga ..."ikkagi tahaks vestelda"
*Asjale ei tule kindlasti kasuks ka samal perioodil Sinimägedes juhtunu
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kokkuvõttes on olukord kus teatud seltskond nüüd tunneb et politseijõude kasutatakse ebasihipäraselt ja lausa varjatud hirmutamiseks. Tulemusena kaasnevad jutud hirmu ja jälgimisühiskonna taassaabumisest, mida viiakse läbi juba palju arenenumate vahenditega. Kardetakse et inimese kohta jääb kuskile andmebaasi miski linnuke ja see mõjutab tulevikus ükskõik mida - poliitilist tulevikku, relvaluba, sotsiaaltoetusi, muud sotsiaalset seisu (ütleme näiteks et pereisa sellist sammast toetava tegevuse tõttu valla sotsiaalametnik leiab et pere ei sobi oma lapsi kasvatama ja algatab lastekaitse järelvalve) jne. Need variandid kuidas eri ametkonnad on suutelised toimivad suhted hävitama ja inimest ruineerima on päris laialdased ja erinevalt näiteks sotsiaalmeediakiusust (mille vastu ka kaitset väga ei ole) on selline tegevus suht karistamatu.

Ja sina muidugi teed kõik, mis suudad, et selliseid hirme oma postitustega üles kütta

Kahjuks jääb selliste argumentidega akf Dr.Sci versioon oluliselt nõrgaks (ja vabandused otsituks).

Eelpool pakkusin, et tegemist oligi planeeritud PPA provotseerimisega - kõmu oli vaja teha ning sammas ise polnudki, ega peeta ka praegu (!), oluliseks!
Meediasse ei läinud ju sellega politsei vaid pildid kohapealt jõudsid meediasse "juhusliku möödasõitja juhuslikust kaamerast"?

Kriku kirjutas: ↑01 Dets, 2024 9:31 Ja sina muidugi teed kõik, mis suudad, et selliseid hirme oma postitustega üles kütta

Siin on ainult fakti konstanteerimine, et "Vägisi armsaks ei saa ega lugupidamist ei teenita".
Igasugune halvustamine ja üleoleku näitamine ainult süvendab konflikte aga mitte kunagi ei lõpeta neid.
Inimene võib kohaneda olukorraga aga ta ei pruugi mitte kunagi unustada ja andestada, eriti tänapäeval kui kõik on netist leitav.
(Kas tõesti selliseid "koos eksisteerimise" tarkusi ei taheta tunnistada?
Asi ei ole ju mitte ainult "ühes kujus" vaid moraalses vastuolus, kus teatud seltskond peab valetamist ja vassimist ühiskonna moraalinormi normaalseks osaks ning õigustab seda.)

mart2 kirjutas: ↑01 Dets, 2024 10:28 ...
Eelpool pakkusin, et tegemist oligi planeeritud PPA provotseerimisega - kõmu oli vaja teha ning sammas ise polnudki, ega peeta ka praegu (!), oluliseks! ...

Selge näide vist tekkinud kuvandist, kus peetakse ametnike nii rumalateks, et need kohe alluvad juhuslikule provokatsioonile ja jätkuvalt kahjustavad oma mainet?

Panen uuesti siia selle postituse, mille tegin juba üle kuu tagasi. Need potensiaalsed "omanikinimesed" olevat juba tundnud "spetsiifilisi ebameeldivusi" seoses võimaliku sambaomamisega.

Peeter kirjutas: ↑28 Okt, 2024 22:57 Jooksis selline jutt läbi, et politsei olevat omanikku otsides kellelegi "külla läinud". Seda isikut ei olevat küll kodus olnud, aga politsei olevat juba ukse tagant ja/või läbi ukse näinud mingit tõsist seaduserikkumist ja selle peale juba prokuröri poolt allkirjastatud läbiotsimisorderiga elamise juba niimoodi läbitutkinud, et kodanik olevat hirmunult öelnud, et tema ei tea sambast midagi. Hetkel olevat nüüd kodanikul menetlus seljas seoses mingi ühe(?) kanepitaime omamisega. Ja nüüd ei tahtvat/julgevat keegi end enam omanikuks tunnistada... Ja nüüd olla lubanud EKRE ise samba omanikuks hakata.
Absoluutsele tõele loomulikult ei pretendeeri.

Külajutud kuubis, samast klassist selle umbluuga et nursipalu võõrväed hakkavad sundvaktsineerima.

Kontrollküsimus: mis takistaks juba praegu "repressioone" ?

Madis Reivik kirjutas: ↑01 Dets, 2024 12:14 Külajutud kuubis, samast klassist selle umbluuga et nursipalu võõrväed hakkavad sundvaktsineerima.

Kontrollküsimus: mis takistaks juba praegu "repressioone" ?

tõepoolest - miski ei takista, peale inimese enda teadlikuse .... hoia alati uksed ja suu lukus.

Absurdne jutt, kui inimesed nii arvavad siis MIKS SEE SAMMAS ÜLDSE TEHTI ?

Ja kui eesmärk oleks "märtriks" saada siis peaks ju sõna võtma ja ahelates marssima ?

A noh äkki probleem selles et "politsei ei võta vedu" ?

Madis Reivik kirjutas: ↑01 Dets, 2024 13:10 Absurdne jutt, kui inimesed nii arvavad siis MIKS SEE SAMMAS ÜLDSE TEHTI ?

Ja kui eesmärk oleks "märtriks" saada siis peaks ju sõna võtma ja ahelates marssima ?

A noh äkki probleem selles et "politsei ei võta vedu" ?

Miks see sammas tehti... sry, miks Su (vana)isad-emad käivad surnuaial ja panevad sinna küünla esivanemate ja sugulaste kalmudele? Kas ise käid ja kui käid siis miks?

Või ongi Su arvamus et need eestlased kes 1944 Saksa mundris pidid sõdima sügisel Eesti kaitsel - Sinimägedes, Soomest tagasi tulnud ka Emajõe kallastel ja Tallinna külje all Maardus ja hiljem juba andes otsi Läänemaa metsades ja soodes ei väärigi mingit mälestust?

Ära põrka ringi, pole vaja demagoogiat. Said küsimusest aru küll.

Aga ma täpsustan: kui tegijad "kardavad repressioone" siis miks nad seda siis tegid ja miks nad NÜÜD kartma hakkasid ? Kuhu julgus kadus ?

Ja seda mälestust ja tänu tuleb väljendada venelase hauakivi laadse käki - kus peal mingite natsimundrifetišistide märg unistus - ja totra Eesti Vabariigi vastase provokatsioonina? Tore tänu ja mälestamine küll!

Aga tegelikult keetis selle supi meile kokku Kõverkaela-Juku, kes omal ajal oma punase kraanaga lõi olukorra, kus sellel pinnal on võimalik tulevikus provokatsioone käima tõmmata. Ja ärme unusta ka kibestunud-imajäetut "kutselist revolutsionääri" Tiit Madissoni, kelle teened siin samuti mängus on.

Tegelt need politseinikud on medalit väärt. Tuvastasid liikuvas sõidukis vabariigi mainet ohustava eseme ja võtsid selle hoiule. Mis seal valesti on või ei ole vaadatakse hiljem. Pole vaja mingit kohtu määrust või otsust. ( )

Madis Reivik kirjutas: ↑01 Dets, 2024 15:57 Ära põrka ringi, pole vaja demagoogiat. Said küsimusest aru küll.

Aga ma täpsustan: kui tegijad "kardavad repressioone" siis miks nad seda siis tegid ja miks nad NÜÜD kartma hakkasid ? Kuhu julgus kadus ?

Aga äkki seepärast et ei osatud karta uut "punase kraana" operatsiooni. Ja kui see taas juhtus, loomulikult kardetakse edasisi repressioone. Paned ehk pikalt ja pidulikult kirja oma nägemuse kuhu ja millise võiks 1944 Eesti eri rinnetel võidelnud Eesti sõduritele mälestusmärgi püstitada - ja ära nüüd ütle et pole Sinu asi - teemas sõna võttes on paratamatult sellest ka Sinu asi saanud.