Militaarteemad minevikust kaasaega
https://militaar.net/phpBB2/
Kasarmus joomisest ma pole rääkinud, õpi lugema.Illike kirjutas: Ma arvan, et kodanikud ei ole õllesed ega üldse pohmellis väeosades.
Millel põhineb Sinu arvamus, et pool rahvast kasarmutes on õllesed? Minul Eesti Kaitseväest sellist arvamust ei ole.
Sama on ka meredessandi puhul juhul kui radareid segatakse kaovad BDK-d ekraanilt välja saadetakse piirivalvelaev kes avastab laevad keset Tallinna lahte. umbes tund aega hiljem ja siis on juba hilja.Lemet kirjutas:Eelpool kirjeldatud lükkega on Ämari õhuturve rivist välja viidud...kasarmutes on noored väljaõppeta ajateenistujad. Esimese hooga ei usuta jampslikke teateid rünnakust Ämaris ja Tallinna lennuväljale maandunud Il-76test. Kontrollimiseks kulub aeg...
Miks sa seda (valesti) arvad, et peale Krimmi/Donbassi Kremlit üldse kotib, mida lääs Venemaalst või tema "plekkidest" arvab....?HeiniR kirjutas:Ma ei eitagi neid võimalusi, aga tahtsingi ühest küljest välja tuua selle, et osaliselt jääb üllatusrünnaku stsenaariumite puhul mulje, et tahetakse mingit kindlat objekti jne, aga sellisel juhul, mis on asja mõte? Nüüd jõudsime sinna, et toimub üllatusrünnak üle-eestilistele objektidele ehk nö täielik blitzkriegi stsenaarium. Ka siin võivad planeeritud asjad väga viltu minna, kuna neid tegevusi on üheaegselt väga palju. Ja mis kõige tähtsam, selline rünnak eeldabki just suuri vägesid ja mahukat planeerimist, mis võiks meid jällegi alarmeerida (tehnika kogunemine, teadjate paljusus jne).
Kuigi ma EELDAN, et meie ja liitlaste silmad on salaja neil piirilähedastel õppustel, siis teisest küljest peangi just seda võimalust kõige reaalsemaks. Kuid siin tulevad jälle mängu mitmed muud olulised faktorid - 150miljonilise suurriigi poolt 100 korda väiksema riigi ründamine välksõja stsenaariumi järgi, mis jätab venelastele järgnevateks aastatuhandeteks külge väga suure pleki ja raske on end hiljem õigustada "vabastajana" või "venekeelse miri kaitsjana".
Kui piirilähedane õppus käib varem alanud infoopsiga, siis on juba tegurid koos ja me võiksime adekvaatselt käituda.
Igal üritusel peab olema ikkagi eesmärk. Miks, milleks..??Ma ei eitagi neid võimalusi, aga tahtsingi ühest küljest välja tuua selle, et osaliselt jääb üllatusrünnaku stsenaariumite puhul mulje, et tahetakse mingit kindlat objekti jne, aga sellisel juhul, mis on asja mõte?
)Tänan märkuse eest. Lähen koolitan ennast veel veidi. Samas ei saa väita, et ma seal suudan õppida seda, mida teine mõtleb aga ei kirjutanud.Kapten Trumm kirjutas:Kasarmus joomisest ma pole rääkinud, õpi lugema.Illike kirjutas: Ma arvan, et kodanikud ei ole õllesed ega üldse pohmellis väeosades.
Millel põhineb Sinu arvamus, et pool rahvast kasarmutes on õllesed? Minul Eesti Kaitseväest sellist arvamust ei ole.
Rääkisin sellest, et puhkusel/kodus olevad KV/KL-sed alles lõpetavad jaanipäeva tähistamist.
Kuupäeva valisin meelega.
Nõus, aga sellepärast tahtsingi lahutada nö rohemehikeste stsenaariumid ja välkrünnak kogu Eestile stsenaariumid. Narva võtmine oleks pigem sinna rohemehikeste teema juurde. Sellisel juhul jääb aga küsimus, mis on eesmärk? Kas ülejäänud venekeelne elanikkond, keda väidetavalt üle maailma kaitsta soovitakse, jäetakse "vabastamisest" ilma? Minu arvamus on see, et me ei tohiks Venemaa vaatenurgast vaadata Narva ja Tallinna venekeelset elanikkonda eraldi?Reaalseim (ja venelastele ohutuim) on ilmselt Narva Eestist ärelõikamine. Situb sujuvalt NATOle kaabusse ja ei ähvarda eriliste tagajärgedega
Mõte väga lihtne: Ukraina hakkas nende mõjusfäärist välja libisemaKapten Trumm kirjutas:Arusaam, et "venelastel pole mõtet" on üks ekslikumaid arvamusi, võib siin vabalt kanda "aasta soovmõtte" tiitlit.
Mis mõte oli Krimmi okupeerimisel ja Ida-Ukrainal?
No meie puhul on mõte veelgi lihtsam- tuua eksinud lambukesed taas isamaa rüppe tagasi. Lõppude lõpuks on tegu ju põliste vene aladega. Täpselt nagu Krimmis...Mõte väga lihtne: Ukraina hakkas nende mõjusfäärist välja libisema
Ma ei tea venelaste kõrval ühtegi teist rahvust, kes niivõrd tähtsustaks, mida teised neist arvavad..No vast ehk eestlased..aga minu arvamus on, et venelastele loeb vägagi see, kuidas neist ülejäänud maailma mõtleb.
Minu arust on seal ainult üks aga, see on see paljuräägitud NATO ja Euroopa Liit. Ilma nende teguriteta, oleks ma Sinuga nõus. Arvestades aga neid tegureid, ei saa ma selle väitega nõus olla.Lemet kirjutas:No meie puhul on mõte veelgi lihtsam- tuua eksinud lambukesed taas isamaa rüppe tagasi. Lõppude lõpuks on tegu ju põliste vene aladega. Täpselt nagu Krimmis...Mõte väga lihtne: Ukraina hakkas nende mõjusfäärist välja libisema