Kapten Trumm kirjutas:Kiievi hunta jookseb laiali, kes USA-sse, kes mujale pakku ja Ukrainas tuleb võim
Läheb ja "Actual" minu poolt mõjuagendite listi.
On ikka sõnakasutus, nagu RTR Planeta reporteritel, Ukraina hunta ja imperialistid......
Kulla mees, tänane võib ongi Janukovitsi perioodiga võrreldes kõige legitiimsem (pole vähemalt saadud häälte võltsimise teel).
Mul jumala savi neist mõjuagentide listidest, mida te oma peades koostate, muidu tänane sõnavara ongi selline propagandistlik, ka Eesti meedias. Olgugi, et Putin omab täna oma rahva hulgas enneolematut populaarsust, ja võiks oma mandaadiga uhkustada mistahes demokraatliku riigi riigijuhi mandaadi ees, kasutab Eesti ametlik retoorika ja meedia endiselt halvustavaid propagandistlikke väljendeid a'la Putini režiim, Putini agressioon tingimustes, kus pole haisugi sõjast jne, ja lääne otseste sõjaliste okupatsioonide ja tapatalgute puhul vohab sõnavara "rahumissioon", "demokraatia tagamine", "terrorismivastanesõda", täiemahulist õhupommitamist katab tänapäeval sõna "lennukeelutsoon" jne-jne.
Miks ennast piirata, võtan endale vabaduse kasutan samuti sõnavara mida pean parimaks sündmusi või subjekte iseloomustama.
Ja kusotsast barrikaadidelt võimuletrüginud on legitiimsemad, võrreldes Janukovitsiga, kes siiski valimistega võimule valiti. Sellele ma jutus rõhungi, et vägivaldselt võimuletrüginutel ei tarvitse täna olla pooltki seda võimu mida nad näidata üritavad, ja kui neil reaalset võimu aina enam napib, on neid täiesti kohane nimetada huntaks, võimu haaranud äärmuslasteks, kes toetuseta surevadki varsti välja. Asja teeb kuriooseks see, et tänasel Kiievi võimul võib olla suur rahvusvaheline toetus ja krediit aga kodus nad kaotavad ainult võimu ja toetust - tekib küsimus, mis on sel juhul reaalsus, kas tegelikkuses ei või tänane Kiievi võim, koos CIA nõustajatega ja teiste lääne kambajõmmidega olla see pool, kes tegelikult end propaganda abil suuremaks teevad ja enda olukorda paremana näidata üritavad, kui see tegelikult on.
Sellest annan endale täiseti aru, et siinses foorumis kapatakse silmaklappidega, ja "jõujooned" ja kogu arutlusse piir ongi seal ees, et kõik mida teeb-räägib-tahab Venemaa on eos paha-kuritahtlik, see mida jutustab Kiievi hunta on õilis demokraatiahing, vaatamata sellele, et vägivallaga üle laipade võimule trügis on ikkagi läänemeelne - järelikult venemaa vastane, järelikult õige. Seda kõike olenemata, mida Ukraina rahvas või elanikkond arvab. Ent ikka loen siit heietusi, kui Kiiev kaotab järjekordsed linnavõime ja jõustruktuure, et võiks ikka koguda kokku kasvõi väikse lojaalse pundi ja sõita ülejooksunud linnadele-jaoskondadele-väeüksustele-rahvale julmalt sisse - arvan, et osad teist elavad mingis omas ettekujutatud mustvalge mullis, kus on paha Venemaa ja hea õilis Kiievi ajutine võim koos hea maailmaga, kes peaks otsustavalt paha vastu viimse veretilgani sõtta marssima. Kas tõesti ei poe kahtluseuss hinge, et tänases Ukrainas kõik ei ole päris nii lihtne ja nii ühene, võibolla liiga suur osa Ukraina rahvast ei taha ega ei ole nõus tänase Kiievi võimu plaanidega.
